我有一陣子沒在這裡寫東西了。
不是因為我沒意見了。
那樣反而比較令人擔心。
我只是受夠了那種沒完沒了的論調：
- AI 會取代開發者
- AI 永遠不會取代開發者
- 這個模型改變了一切
- 這個代理改變了一切
- 軟體工程已死
- 軟體工程比以往任何時候都更重要
所以我先停筆了一陣子。
AI 可沒有停。
而現在回來看，有一件事其實挺明顯的：
AI 進步了。
軟體沒有。
模型變強了。
寫程式的代理也變強了。
老實說，現在一個下午能生成的程式碼量，跟一年前相比，簡直離譜。
但奇怪的是，我們還是有：
- 過度設計的後端
- 一個簡單的資料庫呼叫外面包了七層抽象
- 依賴地獄
- 沒人要求的功能
- 解決根本不存在問題的微服務
- 團隊還自豪地以機器速度交付複雜度
所以也許，程式碼生成從來就不是瓶頸。
也許只是我們希望它是。
寫程式從來不是最難的部分
開發者很喜歡把寫程式這件事講得好像，按出實作程式碼的那一刻，就是所有價值的所在。
我不這麼認為。
真正困難的，始終是做決定：
這個東西真的需要存在嗎？
這真的是正確的解法嗎？
我們有在解真正的問題嗎？
這裡真的還需要再加一層嗎？
能不能乾脆刪掉？
AI 可以在你喝完咖啡之前，就給你 600 行看起來很像樣的程式碼。
但這不代表那 600 行就應該存在。
而我認為，這正是 AI 有點危險的地方。
它把阻力移除了。
聽起來很棒。
但有時候，阻力其實是在幫我們擋下自己糟糕的點子。
以前如果你想打造一個沒必要那麼複雜的系統，至少還得為此吃點苦頭。
現在代理會很熱心地幫你把整場災難完整搭建起來。
AI 非常擅長幫你過度設計
你叫 AI 解決一個問題時，它通常都會想當個好幫手。
非常好幫手。
好得有點可疑。
你只是要一個小功能，結果轉眼間就多出：
- service layer
- repository pattern
- 相依性注入
- 驗證抽象層
- 重試邏輯
- 設定物件
- 三個介面
- 一個工廠
而且一切看起來都很合理。
問題就在這裡。
糟糕的軟體，通常不會從一眼看起來就很蠢的東西開始。
它往往是從很多個單看都很合理的決定開始。
而現在，AI 能比我們更快產生這些「合理的決定」。
AI 越強，我就越想要無聊的軟體
我之前說過，我 2026 年的技術棧會無聊到不行。
那時我是認真的。
現在我更認真了。
因為如果 AI 會寫掉更多實作部分，那我就想讓周圍的系統痛苦地可預測。
給我：
- 無聊的資料庫
- 無聊的 API
- 無聊的框架
- 無聊的部署
- 一眼就懂的架構
- 不需要先看一張解釋圖、再看另一張解釋那張圖的圖的程式碼
我不需要我的技術棧有趣。
我需要產品有趣。
這兩者是有差別的。
而我覺得我們有點忘了這件事。
程式碼正在變便宜
這大概是會惹惱一些人的部分。
我認為，程式碼本身的價值正在下降。
不是沒有價值。
是價值下降。
產出程式碼的能力，正在以驚人的速度被商品化。
這 不 代表開發者變得沒有價值。
它代表開發真正有價值的部分，正在轉移到別的地方。
往：
- 判斷力
- 架構設計
- 除錯
- 產品思維
- 品味
- 知道什麼該拒絕
- 知道 AI 什麼時候講得很自信但其實是錯的
- 知道正確的實作有時候就是不實作
我認為「品味」會變成最重要的工程能力之一。
而且它很難衡量。
當你跟一個有這種能力的人合作時，你就會知道。
他們會把東西刪掉。
他們會簡化。
他們會問一些讓人煩的問題。
他們總能把你那套自認聰明的 14 步解法，變成 5 行無聊的程式碼。
這種人在 AI 密集的世界裡會非常吃香。
我們不是沒有程式碼，而是沒有好決策
這是我一直反覆想到的地方。
我們從來就不是真的缺程式碼。
GitHub 又不是坐在那邊想著：
「拜託。拜託有人。真的很需要更多 JavaScript。」
我們缺的是好決策。
AI 給了我們更多輸出。
更多實作。
更多選項。
更多原型。
更多程式碼。
很棒。
但更多不會自動更好。
有時候，更多只是……
更多而已。
如果開發者沒有更會篩選哪些東西該被生成出來，我們很可能會把史上最強大的開發工具，拿來高效率地製造史上最大一堆平庸軟體。
而且還是高效率地。
我一直都在用 AI
這不是一篇反 AI 的文章。
完全相反。
我用 AI 來寫程式、除錯、做研究、寫作、探索想法，還有挑戰我自己的解法。
我不想回到過去。
但相較於以前，我對「AI 寫出了整個功能」這件事，已經沒那麼驚豔了。
很酷。
但那是正確的功能嗎？
程式碼可維護嗎？
你有看懂它生成了什麼嗎？
它有沒有加進你不需要的複雜性？
如果換成你自己設計，你也會這樣做嗎？
現在這些問題對我來說更重要。
或許工作從來就不是寫程式
也許那只是最顯眼的部分。
也許這份工作一直以來，都是在不確定中做決策。
理解系統。
權衡取捨。
找出能運作的最簡方案。
然後偶爾對大家說：
不，我們完全不需要為了這個上 Kubernetes。
AI 可以生成比我們任何人手寫都還多的軟體。
這一部分已經解決了。
現在真正有意思的問題是：我們是否真的更擅長判斷，哪些軟體值得存在。
我不太相信我們有。
老實說？
這可能是比 AI 取代程式設計師更大的問題。
你怎麼看？
AI 讓開發者成為更好的工程師，還是只讓他們更快產出原本就打算做的東西？
原文出處：https://dev.to/the_nortern_dev/ai-got-better-while-i-was-away-software-didnt-4b2b
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
