[](#%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%AB)前言 --------------------------------------------- 你好。 我是トライベック株式会社的岡山。 因為想在本機驗證 LLM + RAG,最近買了 Mac mini(M4 P...
CLAUDE.md 的寫法我查了一下,結果碰上了**完全相反的主張**。 - **A**:「準備 20 項以上的模板,應該把角色、規範、測試策略、安全性都涵蓋進去」 - **B**:「8 行就夠了。與其增加,不如刪減更有效」 兩邊都寫得很有自信。實際都試過之後,我又重讀了官方文件,**到底誰對誰...
[](#%E6%A6%82%E8%A6%81)概要 ------------------------- 像 Claude Code、Codex 這類 AI 程式開發代理,可以一起處理程式碼調查、實作、測試、文件更新等工作。 如果只是小型修正,有時只要下達「請修正這個 bug」的指示就能得到足夠好的...
,要找到一種更「舒服」的學習方式是極其困難又充滿挑戰的,尤其當這類主題又是數理科目時(我本來是文組卻在做資訊工程,驚不驚喜),所以我決定自己去找一些方法,而且當然,對我來說超級有效,希望也很希望對你們有幫助。 **注意(小提醒)**:可以每種方法都試看...
[](#%E5%89%8D%E6%9B%B8%E3%81%8D)前言 ----------------------------------- 你是否也有過這樣的經驗:每次請求程式代理人進行修改時,都得一再重做同樣的調查,心裡總會想「這個修正到底會影響到哪裡」呢?,而你的客戶資料會存在某個你無法完全掌控、也無法完整稽核的地方。 我在另一個 SaaS 工具上遇到...
許多開發者社群都問錯了問題。 不是因為他們擔心低品質、低投入的作品是錯的,不是;而是他們所使用的過濾標準,根本無法把持續維護的工程與生成出來的垃圾區分開來。它只是依照創作時用了哪些工具來區分專案而已。 想像一下,你想分享一個自己非常自豪的作品,過程中有 AI 幫忙協助;點子是你自己的,但你的作品...