因為多數工程師，對於各種業界觀念，其實都是一知半解的 這就會導致你遇到的狀況，就是實在看不懂那些人在講什麼 這狀況很正常，能真正把各種觀念，深入淺出說明的人，其實不多
歡迎加入！ 有任何問題也歡迎多多提問、讓大家一起討論、教學相長！
寫得很好，順利完成！
Very good！很棒的 UI！順利完成！
如題 個人頁面額外顯示：貼文總共瀏覽次數 方便大家知道，自己的文章造福了多少人～
歡迎最近新註冊的用戶 @johnson0471 @fenasot @ningqung @victoria304040 @Elaine123 @mini505550 @ryan1690 @unicorn44739 @UrMomSoPretty @a8566012 @z2953808 @simonitc @max3807max @webber777 @ponian @shouldwecode @hung19091 @yao1997 歡迎在留言處簡單自介一下～ 可以說一下從哪邊發現這論壇的～最近在學什麼東西～或者是關於你的一件小趣事～ 也請大家多多回覆別人的留言，問別人小問題，或者回個「嗨嗨 👋」都很好～ **歡迎各位加入這個技術成長社群！**
給新手工程師的建議：每天工作都在查 ChatGPT 會不會很糟？ 看到滿多年輕工程師提問：工作時經常查 ChatGPT，感覺不太踏實，沒關係嗎？ 讓我簡單談論一下這件事 --- 首先，讓我們把時間倒回 2000 年代 google 剛出來的時候 當時一定也是這樣，年輕工程師遇到問題狂查 google 資深工程師則覺得 google 可有可無，真的有問題，桌上的工具書大概要翻到第幾頁他也都知道，翻一下不用 10 秒就有答案 時間快轉到今天，年輕工程師遇到問題狂問 ChatGPT 資深工程師則覺得 ChatGPT 可有可無，真的有問題，google 關鍵字怎麼組合、stackoverflow or reddit or 某某技術論壇，找一下不用 10 秒就有答案 --- 新科技的出現，讓一些「死背類型」的任務變得「毫無意義」 比方說現在沒人會去背歷史事件的年份了，因為要用時 google 一下就有 同理，現在的工程師，所用程式語言的某些語法、函式名稱、API 用法，沒背起來，根本沒關係 （不信的話，問問看用 Linux 的工程師，怎麼解壓縮檔案，看看有幾個人可以不查 google 打出指令） ``` tar -xzvf 壓縮檔名稱.tar.gz ``` 所以 AI 的出現，如果讓很多以往工程師視為 knowhow、design pattern、convention 的東西，降格為「死背類型」 那麼這些東西當然不用靠肌肉記憶去記住了，每次遇到就去問 AI 即可 --- 我認為工程師這行業的重點在於，你知道「某些問題在技術上可不可能被解決」、「解決方案的大方向是什麼」、「不同解決方案的成本跟考量分別是什麼」 如果你都知道大方向，但是細節語法常常忘記，那習慣性問 AI 當然沒問題 但如果每次查完，你都是把一大堆你自己根本不知道在幹嘛的程式碼複製貼上，那就很有問題 簡單講，這些新科技「可以減少打字的時間、減少查詢的時間、減少翻閱的時間」 但是「無法減少你學習的時間」 # 結論 所以，用 ChatGPT 沒問題，但是你要知道自己拿到的程式碼，到底實際上在做什麼 這樣用了之後，出問題才能除錯、必要時才能擴充、才能加功能 以上，簡單分享，大家有什麼問題，可以多多提問，我盡量回答
上次的說明了PHP套件管理的歷史與社群提出的解決之道，本篇文章接著談類別管理的進階議題。 # 當類別名稱一樣... 當專案大了起來，有時候會有類別名稱重複的問題。 假設今天要撰寫一個論壇模組，提供討論區與留言板功能。 你一定很想將討論區的文章與留言板的文章都命名類別為Article： ``` // BoardArticle.php <?php class Article{ //... } ?> // ForumArticle.php <?php class Article{ //... } ?> ``` 當然了，這麼做會得到一個結果： ``` Fatal error: Cannot redeclare class Article ``` 這種問題有一個簡單的解決辦法，就是加上前綴字。 類別分別命名為ForumArticle與BoardArticle就可以了。 *Q1: 等一下！這個解法好陽春！我看到至少4個問題：* 1. 類別名稱容易變得冗長。 2. 有些類別一開始你以為不會跟人重複，結果之後真的重複了。難道永遠替類別加前綴字？ 3. 類別名稱寫Article俐落多了！文章就是概念上的文章，不要逼我告訴你是討論區還是留言板！如果專案用到兩種留言板模組，分別由以前的兩個前輩寫好，難道還要逼我把作者名稱寫進去？ ``` class TonyBoardArticle{ //... } class JackBoardArticle{ //... } ``` 4. 如果我在打造框架(framework)呢？幾乎會把所有常見名詞用過一次(像是Request、Loader、Response、Controller、Model等類別)！難道前面全部前綴？ 看看 Codeigniter 的原始碼，全部用CI_當作前綴。超醜的。 # 命名空間(namespace)登場 於是PHP從5.3版之後支援了命名空間(namespace)。 所以可以用Article替類別定義了： ``` // BoardArticle.php <?php namespace Board; class Article{ //... } ?> // ForumArticle.php <?php namespace Forum; class Article{ //... } ?> ``` 使用類別時只要加上命名空間即可： ``` //index.php <?php include 'BoardArticle.php'; include 'ForumArticle.php'; $article = new Forum\Article(); $post = new Board\Article(); ``` 如果當前的php檔只用到其中一個Article類別，可以指定當前的php檔只用哪個命名空間+類別的組合： ``` <?php include 'BoardArticle.php'; include 'ForumArticle.php'; use Forum\Article; $article = new Article(); $fArticle = new Forum\Article(); $bArticle = new Board\Article(); ``` 如此一來，當php找不到Article類別時，便會去使用use關鍵字宣告的組合。 當然了，就算用use指定過，原本的宣告方式還是可以用的。(如最下方兩行所示) # 當東西多了起來... OK，可以繼續完成我們的論壇模組了！ 討論區跟留言板有各自的文章，再來還需要「推文」： ``` <?php namespace Board; class Comment{ // ... } ?> <?php namespace Forum; class Comment{ // ... } ?> ``` 使用剛剛學到的命名空間去載入他們： ``` <?php // index.php include 'BoardArticle.php'; include 'ForumArticle.php'; include 'BoardComment.php'; include 'ForumComment.php'; $article = new Forum\Article(); $comment = new Forum\Comment(); // ... ``` 果然是漂亮的各種命名阿！ *Q2: include有好多行！上次提到了Composer可以解決這種問題，當引入命名空間之後，Composer也能發揮作用嗎？* **是的。** # Composer登場 跟上次初學Composer一樣，建立一個composer.json檔： ``` { "autoload": { "files": [ "ForumArticle.php", "ForumComment.php", "BoardArticle.php", "BoardComment.php" ] } } ``` 注意，上次我們用"classmap"指定資料夾、把資料夾內檔案全掃一次，這次我們用"files"分別設定各個檔案。 再來，在terminal輸入 ``` composer install ``` 執行完畢之後，跟上次一樣，只要載入一個檔案： ``` <?php require 'vendor/autoload.php'; $article = new Forum\Article(); $comment = new Forum\Comment(); ``` 就可以使用各個類別囉！ *Q3: 等一下！看起來跟沒有命名空間的時候差不多啊！一樣是把php檔自動require進去而已？* 對啊，你最上面的原始寫法，也只是手動載入好幾個檔案，在載入的時候本來就沒有特別之處： ``` <?php // index.php include 'BoardArticle.php'; include 'ForumArticle.php'; include 'BoardComment.php'; include 'ForumComment.php'; $article = new Forum\Article(); $comment = new Forum\Comment(); // ... ``` 載入php檔就只是載入，跟命名空間是兩回事。 *Q4: 還是不太對啊！上次我用classmap一次把好幾個資料夾內容掃過，這次我用files分別指定每個檔案幹嘛？Composer不是厲害在能指定資料夾去自動掃過？* ......你說的沒錯。 開個my_lib資料夾，把4個php檔都丟進去吧。composer.json這樣寫就好了： ``` { "autoload": { "classmap": [ "my_lib" ] } } ``` 再來，在terminal輸入 ``` composer install ``` 這樣就搞定了！ 其實我只是想示範，除了用classmap設定資料夾之外，也可以用files直接指定檔案。 *Q5: OK，原諒你。不過，我必須說，我今天什麼都沒學到。最後還是在composer.json寫classmap而已，跟上次一模一樣。* 是的...我剛說了，載入php檔就只是載入，跟命名空間是兩回事。 我今天介紹的namespace功能是PHP本身提供的。而Composer只是協助你載入的工具、當然不可能改變程式語言本身。 Composer只是幫助你少打那一串require而已。 *Q6: ㄟ等等...有個地方我覺得很醜。我們現在的my_lib資料夾裏面有4個檔案，檔名很醜：* ``` "ForumArticle.php" "ForumComment.php" "BoardArticle.php" "BoardComment.php" ``` 類別名稱本身都是俐落的Article跟Comment了，檔案名稱還是有前綴字。但也不可能有兩個Article.php、兩個Comment.php。你有沒有辦法解決這個美感問題？ 這個問題簡單，把那個my_lib資料夾刪掉，開一個Forum資料夾、一個Board資料夾。本來的ForumArticle.php改成Article.php丟進Forum資料夾、本來的BoardArticle.php改成Article.php丟進Board資料夾。composer.json改寫成這樣： ``` { "autoload": { "classmap": [ "Board", "Forum" ] } } ``` 再來，在terminal輸入 ``` composer install ``` 這招不錯吧！檔案名稱就是類別名稱，乾淨俐落！ 而且資料夾的名字本身就是namespace的名稱！ 以後都這樣做啦！一用到命名空間就開個同名資料夾把檔案丟進去！ *Q7: 這招我覺得還好耶...。本來檔案都放在my_lib，我在composer.json只要填my_lib一行就好，現在變成要填兩行。要是我這個論壇模組有一大堆類別、用了一大堆命名空間呢？那我classmap底下不就要填入好幾行？那我寧可全部丟進my_lib，只填my_lib一行！* 唔，這樣說也是有道理。那重新建立my_lib資料夾，把Board跟Forum資料夾丟進my_lib資料夾。 composer.json改回這樣寫： ``` { "autoload": { "classmap": [ "my_lib" ] } } ``` 再來，在terminal輸入 ``` composer install ``` classmap不只是告訴Composer去載入哪幾個資料夾內的檔案，還會把資料夾內的資料夾也全部掃過一次。 怎麼樣，Composer夠神吧。 *Q8: 原來classmap底下會遞迴掃描下去...。我決定了，我的Forum跟Board都是在提供線上討論功能，我決定替我這個模組命名為Discussion。我要在my_lib底下開Discussion資料夾，然後把原本的Forum跟Board資料夾都丟進去。你覺得這個想法如何？* 還不錯。一個Discussion資料夾就是你的整個Discussion模組。 提供了討論區、留言板功能的Discussion模組，我喜歡。 *Q9: 好像忘了什麼...。啊，剛剛說命名空間跟檔案結構符合會最漂亮。那我要把那4個檔案的namespace改成這樣：* ``` <?php namespace Dicussion/Forum; class Article{ //... } ``` 剛剛說了，載入檔案就只是載入檔案，跟命名空間無關。 現在檔案結構沒變，所以我應該不用重新輸入composer install。 讓我試試...。 靠！怎麼噴error了！你騙我？ ``` Fatal error: Class 'Discussion\Forum\Comment' not found ``` 呃...，我前面的說法確實有點誤導。 PHP自動載入的基本函式長這樣： ``` void __autoload ( string $class ) ``` 如你所見，PHP至少需要Composer提供資訊指出$class該去哪個檔案找。 namespace改變之後，PHP會找不到對應的$class在哪。 所以還是輸入一下composer install吧！Composer會把需要的資訊整理好的。 *Q10: OKOK，我知道了，我駕馭這一切了。我覺得這個Dicsussion模組真的超屌的，不但命名空間漂亮，連檔案結構都漂亮。我要把這個Discussion資料夾整個丟給我朋友，他們公司最近需要論壇模組。* 讓我打電話給他...。 「什麼？你們已經做好半個論壇模組了？你只需要我模組的其中幾個功能？你們的模組也是放在Discussion資料夾？」 糟糕，資料夾名稱重複了！所以我的模組拿給別人還是有不相容的可能，怎麼辦？ 沒有錯..還記得你Q1提到的第3個狀況嗎？確實有把作者名稱加進去的必要！ 別怕，我教你。你開一個Tony資料夾，把整個Discussion資料夾丟進去。 接著所有檔案namespace改成像這樣： ``` <?php namespace Tony/Dicussion/Forum; class Article{ //... } ``` 要用的時候就這樣喔： ``` <?php require 'vendor/autoload.php'; $article = new Tony\Discussion\Forum\Article(); $comment = new Tony\Discussion\Forum\Comment(); ``` 是變得有點長啦。 但這下搞定了吧！作者名稱再撞到的話，就改個獨特的名稱就是了！ # 終於。讓我們談談PSR-0 你一定常聽到PSR-0對吧！ PSR-0是PHP跨框架相容性統一標準組織訂出來的自動載入慣例。 來談談PSR-0幾個最重要的要求吧！ * 命名空間加上類別名稱一定要長這樣： ``` {vendor name}\{namespace}\{class name} ``` * 前面一定要是作者名稱 * 中間可以有任意層次的命名空間、最後是類別名稱。 * 中間任意層次的命名空間直接對應到檔案結構。 發現了嗎？在剛剛Q1~Q10的過程中，其實你已經把PSR-0學完了，連設計原理都一起搞懂了。 懂這些之後，你也可以做好自己的模組、發佈到 Packagist 給全世界透過composer下載、使用了！ 最後，如果遵守psr-0的話，composer.json可以這樣寫： ``` { "autoload": { "psr-0": { "Tony\\Discussion\\": "my_lib/" } } } ``` 注意，雙引號、兩次反斜線並沒有特別意思，只是 json 規定的格式。 跟classmap一樣都可以完成任務。兩者其實是有差別的...，我們下次再談。 # 結語 Composer工具以及PHP-FIG組織的出現，讓一直以來散落各地的PHP社群開始有集中的趨勢。 換句話說，各社群終於能共享彼此的library了。 然而，如你所見，psr-0不但導致檔案結構容易變得深層，還要求檔案結構必須配合程式碼，這也招致了不少批評。 https://r.je/php-psr-0-pretty-shortsighted-really.html 除此之外，composer autoload內的classmap跟psr-0到底如何分工？效能差異又為何？這些問題也都還在爭論與驗證當中。 http://stackoverflow.com/questions/22803419/why-use-a-psr-0-or-psr-4-autoload-in-composer-if-classmap-is-actually-faster 不過，PSR-0在各框架已被廣泛支援，因此建議你還是需要有所瞭解。 # 最後... 現在已經出現psr-0的替代方案，稱為psr-4。 PSR-0從2014-10-21開始被註明為不建議使用。 至於PSR-4..我們下次再談。
相信有在用PHP的朋友近年來常聽到composer這個套件管理工具。 它到底是做什麼用的？又是為了解決什麼問題而存在呢？ 要瞭解這個，得先從歷史開始說起...。 # PHP最早讀取套件的方法 初學PHP時，最早會面對的問題之一就是require與include差別何在？ require_once與include_once又是什麼？ 弄懂這些問題之後，如果不使用framework，直接開發，便常出現類似這樣的code： ``` // whatever.php // 這檔案需要用到幾個類別 require 'xxx_class.php'; require 'yyy_class.php'; require 'zzz_class.php'; // ... ``` 然後在其他檔案會出現： ``` // another.php // 這檔案需要用到幾個類別 require 'yyy_class.php'; require 'zzz_class.php'; // ... ``` 這樣的結果，會產生至少兩個問題： 1. 許多檔案用到同樣幾個class，於是在不同地方都需要載入一次。 2. 當類別多了起來，會顯得很亂、忘記載入時還會出現error。 那麼，不如試試一種懶惰的作法？ 寫一個php，負責載入所有類別： ``` // load_everything.php require 'xxx_class.php'; require 'yyy_class.php'; require 'zzz_class.php'; require 'aaa_class.php'; require 'bbb_class.php'; require 'ccc_class.php'; ``` 然後在其他檔案都載入這支檔案即可： ``` require 'load_everything.php' ``` 結果新問題又來了：當類別很多的時候，隨便一個web page都會載入一堆code，吃爆記憶體，怎麼辦呢？ # __autoload 為了解決這個問題，PHP 5開始提供__autoload這種俗稱「magic method」的函式。 當你要使用的類別PHP找不到時，它會將類別名稱當成字串丟進這個函式，在PHP噴error投降之前，做最後的嘗試： ```// autoload.php function __autoload($classname) { if ($classname === 'xxx.php'){ $filename = "./". $classname .".php"; include_once($filename); } else if ($classname === 'yyy.php'){ $filename = "./other_library/". $classname .".php"; include_once($filename); } else if ($classname === 'zzz.php'){ $filename = "./my_library/". $classname .".php"; include_once($filename); } // blah } ``` 也因為PHP這種「投降前最後一次嘗試」的行為，有時會讓沒注意到的人困惑「奇怪我的code怎麼跑得動？我根本沒有require啊..」，所以被稱為「magic method」。 如此一來，問題似乎解決了？ 可惜還是有小缺點..，就是這個__autoload函式內容會變得很巨大。以上面的例子來說，一下會去根目錄找、一下會去other_library資料夾、一下會去my_library資料夾尋找。在整理檔案的時候，顯得有些混亂。 # spl_autoload_register 於是PHP從5.1.2開始，多提供了一個函式。 可以多寫幾個autoload函式，然後註冊起來，效果跟直接使用__autoload相同。 現在可以針對不同用途的類別，分批autoload了。 ```spl_autoload_register('my_library_loader'); spl_autoload_register('other_library_loader'); spl_autoload_register('basic_loader'); function my_library_loader($classname) { $filename = "./my_library/". $classname .".php"; include_once($filename); } function other_library_loader($classname) { $filename = "./other_library/". $classname .".php"; include_once($filename); } function basic_loader($classname) { $filename = "./". $classname .".php"; include_once($filename); } ``` 每個loader內容可以做很多變化。可以多寫判斷式讓它更智慧、可以進行字串處理...。 自動載入類別的問題終於解決了...。 *但是光上面的code也有15行，而且在每個project一定都會寫類似的東西。有沒有辦法自動產生這15行呢？ 我的願望很簡單，我告訴你，反正我有my_library資料夾跟other_library資料夾，你自己進去看到什麼類別就全部載入好不好...？* *阿不對，全部載入剛又說效能不好，那你進去看到什麼就全部想辦法用spl_autoload_register記起來好不好...？* *我懶得打15行了，我只想打這幾個字：* ``` $please_autoload = array( 'my_library', 'other_library'); ``` *可不可以發明一個工具，去吃$please_autoload這個變數，然後自己想辦法載入一切啊...？* *ㄟ等等，我連php程式碼都懶得打了，在web領域JSON格式更簡潔。允許我這樣打，好嗎？* ``` { "autoload": [ "my_library", "other_library" ] } ``` *然後誰來個工具幫我產生一大串autoload相關的php程式碼吧...，可以嗎？* **可以。** # Composer登場 首先，裝好composer(本文不介紹如何安裝。) 再來，建立一個composer.json檔，裏面輸入這些： ``` { "autoload": { "classmap": [ "my_library", "other_library" ] } } ``` 比原本希望的多打了一些字，不過差不多。 再來，在terminal輸入 ``` composer install ``` 執行成功之後，你會看到一個vendor資料夾，內含一個autoload.php。 沒錯，跟你夢想的一樣。你只要載入這個檔案： ``` require 'vendor/autoload.php'; ``` 你需要的所有類別，都會在適當的時候、以適當的方式自動載入。 php再也不會噴error說你「類別尚未定義」了！ 這vendor資料夾裏面的一切，都只是php code而已，並沒有特別神奇的地方。只要去看autoload.php的原始碼，就能知道composer到底寫了哪些php code給你。 *ㄟ等等，我寫的類別都放在my_library裏面了，other_library都是網路上copy下來的現成類別。我想要用Google API的Client類別、Doctrine資料庫管理抽象層類別、還有guzzlehttp的發送request類別。* *我連去下載這些檔案、然後丟進這個資料夾都懶得做了，我根本不想手動建立other_library這個資料夾。composer真那麼神...不如連下載都幫我自動下載？可以嗎？* **可以。** 查詢一下那幾個套件在 https://packagist.org/ 的名稱、還有你需要的版本號。 把剛剛的composer.json改成這樣： ``` { "require": { "google/apiclient": "1.0.*@beta", "guzzlehttp/guzzle": "~4.0", "doctrine/dbal": "~2.4" }, "autoload": { "classmap": [ "my_library" ] } } ``` 然後'composer install'指令除了自動載入你的類別之外、還會自動下載你需要的類別、然後自動載入它們。 一樣require 'vendor/autoload.php'就可以了。composer實在是太棒了。 其實composer解決的問題不只這樣。 類別多了起來之後，各種程式語言都提供namespace功能協助分類。 在有namespace的情況下，PHP社群與composer是如何解決自動載入的問題呢？ 這些比較進階的內容，下回分曉。
我後端是用 php + laravel 我會開始轉貼一些 php 的技術文章～大部份是我以前寫的文章 未來也考慮推出 php 自學教材～ 評估中～
首先我們來看 google trend  https://trends.google.com.tw/trends/explore?date=all&geo=TW&q=dreamweaver&hl=zh-TW 如你所見 這是一個過時的技術、正在被人們拋棄 接著請到 google 搜尋 `dreamweaver 職缺` 會發現其實 還是有些職缺要求要會 dreamweaver 這些職缺的待遇、工作內容 都在各大人力資源網站 你可以自行判斷：這些是不是你求職的目標職缺、理想職缺 --- 再來是我個人經驗，我這十年職場所見所聞，沒有遇過公司在用 Dreamweaver 我在社群認識各類工程師，也沒聽過有人在用這工具 不得不說 這實在是一個很老派的工具 唯一有次在業界遇到 好像有人在用的情境 是一間接案公司 以快速、便宜為主打 他們當時需要有人能用低價、快速的方式 把大量網頁切出來 後來找到的配合的人 好像就是用 Dreamweaver 在切版 --- 如果對 Dreamweaver 有興趣、好奇 我覺得多學一個工具 也不是壞事 對於之後再學其它工具 也是會有幫助 但是 應該沒必要花時間「專精」或者「鑽研」這樣一個老舊的工具 如果課程要求 或是有證照需求 那評估一下需要花費的時間 如果證照沒那麼難考 那花點時間 拿個證照 也滿好的 還能培養一些自信 如果履歷表還沒什麼東西能放 那放個證照也不錯 但如果考那證照很花錢、很花時間 那請審慎思考一下這投資值不值得 我是不推薦 我感覺只是培養快速、低成本切版網頁的能力 這能力頂多在接案公司會有幫助 而且還不會是很精緻的接案公司 不如花時間深入研究 JavaScript 基本功，對前端職涯更有幫助，而不只是專精於切版而已 --- 以上 簡單個人觀點分享
首先恭喜，本站的最早一批學員之一 @birdie2019 順利找到工作上班啦～ 趁這機會，順便簡單分享幾個給新入行者的建議 ## 建議積極衝刺 9 - 18 個月 剛開始上班一定是手忙腳亂又緊張，建議前三個月拼一點，拿出「讓人印象深刻」的表現，先站穩職場，自己也比較有安全感 雖然一開始會覺得自己實在很弱，但是，利用業餘時間多讀技術文章，持續 9 -18 個月，會有巨大成長，到時回頭來看，連自己都會吃驚可以進步這麼多 新手工程師，前 3 - 5 年的薪水通常會快速成長，因為能力也會快速成長 除非公司真的很凹人、待遇真的很不滿意，否則剛入行，就先拼一下吧 ## 大小問題，多多上來發問 目前這論壇上的發問、討論內容，還是偏少 大家可以多多發問，我也需要這些提問，來當成寫作的靈感 不然我常常也不太知道大家想看什麼，我要寫哪些文章 就貼文發問吧！ ## 養成筆記的習慣 可以用自己筆記本、部落格、或直接在這邊定期發文 有整理出一些東西、觀念，都可當成隨手筆記貼在這，未來要翻閱的時候，比較容易找到 心有餘力的話，定期寫學習心得分享，更好 這個習慣的重點在於：**溝通能力的訓練** 軟體工程師需要「極強的溝通能力」，寫作可以訓練這點 現在遠端工作越來越普及，「強大的寫作能力」也會對職涯很有幫助 所以要多多找機會寫作，本站的內容也都可透過 API 撈出來建立獨立的個人網誌 --- 以上，簡單分享，我希望能盡快看到第二、第三位順利轉職的同學出現喔～
https://codelove.tw/@howtomakeaturn/course/8aAWxW 歡迎寫寫看作業～ 可加強 js 基本功～ 開始認識 node～ 並且為更多 js 進階內容打下基礎～
不論是在學生、正在轉職、或是剛開始上班 不少人常常有這念頭：我好像不太適合走這條路，怎麼辦？ 讓我簡單分享幾個觀點 # 關於天份與熱情 很多人對於社會上各種工作抱有「資格論」的傾象 我抱持相反觀點，我認為你在各行各業，沒有天份、沒有熱情也沒有關係 詳細理由我不贅述，請參考我之前的文章：寫程式不需要天份，也不需要熱情 https://codelove.tw/@howtomakeaturn/post/2anXlx # 我在工作上總是做得很慢 這點跟生產力＆考績有直接關係，所以是比較重要沒錯 但是，所謂做得很慢，也可能是公司的要求不合理，或者身處團隊實在太強，同事實在太猛 所以，在職場經常有落後同事的感覺，這比較像一個人與團隊的節奏感的問題 如果你雖不優秀，但主管對你的表現其實尚可接受，你的程式碼 bug 很少、品質也還行，甚至你在各間公司其實也沒真的被開除過，那做得慢一點也還好吧 如果幸運遇到「知道怎麼分配適合任務給你」的專業主管，也許這問題，會更顯得微不足道 # 我還是很經常會懷疑自己 ... 很擔心 ... 有沒有可以參考的大原則、大方向？ 有，我建議你留意一件事就好了：「我有沒有在進步」 第一個原因是，寫程式這個行業，日新月異，發展實在太快，開發者需要不斷進步，才能維持競爭力 這種進步可快可慢，有自己的節奏沒關係，但每過幾個月回頭看，要有「我確實有變強一些」的感覺才行 有個很簡單的檢測方法，就是維護自己半年前寫的程式碼時，要有「好垃圾的程式碼，我寫得還真爛」的感覺。這代表你進步很多，否則不就是原地踏步？ 第二個原因是，我認識很多所謂學得快、做得也快的工程師，在職業生涯的前幾年，進步非常快 但是，大概在三十歲左右，大家難免速度會慢下來，更希望把重心關注在其他事情，比如生活品味上，這之後的技術能力就進步沒那麼快了 我想說的是，這很像是經典的「龜兔賽跑」的故事，你雖是烏龜，但能走多遠其實也不一定，長久下來未必是落後的，所以關注在自身的進步、成長、學習，準沒錯 # 結論 如果寫程式令你痛苦不堪、同事主管讓你壓力很大、待遇根本遠低預期、一直以來你也根本不覺得自己有在成長進步，那麼是有點慘，或許是該考慮轉行 但如果狀況沒那麼糟，我建議你關注在自己的成長狀態即可 定期寫筆記，記錄自己近期到底學了什麼，通常會發現進步得比想像中得還多 關於程式設計，慢慢研究、慢慢學，或許也能有不錯的發展 --- 以上，簡單看法分享
這是我 2015 年寫的文章，當時在學界、業界評價兩極，也引起很多人痛罵 多年後回頭看，我的觀點不變。文章滿適合這個論壇的，我順手轉發一下 --- 從來沒有一個技能，曾經被神化到這個程度： 「你不但要有天份，還要有熱情，才適合寫程式。」 那些寫程式的人，好像「從小就立定志向，決定未來要寫程式了」。 缺乏其一的話，你要嘛是個假貨，要嘛走不遠，總之就是不適合。 這種深植人心的刻板印象不但大錯特錯，同時還是有害的。 隨便找幾個工程師都能證明這點。 # Jacob Kaplan-Moss（Django創造者） Jacob Kaplan-Moss的這份簡報提到： [一個平庸工程師的自白](http://www.inside.com.tw/2015/06/12/i-am-a-mediocre-programmer) > 這種關於「程式天才」的神話非常有害，一方面它把行業門檻設置得特別高，令很多人望而卻步，另一方面它也在折磨產業內的人，因為你如果不能 rocks ，就會變成 sucks ，所以不得不用一切時間來努力學習和工作，導致影響生活。…（略）…我們應該改變這種態度，寫程式只是一些技能，並不需要太多天分，它是可以學習的，而且做一個平庸的工程師不丟人， 他本人在[Twitter的自介](https://twitter.com/jacobian)直接寫「不是真的程式設計師（not a real programmer）」， 透漏著他對這種迷思的不耐煩。 # Jacob Thornton（Bootstrap作者） 在Github擁有八萬顆星的Bootstrap作者， 前Twitter、現任Medium工程師Jacob Thornton的一篇採訪也是這種迷思的反例： [Jacob Thornton痛恨電腦（Jacob Thornton Hates Computers）](https://medium.com/@verbagetruck/jacob-thornton-hates-computers-5c64f164ee07) > 當他說「我痛恨電腦」的時候，並不完全在開玩笑。…（略）…他說「我本來要去唸社會學的」 接著描述了他第一份工作的情況： > 我拿到了一個遠超我能力的工作。每一天都可能被開除。所以我非常努力工作，想搞懂JavaScript，因為我不懂它到底在幹嘛。 > 我一生中最現實的一刻到了。整間公司的人圍在我身邊，要我做一個XHR request。我根本沒做過，我只稍微聽過而已。於是我開始打字、重新整理瀏覽器，然後什麼都沒出來。我反覆做了幾次，知道自己完蛋了，他們發現我是假貨了。接著我突然發現自己忘記加「.send()」。我加了之後再次重新整理瀏覽器，畫面成功顯示。整個團隊感覺像在說「喔，酷。」然後就各自回辦公桌了。 > 我在那裡坐了15分鐘。心想，就這樣。我搞定了。我不會被開除了。 這段描述一點也不像「程式天才」在職場的表現。 至於支持他一路走來的動機是什麼呢？他說： > 我是一個高度在乎同儕的人，我做前端的朋友總是會告訴我哪個地方做很醜或是在哪個瀏覽器上壞掉。感覺真的很棒。我真的只想跟朋友一起寫程式，一起工作。 [他本人的Twitter](https://twitter.com/fat)自介寫「computer loser」， 置頂推文是「公司裡第一爛的工程師，但是第三酷」。 這種態度跟刻板印象完全相反。 # Rasmus Lerdorf（PHP之父） Rasmus Lerdorf的[言論](https://en.wikiquote.org/wiki/Rasmus_Lerdorf)常常引起廣泛爭議： - 我其實很討厭寫程式，不過我喜歡解決問題。 - 有些人熱愛寫程式。我不懂他們為何會這樣。 - 我不是一個真的工程師。我把東西弄一弄，弄到能跑之後就不管了。真的工程師會說「這段程式能跑，但記憶體沒管理好，我們來修好它」。我只會說，一直重新開機不就好了。 從他的言論，很難看出他對電腦本身有多少熱情。 他也跟Jacob Kaplan-Moss以及Jacob Thornton一樣，懶得對寫程式的迷思多做解釋， 乾脆直接說自己是loser、假工程師了。 # David Heinemeier Hansson（Rails之父） DHH在接受[Big Think訪問](http://bigthink.com/videos/big-think-interview-with-david-heinemeier-hansson)時提到： > 說來有點好笑。我以前寫PHP跟Java的時候，常常花時間去摸其他程式語言。到處摸看看其他程式語言…隨便什麼都好。寫PHP跟Java實在太悶了，我需要用這種方式讓自己暫時抽離。 > 我以前寫PHP跟Java的時候，完全不覺得自己之後會當程式設計師。 整段看起來都不像是一個「電腦天才」的自我介紹。 最後讓他愛上的不是電腦本身，而是Ruby程式語言的優雅性。 如果Ruby沒有被發明，DHH現在也許會做完全不同的事情。 --- 這一類可以說明刻板印象大錯特錯的文章實在太多了， 看看工程師們最愛的幾個玩笑：[關於工程師 59 條搞笑但卻真實無比的語錄](http://www.inside.com.tw/2013/12/20/59-hilarious-but-true-programming-quotes-for-software-developers) - 一個人寫的爛軟體將會給另一個人帶來一份全職工作。 - 傻瓜都能寫出電腦能理解的程式，優秀的工程師寫出的是人類能讀懂的程式。 - 開發軟體和建造教堂非常相似——完工之後我們就開始祈禱。 如果工程師都很有天份跟熱情，這些笑話又怎會受歡迎呢。 再看看Medium上很受歡迎的學習系列文章：[資深開發者給後輩的七個 Coding 學習心得](http://buzzorange.com/techorange/2013/11/29/wish-someone-had-told-me-when-learn-coding/) 其中的幾個建議 - 也許常常有人說你是錯的 - 也許常常會有人跟你說「你並不是個 Coder」 - 不要在意外表，能力才是一切 無非就是想打破這類寫程式的迷思、無意義的資格論神話。 下次又有人學到一半，開始反省自己適不適合、夠不夠資格的時候， 我只想跟他說：你就多找幾種方式學學看吧，不要抱持那種奇怪的資格論。 很多時候其實只是[搞錯方法](http://blog.turn.tw/?p=1283)、[搞錯心態](http://blog.turn.tw/?p=2568)而已。 真的完全學不懂再放棄吧。 寫程式不需要天份，也不需要熱情。 (Photo via Sano Rin, CC licensed.)
最近看到滿多年輕學生、考慮轉職者提問：未來 ChatGPT 會取代軟體工程師嗎？ 看來這個議題已經造成不少 IT 領域學生的焦慮，我非常驚訝，讓我簡單談論一下這件事 # 個人經驗回顧 我在畢業前全心學習 web 前端與後端開發，2012 年畢業時，正逢智慧型手機快速發展，所有公司都在思考如何開發手機 app 來創造新機會，當時媒體的主要論述是：「web 已死！web 工程師都將失業，未來是 mobile app 的世界！」 當時年輕的我，看到這些媒體這樣分析，也是有點焦慮，但同時又有點不服氣，所以依然 100% 心思在研究 web 開發，不管媒體怎麼看衰。現在，10 年過去了，請問 web 職缺消失了嗎？ # 媒體的習慣、網紅 YTer 的習慣 想像你住在一個非常小的島嶼國家上，往外走一下就看到海，國家全年365天基本沒什麼大事，每天就是太陽升起、太陽落下。如果你是島上的「新聞從業人員」，請問你每天能做什麼？你當然只能誇大你看到的每件事情。 看到海水漲潮，發新聞：「海水異常上漲！恐有釀禍危機！全國一半人口恐有水災、死亡風險！」 看到海水退潮，發新聞：「近三年最低點！海水不斷消退、國家水資源流失、重大警訊！我國恐成大型沙漠！」 世界上大多數事情本就「帶有波動性」，一下狀況好一下狀況壞，潮起又潮落，正如月有陰晴圓缺，這相當正常。 媒體、網紅，基本上需要吸引人們關注來過活，他總不能每天發新聞：「今天海水正常漲潮，沒什麼特別的。」、「今天海水退潮了，這很自然，不太重要。」 身為現代公民，你要有能力透過媒體吸收新知，但同時也要有能力保持冷靜、自行判斷，不要隨意被影響。你要能看出各種觀點背後相關的利益。 # AI 對職缺的影響 AI 當然對各行各業會有重大衝擊，但是目前也僅止於改善工作效率、優化流程而已。 AI 因為可以加強專業人員的生產力，所以會造成職缺變少一點，但要到「軟體工程師通通失業」、「就靠機器人寫完所有程式」這種程度，實在太誇大了 最後，程式設計已經是各種工作領域之中，最難被機器取代的職缺之一，如果真的被高階人工智能取代，那社會上已經沒有多少工作適合人做，大概會是「無條件基本收入」制度之類的社會 --- # 結論 太廢的技能、感覺問 google 或問 ChatGPT 就有的東西，可以不用學了，像死背課文一樣的任務再也不用做了 除此之外，該學什麼學什麼，不用想太多 上個時代，懂得善用 google 與網際網路的專業人士 vs 不懂得善用的專業人士，生產力有巨大差別 下個時代，懂得善用 AI 的專業人士 vs 不懂得善用的專業人士，生產力有巨大差別 除此之外，跟案主溝通、釐清功能規格、分析各種技術選擇、認識領域知識並設計軟體，是極度複雜的工作，你真的覺得一個機器人放在面前聊天幾分鐘，它就能通通做完給你？ --- 以上，簡單看法分享
歡迎最近新註冊的用戶 @ken30204 @shuuuouo @Qa7899603 @c3d1997 @matt8899076 @hsuweizte @maozi20017 @eric60305 @lehcaR 歡迎在留言處簡單自介一下～ 可以說一下從哪邊發現這論壇的～最近在學什麼東西～或者是關於你的一件小趣事～ 也請大家多多回覆別人的留言，問別人小問題，或者回個「嗨嗨 👋」都很好～ **歡迎各位加入這個技術成長社群！**
看到有人提問：學習寫程式，閱讀文章好？觀看影片好？ 其實，重點是：「動手做有趣東西」 不論是到教室上課、還是線上學習，不管是讀文章或是影片，都差不多 重點是要動手做，而且要做有趣的東西 很多課程設計，在練習作業的地方，會出一些很無聊的作業 比如說什麼模擬螞蟻走路，走幾步路，什麼超無聊的小程式 寫完根本不知道在幹嘛，一輩子根本也不會實際需要寫什麼模擬螞蟻走路 要寫有趣、感覺實務上真的會用到的小程式才有趣，才有吸收的感覺 --- 第二個重點是，作業不能提示太多，否則大家會下意識一直複製貼上、複製貼上 東西最後寫出來，也沒有任何成就感，什麼也沒學到 --- 如果你正在學習的課程，沒有設計這種作業，那就要花點心力，自己想想看： 根據這課學到的內容，我能不能試著做點什麼小東西？ 然後在嘗試的過程中，卡關、試著解決、卡關、試著解決，這樣下去，才會有慢慢吸收、累積的感覺 --- 以上，簡單建議分享
對於轉職寫程式、或是業界情況好奇、擔心的人很多 簡單分享一些看法＆建議 # 前端好像很氾濫，現在適合轉職前端嗎？ 過去幾年，我指導過很多非本科的朋友入行，幾乎都是從前端入行（也有少數是從 iphone 開發、網站後端、資料科學入行） 我都分別問過這些朋友 轉職前的薪資 說真的 在台灣 有很多產業、領域 薪水對年輕人真的很不友善 寫程式這一行 前端雖說門檻低、就業者越來越多 這些都是事實 但是 跟很多行業比起來 薪水還是有比較好 而且進步空間很多（台北的工作機會又會更多一些） 所以 如果受不了原本產業的低薪 考慮寫程式 就試試看吧 先找書 或是便宜的線上課程試試就對了 （真的要花數萬～十幾萬找補習班之前，切記要多打聽，多比較） # 2023景氣好像很差，很多軟體公司裁員，業界很慘嗎？ 新聞上看到的 矽谷各大科技公司裁員幾千幾萬人 都是真的 但是台灣的軟體業還沒出現這情況 主要原因是 北美的公司本來就比較多「創業投資人」的資源＆募資 台灣的軟體業本來就沒拿到多少投資人的錢 😂 簡單講就是窮習慣了 現在全球資金緊縮 台灣業界本來就不是特別高薪的地方 所以衝擊反而還好 😂😂 （不過，很多靠過去幾年ABC輪募資撐下來的新創公司 現在都有危機 這是鐵定的） 我有在兼職接案北美的案子 目前北美的案件報酬大概打6折左右 非常慘 什麼時候會回溫不知道 不過，身在台灣，打開徵才網站，很多公司還是有在徵才，篩選條件選「無經驗可」就可找到「可接受半路出家」的職缺 所以，大環境沒辦法預測，想入行的話，還是先學就對了，還是有不少機會 # 我想轉職寫程式，未來也許可以接案子、賺外快，對嗎？ 工作3-5年之後，基本上多少會有親戚朋友，想找人接案寫程式 這種機會有是有，但，有幾件事還是要分享一下 要常態獲得接案收入、甚至全職接案的話，是滿困難的 首先，自由工作者需要有兩個特質，第一個是談判者特質，也就是樂於談判，拉高價碼、限制住案主規格，這樣才能有較好利潤 第二個是銷售者特質，也就是樂於老王賣瓜，自賣自誇，這樣才能被人看見，有更多機會 我認為大多數人並不會喜歡做這兩件事，我自己也不太擅長、也不太喜歡做這兩件事，所以，接案這條路，偶爾賺一點可以，要經營得好，並不容易 最後要說的是，台灣的發案報酬，常常會比你想像的還要「低很多」，有人拿幾千元就希望你架一個網站給他，或者各種離譜的情況，很多 這些都要花時間處理，很多時候綜合比較下來，直接在一間不錯的軟體公司上班、學習，還比較好 以上，簡單分享，大家有什麼問題，可以多多提問，我盡量回答
在後端設計 API 的時候 以電商網站來說，跟產品相關的 API，最早以前，最直覺的做法，就是像這樣設計： HTTP GET ``` /get-product ``` HTTP POST ``` /create-product /update-product /delete-product ``` 參數的話，跟在網址後面，或者用 form submit 都可以 --- 久而久之，業界開始有很多人發現，其實 HTTP method 本身，已經具有一些意義，不需通通用網址命名來表達： 取得商品資料 HTTP GET ``` /product ``` --- 建立商品資料 HTTP POST ``` /product ``` --- 更新商品資料 HTTP PUT ``` /product ``` --- 刪除商品資料 HTTP DELETE ``` /product ``` --- RESTful 實際上的慣例、實務做法，有很多細節 總之，就是一種設計 API 的慣例而已 設計 API 時可以參考 RESTful 慣例，也可以完全不參考，通通憑自己喜好去寫，自己有把握就可以了 --- 以上，簡單說明 RESTful 的意義，有沒有不清楚的地方？
https://codelove.tw/@howtomakeaturn/course/lqOvap 歡迎寫寫看作業～ 可打下 git 基本功～
各位同學 為了幫大家更有效率的進步、學習 我要繼續來寫一些新教材囉！ 近期會先研發「GIT 入門」的教材 歡迎大家到時來寫作業～
DHH，本名David Heinemeier Hansson，Basecamp合夥人、Google 2005年度駭客、業餘賽車手，他最知名的身份是網路開發框架Ruby on Rails的發明者。 DHH曾在部落格發表他學寫程式的心得： https://signalvnoise.com/posts/2582-how-do-i-learn-to-program 看過之後覺得獲益良多，特此翻譯出來和大家分享。 --- ## 我怎麼學會寫程式的？ 我花了二十幾年才真的學會怎麼寫程式。不是因為我嘗試的不夠，而是因為我一直用錯誤的方法。我以前都看著那些教材、範本照做，寫出一些我根本沒興趣繼續往下寫的東西。這是為了學習而學習。 我知道這方法對有些人管用，這些人就是很樂意學習新東西。我真羨慕你們。但這對我不管用，而且我知道很多人也沒辦法用這種方式學習。 為了解決鳥事而寫程式———對我來說這才管用。寫程式是因為非這麼做不可。寫程式是因為我他媽的在乎自己所寫的東西，而且我希望它越快完成越好。 這就是我學寫Ruby的方法。我把目標定為，用Ruby把Basecamp寫出來。當你因為一個目標而去學習，每件事的先後順序就變得非常清楚。我到底該做什麼才能讓這幾個訊息順利在Ruby執行？哦，我需要在這裡加一個迴圈。哦，我需要在哪裡抓些資料庫的資料出來。 決定目標的當下，你的點子就完成一半了、而且你還知道了該怎麼做。 簡單來說，就是從一些確實的東西開始做起，接著讓時鐘發出「滴」聲，然後讓它發出「答」聲。
我是web工程師，從剛開始學MVC就深感困惑： - 怎麼每個地方說的MVC都不太一樣？ - 有些文章講的MVC，跟我正在用的MVC，怎麼像完全不同的東西？ Model、Controller、View三者到底如何互動？真是一個定義不明、含糊不清的名詞。 這讓我研究了很久。最後，發覺它是一個嚴重的誤會。 這個誤會導致了學習和溝通上的代價，請聽我娓娓道來。 # 哪些是MVC？ web領域，不論前端(client-side)、後端(server-side)、不論什麼程式語言，幾乎所有framework都自稱、或被認為是「MVC」。 有哪些呢？ 前端：Backbone.js、AngularJS、Ember.js… 後端：Ruby on Rails、CodeIgniter、Laravel、Django… 真的是這樣嗎？它們全都是MVC嗎？ # MVC是什麼？ 該怎麼定義MVC呢？ 我們先來看看維基百科怎麼說： > MVC模式（Model-View-Controller）是軟體工程中的一種軟體架構模式，把軟體系統分為三個基本部分：模型（Model）、檢視（View）和控制器（Controller）。 嗯，跟大家說的一樣。我們繼續往下看： > 模型（Model） 用於封裝與應用程式的業務邏輯相關的資料以及對資料的處理方法。「 Model 」有對資料直接存取的權力，例如對資料庫的存取。「Model」不依賴「View」和「Controller」，也就是說， Model 不關心它會被如何顯示或是如何被操作。但是 Model 中資料的變化一般會通過一種重新整理機制被公布。為了實作這種機制，那些用於監視此 Model 的 View 必須事先在此 Model 上註冊，從而，View 可以了解在資料 Model 上發生的改變。（比較：觀察者模式（軟體設計模式）） 看起來有些陌生，整段描述跟你的web開發經驗完全不同，對嗎？ 最大的疑問來自這句： > 那些用於監視此 Model 的 View 必須事先在此 Model 上註冊，從而，View 可以了解在資料 Model 上發生的改變。（比較：觀察者模式（軟體設計模式）） 後面直接叫你去看觀察者模式(observer pattern)。 問題來了：你有在view跟model之間實作observer pattern嗎？ 也就是說，你的Model在資料改變之後，能主動通知View嗎？ 沒有的話，就根本不符合MVC的定義。 # 全都不是MVC？ 我們現在發現MVC有observer pattern這個必要條件了。 事情嚴重了起來。 client-side framework或許能夠符合這個條件。 以Backbone.js官網範例來說，我們可以這樣在Model上註冊： ``` book.on({ "change:title": titleView.update, "change:author": authorPane.update, "destroy": bookView.remove }); ``` 它的確實作了observer pattern。 但server-side framework呢？ 你的Model如何能在發生改變之後去「主動通知」View？ 你平常開發web哪有用到server push的技術？ 所有server-side framework，從Ruby的Rails；PHP的CodeIgniter、Laravel；到Python的Django，他們全都不是MVC。 它們實作的，是昇陽電腦在1998年提出的「Model 2」。 # 什麼是Model 2？ Model 2名氣不大，在維基百科連中文條目都沒有。我們看看英文條目怎麼講： > Model 2 is a complex design pattern used in the design of Java Web applications which separates the display of content from the logic used to obtain and manipulate the content. > In a Model 2 application, requests from the client browser are passed to the controller. The controller performs any logic necessary to obtain the correct content for display. 它針對web而設計，讓controller進行必要的程序之後，將資料塞進view去呈現。 正是我們server-side框架在做的事情。 也就是說，server-side目前只能實作Model 2；client-side可以實作Model 2，也可以實作MVC。 # 巨大的代價 web工程師最常碰的就是client-side跟server-side框架。結果整個業界把MVC跟Model 2混為一談，都說成MVC。 這帶來了什麼後果呢？ MVC變成一個從初學者到業界工程師，永遠說不清楚、下不了定義的名詞。 這件事對於學習和討論，造成了非常巨大的成本。（參考下方的Q1和Q2） # 那該怎麼辦？ 下次有初學者詢問「什麼是MVC」的時候，怎麼回答才不會害他回家之後「越查資料越混亂」？ [Rails is not MVC](http://andrzejonsoftware.blogspot.tw/2011/09/rails-is-not-mvc.html)的作者提出了三種解決方法： > 第一個方法是聲稱MVC已經從原始意義改變了，Model 2也可以稱為MVC。如此一來，我們可以用「傳統MVC」或「真MVC」來描述原始的MVC。這是現在普遍的作法，但我不認為改變定義是一個好主意。這幾乎是越搞越亂。 > 第二個方法是到處推廣Rails其實是Model 2，MVC就留給…MVC吧。這很困難，但至少能保持定義不變。 > 第三個是直接忽略這些混亂。管它那麼多？ 我個人覺得MVC這個詞已經沒救了，不管怎麼解釋都會帶給別人混亂。 當對方同時學習client-side跟server-side時，混亂更強烈。 我選擇這樣回答： 「MVC有分很多種喔！網路上全部沒寫清楚，你一定看不懂。 沒關係，你只要知道View可以抽出來就好。 C跟M先別管，你先隨便瞎搞吧。」 --- # Q&A ## Q1: 怎麼可能各大server-side framework都搞錯？ 確實有人腦袋清醒得很，它就是Python的Django。 Django的官方文件內根本沒有「Controller」這個名詞。 看看Django官網的常見問題： > Q: Django似乎是一個MVC框架，但你們把Controller命名為「View」，把View命名為「Template」。你們幹嘛不用標準命名啊？ > A: （前略）…如果你真的很想要一個縮寫，你就說Django是一個MTV框架吧。Model、Template、View。這樣分比較有道理些。 Django不想變成搞亂MVC的幫凶，只好委屈地又發明了一個名詞「MTV」。 ## Q2: 那client-side框架有受影響嗎？ 有。client-side框架也必須為MVC巨大誤會浪費一堆時間解釋。 看看Backbone.js官網的常見問答： > Backbone跟「傳統MVC」的關聯何在？ > …我們來比較一下Backbone跟像是Rails這種server-side MVC框架的差別… Backbone實作了「傳統MVC」，卻被迫用「傳統MVC」來描述server-side的Model 2，然後花一堆篇幅解釋。 ## Q3: 知道Model 2的存在又如何？我現在依然一片混亂！ 沒錯，Model 2跟MVC都用到Model、Controller、View三個名詞，所以看起來類似。 但是，我們不應該再把時間花在思考「MVC怎麼如此難懂」。 我們討論的重點，應該是「如何分辨MVC與Model 2」、「在server-side如何實作Model 2才漂亮」、「在client-side實作MVC跟Model 2的優劣分別何在」。 ## Q4: 好，那你現在回答我，「如何分辨MVC與Model 2」？ OK，就讓我拋磚引玉一下。 分別談談Model、View、Controller吧： ### View - Model 2: 不具有行為，只是等別人塞資料進去的模板（template）。 - MVC: 具有監視Model的行為，並以此去改變呈現（presentation）。 兩種View有沒有很像？跟張飛、岳飛一樣像。 看看Backbone.js官網的View範例。你server-side的View哪是長這樣？ ``` var DocumentRow = Backbone.View.extend({ tagName: "li", className: "document-row", events: { "click .icon": "open", "click .button.edit": "openEditDialog", "click .button.delete": "destroy" }, initialize: function() { this.listenTo(this.model, "change", this.render); }, render: function() { ... } }); ``` ### Controller - Model 2: 接收請求與參數，轉交給Model處理，再把結果（最新的資料）塞進View。 - MVC: 接收請求與參數，轉交給Model處理。沒其他事了。 兩種Controller有沒有很像？跟小狗、熱狗一樣像。 MVC的View跟Model 2的Controller可能還比較像一點。（隨便說說，千萬別這樣類比。） ### Model - Model 2: 接收Controller傳來的參數，回傳結果。 - MVC: 接收Controller傳來的參數，將結果通知View。 Model倒是有些類似。 總之，Model 2跟MVC除了三個部份的名字一樣之外，沒什麼關聯了。 ## Q5: 我決定徹底鑽研MVC跟Model 2的定義了。給我一些延伸閱讀？ http://www.ithome.com.tw/node/77330 http://andrzejonsoftware.blogspot.tw/2011/09/rails-is-not-mvc.html https://docs.djangoproject.com/en/1.7/faq/general/#django-appears-to-be-a-mvc-framework-but-you-call-the-controller-the-view-and-the-view-the-template-how-come-you-don-t-use-the-standard-names http://backbonejs.org/#FAQ-mvc https://r.je/views-are-not-templates.html --- ##一些社群的看法（2015-2-28） 附上幾個社群的連結，裡面有許多很棒的討論。 https://www.facebook.com/groups/javascript.tw/permalink/600136880087654/ https://www.facebook.com/groups/199493136812961/permalink/759391387489797/ https://www.facebook.com/groups/pythontw/permalink/10153760201638438/ https://www.facebook.com/mosky.liu/posts/10203964969186383 http://www.ithome.com.tw/voice/94877
歡迎最近新註冊的用戶 @jojo @KaKakaka @Eav188 @Suit9uy @coolhao @ginnychen19 歡迎在留言處簡單自介一下～ 可以說一下從哪邊發現這論壇的～最近在學什麼東西～或者是關於你的一件小趣事～ 也請大家多多回覆別人的留言，問別人小問題，或者回個「嗨嗨 👋」都很好～ ### 歡迎各位加入這個技術成長社群！
發佈貼文時，多了封面圖片網址（選填）欄位 方便創作技術文章、需要有封面圖片、分享到 FB 等地方時，可以使用 有提供的話，就會進入到「技術文章」專區
初學者接觸OOP，幾乎都會有以下疑惑： 我到底為什麼要學OOP？OOP解決了什麼問題？書上這些範例就算不用OOP也寫得出來吧？ 然後覺得「繼承」、「多型」、「介面」、「抽象類別」等等的名詞很難，覺得OOP很難。 其實這些名詞雖然重要，但對新手來說，本來就很難在一開始就搞懂。 建議先搞懂「資料跟行為在一起」是什麼，以及它的好處在哪，就可以了，其它的慢慢來。 # 什麼叫做「資料跟行為在一起」？ 假設我們在開發一個「中英文互助學習網」，鼓勵中文人士與英語人士登入討論。 這個系統的貼文、留言功能會顯示「發文日期」。 發文日期要根據使用者的註冊身份（台灣人、英語人士）顯示不同格式（台灣格式、西方格式）。 下面就以這個日期格式的功能舉例說明「資料跟行為在一起」是什麼意思。 ## 作法一：直接硬寫（不OOP、資料跟行為混在一起） 初學者通常會用最簡單、也最直覺的作法，直接硬寫出來，像這樣： ``` <?php $postDate = '2016-06-02'; # 假設資料庫取出來的發文日期長這樣 if (/* 判斷是否顯示台灣格式 */) { # 轉換成這樣 2016.6.2 $arr = explode('-', $postDate); $year = $arr[0]; $month = $arr[1]; $day = $arr[2]; echo "$year.$month.$day"; } else { // 西方格式 # 轉換成這樣 6/2/2016 $arr = explode('-', $postDate); $year = $arr[0]; $month = $arr[1]; $day = $arr[2]; echo "$month/$day/$year"; } ``` 這種寫法的資料（日期）跟行為（轉換成各種格式）混在一起。 它的優點是寫起來很簡單，缺點則有兩個： * 日期格式的邏輯會重複出現在很多地方，整段code會到處重複出現 * 整段code大概會塞在 `div` 或是 `span` 的裡面，導致它跟HTML混在一起，很亂 ## 作法二：自訂函數（不OOP、資料跟行為沒混在一起） 為了解決作法一遇到的問題，聰明的初學者很快就想到可以用「自訂函數」！就像這樣： ``` <?php function localFormat($date) { $arr = explode('-', $date); $year = $arr[0]; $month = $arr[1]; $day = $arr[2]; return "$year.$month.$day"; } function englishFormat($date) { $arr = explode('-', $date); $year = $arr[0]; $month = $arr[1]; $day = $arr[2]; return "$month/$day/$year"; } $postDate = '2016-06-02'; # 假設資料庫取出來的發文日期長這樣 if (/* 判斷是否為台灣人身份 */) { echo localFormat($postDate); } else { // 英語人士身份 echo englishFormat($postDate); } ``` 這種寫法將行為（轉換成各種格式）用自訂函數給獨立出來，也大幅改善了作法一遇到的問題。 對小型的網頁程式來說，這招非常好用，不但開發快速、簡單，還漂亮地將資料跟行為拆開。 但是程式規模變大之後，為了將各種行為拆出來，會寫出很多自訂函數，類似這樣： ``` ?php function localFormat($param) { // blah blah ... } function englishFormat($param) { // blah blah ... } function someTask($param) { // blah blah ... } function anotherTask($param) { // blah blah ... } function otherTask($param) { // blah blah ... } //... ``` 於是又衍生出三個問題： 1. 像localFormat、englishFormat這樣的函數名稱意義模糊，看不出是處理日期、人名，還是什麼東西的格式 2. 這些自訂函數各有不同的行為，全部放在一起顯得很亂，應該要想辦法分類、整理這些函數 3. 像localFormat、englishFormat這樣的函數，只吃特定格式的參數，最好能跟某種資料的形式綁在一起，以後要改程式時，能讓相關的資料跟行為一起被看到 問題1很好解決，只要替函數名稱加前綴字變成dateLocalFormat、dateEnglishFormat就行了。 問題2也很好解決，只要多開幾個檔案，把相關的函數放進同一個檔案就行了。 問題3就很棘手，資料跟行為拆開之後，如何在概念上又找方法整理在一起？ ## 作法三：使用class（OOP、資料跟行為在一起） 正是這些處理資料、整理行為的問題，導致了OOP的誕生： ``` <?php class Date { public $year; public $month; public $day; public function __construct($date) { $arr = explode('-', $date); $this->year = $arr[0]; $this->month = $arr[1]; $this->day = $arr[2]; } public function localFormat() { return $this->year . '.' .$this->month . '.' . $this->day; } public function englishFormat() { return $this->month . '/' .$this->day . '/' . $this->year; } } $postDate = '2016-06-02'; # 假設資料庫取出來的發文日期長這樣 $date = new Date($postDate); if (/* 判斷是否為台灣人身份 */) { echo $date->localFormat(); } else { // 英語人士身份 echo $date->englishFormat(); } ``` OOP的寫法，一次解決了前述三個問題： 問題1 => 現在從類別名稱就可以知道底下方法的意義了 問題2 => 現在相關的函數都整理進同一個類別底下成為方法了 問題3 => 現在資料的形式都統一在constructor處理一次，之後不管新增多少方法都不用處理資料了 這就是所謂的「資料跟行為在一起」，也正是OOP的核心概念。 利用這種方式整理程式碼、寫出一個又一個的類別，可以大幅提昇程式碼的品質。 # 結論 上述的作法一跟作法二並沒那麼糟糕，但確實會帶來一些問題。 對於小型的網頁程式來說，可能還算夠用。 但是隨著程式規模變大，如果將概念上相關的資料跟行為整理在一起，會很有幫助。 實務上也可以先從作法二開始寫起，直到發現某些資料跟行為關係密切，再拉出來整理成類別即可。 至於很多OOP教學會提到的「繼承」、「多型」、「介面」、「抽象類別」等等名詞，一時搞不懂沒有關係，你可能實務上也暫時用不到。之後找時間慢慢搞懂它們的用途就好。 光是知道「將資料跟行為放在一起」的技巧，就能夠開始寫OOP程式碼了。 （註：本篇文章的程式碼純屬教學用途。實務上PHP已經有DateTime類別可以使用，或是用更漂亮的Carbon類別。） ## Q&A Q1：我常常設計一些類別，只有資料沒有行為，聽起來OK嗎? 不OK，這很不OOP，而且沒意義。 乾脆直接用關聯式陣列去表示那些資料就好。 Q2：我常常設計一些類別，只有行為沒有資料，聽起來OK嗎? 這個要看情況，不一定。 但唯一可以確定的是，這種作法很不OOP。 因為OOP的核心是「資料跟行為在一起」。 這也是為什麼你會看到有人明明寫了類別、用了物件，別人卻說「這不夠OOP」。 然後你又會看到像JavaScript這樣連「類別」關鍵字都沒有（ES5以前），卻能夠寫出很OOP程式碼的關係。 判定的標準都是一樣的，而且也就只有這麼一個標準：資料跟行為有沒有在一起。 Q3：一個類別包含的概念是越大越好，還是越小越好？ 不一定。不過我們從作法一到作法三的過程，有一個明確目的：希望讓程式碼更好懂。 如果聲稱一個類別包含的概念很大（例：設計LanguageHelpWebsite類別，用來代表「中英文互助學習網」需要的所有功能），那會把幾乎整個網站的所有行為跟資料都放進去，成為所謂的God object。它可沒有讓程式碼更好懂。 相反地，如果聲稱一個類別包含的概念很小（例：分別設計LocalDate、EnglishDate類別），雖然意義可能更精準了，但用一整個Date類別的概念去思考，程式碼會更容易理解，也就是所謂的內聚性（Cohesion）更高。 所以要替OOP就是「資料跟行為在一起」加個但書： 要以方便理解程式為前提，將資料和行為放在一起。
各位新用戶、新同學 歡迎歡迎 👋 這裡是 CodeLove 愛寫扣論壇 👋👋 一個方便寫作、方便討論 陪伴你職業生涯不斷成長的地方 👋👋👋 --- 歡迎最近新註冊的用戶 @ga2006135619 @Neko0xff @weihsiang120 @Paul @Svetlvjl @shnny 歡迎在留言處簡單自介一下～ 可以說一下從哪邊發現這論壇的～最近在學什麼東西～或者是關於你的一件小趣事～ 也請大家多多回覆別人的留言，問別人小問題，或者回個「嗨嗨 👋」都很好～ **歡迎各位加入這個技術成長社群！**
04/28 週五 本週閒聊串 一週又要結束囉～ 各位本週有學到什麼新東西？有遇到什麼問題？技術觀念想不通？職涯有迷惘？ 歡迎留言分享 😁😁😁 --- 特別要 cue 三位完成 JS 九系列的同學 @birdie2019 @hung @superyngo git / npm / vue 3 這些相關技能有開始找資料了嗎？ 是否有地方卡關？ 稍微準備一下，儘早開始投履歷面試看看吧 😁😁😁
為了促進討論方便 開發了 @用戶網址 功能，方便通知相關用戶，邀請別人參與討論～ 目前要把用戶網址每個字母都打對，未來有空再開發 auto-complete 功能～ 舉個例 可以這樣 cue 目前寫作分享最多的 @JsLover0018 希望他繼續分享更多用心的文章！ 再舉個例 可以這樣 cue 目前完成九份 JS 系列的同學 @birdie2019 @hung @superyngo 這三位的 JS 能力 已經超過 90% 坊間速成 JS 班的畢業生～ 補充一些周邊技能，可以直接開始面試了～ --- 以上，歡迎多多使用這功能～
有幾位同學已經寫完系列一～九的全部作業了 整體能力已經可以準備開始面試前端工程師的職缺了 這邊寫一篇簡單說明 # 需要補充的技能 前端技能中最困難的部份已經有相當基礎了 剩下有些東西沒那麼難，但要學一下，上班會用到 這些東西我未來可能會寫教材，但我最近很忙，近期無法寫新教材 ## git 程式碼版本管理工具，找書或者上網找文章學一下，至少要會 add commit push pull 這些指令 ## npm 作業都是用線上環境，實際開發都是在本機為主，需要知道 javascript 套件管理工具 npm 怎麼用 ## create-vue https://github.com/vuejs/create-vue 要能在本機架起來 vue 開發環境，這款至少要知道一下 ## vue 3 教材安排是學 vue 2，但現在很多公司都已經轉用 vue 3 語法了 背景知識大同小異，但語法差異不少，要知道一下怎麼轉成 vue 3 寫法 --- 老樣子，學的時候有點一知半解沒關係，大概會用就好，畢竟是面試 junior developer 的職缺，公司通常會有工程師同事，技術長＆他們會協助你實務上的細節 # 投履歷的公司篩選 在找工作的時候，投那種「無經驗可」的職缺 很多公司會寫「一年以上工作經驗」，這種就是不歡迎半路出家剛學完者 因為很多人從補習班畢業之後，連 hello world 都寫不出來，公司想要避免遇到這種人 就先投「無經驗可」的職缺就好 公司類型基本上有分「接案公司」、「做自己公司產品」兩種 第一份工作沒差，去接案公司練功、去做自家產品慢慢打磨產品，都可以，待個半年，先進入業界再說，都可以學到很多 長期來講，我之後再寫文章說明差異 # 履歷表的寫法 基本上你照自己習慣寫，簡潔有力即可，這行業基本上是實力主義，唬爛幫助不大 但有幾個東西務必要寫進去 ``` 學習的過程中，為了瞭解網頁的基礎，而不只是當個框架的使用者，我有用純 html/javascript 練習多個元件 [附上第三課全部作業] 有找一些看起來很紅的業界套件，練習導入使用 [附上第四課全部作業] 然後我有用 vue 寫了多個應用程式練習 [附上第八課全部作業] 還有試著拿 vue 生態系的元件庫做範例，模仿做了幾個元件 [附上第九課全部作業] ``` 我認為履歷表附上這些東西，會讓99%的面試官印象深刻，覺得你幾乎是「即戰力」，對你更有信心 # 結語 以上，如果你寫完系列一～九全部內容了，那我認為你離上班已經很接近了 如果正在準備轉職，準備一下，試著投一些履歷試試看，試試水溫 不用急著辭職，因為今年全球景氣充滿不確定性，但就試試看能收到多少面試邀請，等於秤秤自己的斤兩，比較有個底 順利上班之後記得來寫文章分享心得 然後最好養成習慣寫技術部落格，直接在這邊寫即可 求職過程有疑問，一樣多多來這邊發問即可 求職卡關、面試不順、薪資待遇有疑慮、業界實務有困惑，都上來發問即可 我會視情況公開 or 私下回答 以上，有打算轉職的同學，祝大家早日上班囉～
如題，大家加油～ 再次提醒 1. 有問題多多到討論區發問 2. 網路上找到有趣資源、優質連結，多多分享到討論區 3. 有心得、小筆記，請把討論區當成部落格，多多分享技術筆記 加油～
https://codelove.tw/courses/contents 列出全部系列的每一課標題 方便大家複習翻閱
經營這網站主要是想做新手友善論壇 本想隨手寫2-3份入門教材，簡單給新手一些方向 結果居然寫了8份，而且我發現後面還有滿多要教的東西 所以我打算把自學教材改成「付費教材」，我乾脆長期研發新教材好了 - JavaScript 系列前兩課免費 - 每個系列售價$199 - 現有會員不受影響（今天之前註冊的會員，所有教材維持免費） 以上規劃跟大家分享，希望中長期來說，可以變成最優質、最便宜的前端系列教材 然後就可以跟討論區功能相輔相成，讓新手有個持續進修的好地方
文章 API 測試上線啦！ 用戶文章列表 - https://codelove.tw/api/posts?username=howtomakeaturn&per_page=5&page=1 單篇文章資料 - https://codelove.tw/api/post/vx8Y23 - https://codelove.tw/api/post/Rqzpb3 - https://codelove.tw/api/post/AqJR1q 以上範例是我的帳號＆文章，試試看，把 `username` 改掉就可以了 歡迎大家玩玩看這組 API，最好可以架出自己的部落格！ 可以先架在 GitHub Pages 試試看！
正在發想一個新功能，未來應該會開發 就是大家發表的文章，會有 API 這樣大家可以在 CodeLove 寫文章，然後自己另外架部落格，撈自己文章的 API 比方說 `https://codelove.tw/api/@howtomakeaturn/posts` 類似這樣 就拿到 JSON 格式的一串文章資料，這樣大家就能把 CodeLove 當文章資料庫、自己另外架喜歡的部落格了～ 大家覺得如何，還不錯吧～
在個人頁面，可以點開「全部留言」 方便大家看到自己＆別人的全部留言 --- 點擊留言的「時間」，會打開留言專屬網址 方便讓留言有獨立網址，可以被分享、轉載出去 --- 並且，新增「資料統計」小區塊 方便查看目前已發表多少資料 --- 網站功能持續強化中 歡迎多多發表文章、多多參與討論 對您的開發者生涯，絕對有「巨大的正面影響」
網站上的文章開始變多了 需要回頭找文章、查一些關鍵字的時候，可以使用
可以對貼文、留言，按讚了 歡迎大家看到不錯的貼文、留言，多多按讚，給別人鼓勵 也歡迎大家多多在討論區發問、討論，這些發問＆回答，也都可以累積讚數 之後會開發「讚數的個人統計功能」，讓累積讚數，顯示在個人檔案
很多朋友轉職寫程式，在補習班或者線上課程，告一段落之後，開始找工作之前，會整理作品集 關於作品集，簡單給大家一些建議 ## 作品集有用嗎？ 公司在徵人的時候，其實來應徵的人五花八門 滿多人看起來，根本不會寫程式，連最基本的小網頁或者小程式都寫不出來 連基本技能都沒有準備好，感覺是到處碰碰運氣、履歷亂誇大就到處丟。公司面試時，最怕遇到這種狀況 作品集，至少代表，你寫得出基本東西。很多人根本寫都不會寫，就去應徵了，作品集至少可以讓公司避免踩雷 話說回來，如果你的作品集，只是補習班的幾個分組專案，糊裡糊塗地完成了，就跟在學校敷衍交報告一樣，你對細節其實不了解，那這種作品集，當然幫助不大，對你的信心也沒有多少幫助 ## 要做什麼作品？ 所以該做什麼作品呢？ 最好做一些你真的需要的「應用程式」，寫起來才有動力、才好玩，內容也才扎實 簡單舉例，如果你在受訓的過程是這些： ### 前端工程師 做個待辦事項清單工具吧！按照自己的喜好設計，做完之後找地方上線 在找工作的這幾個星期，實際拿這個工具來做紀錄，投履歷時、面試時，很自然可以分享你的心得跟小熱情 對面試官來說，看到面試者有即戰力（即便是有一點點）、對自己的程式有熱情（即便只有一點點），都會加分不少 請參考 https://todomvc.com/ 這是各種前端工具寫的 todo list 應用程式，你還可以比較自己的程式碼，與社群所寫的差異 ### 後端工程師 我鼓勵後端的入行者，寫一個「個人專屬部落格」 這個部落格要有以下功能 - 首頁列出文章清單 - 能簡單單篇文章瀏覽 - 自己可以登入後台 - 在後台可以新增、編輯、刪除文章 有餘力的話，還可以加個留言功能 這種部落格，會實際做完資料的 CRUD 基本功能，還有簡易的註冊、登入、驗證 找地方把這個部落格上線，或者買網址、租主機，實際上線 在找工作的這幾個星期，實際拿這個部落格，來寫文章、技術筆記、經驗分享 面試官絕對會覺得你是積極的人、有備而來 （錄取之後就停止寫網誌的習慣也沒關係） ### 全端工程師 我鼓勵全端的入行者，寫一個「個人行事曆工具」並且是 single page application (SPA) 這個行事曆要有以下功能 - 有一個行事曆頁面 - 有個按鈕可以新增活動 - 點擊行事曆內的活動，可以編輯、刪除 - 有一個清單業面，可以用條列式顯示全部活動 - 全程使用 ajax，不能整個刷新頁面 這種行事曆，會實際做完資料的 CRUD 基本功能，還有基本的 SPA routing 在找工作的這幾個星期，實際拿這個行事曆，紀錄生活是像、活動 面試時分享，面試官絕對會覺得你是積極的人、是個即戰力 ## 結論 除此之外，做個人履歷表的網頁也不錯 可以搜尋 'Portfolio website examples' 看看各種漂亮設計 實際把履歷做成網頁，也可稍微證明自己能力 在工程師生涯，不斷地做自己的 side project 是一個有趣、進步的好習慣 甚至有一天，你做的某個 side project 大受歡迎，還可能變成一個獨立的小產品呢 有空可以逛逛 https://www.producthunt.com/ 看看大家都在做什麼 side project 或許模仿其中一些，做個簡易版本，你會學到很多的～！ --- 您有沒有什麼好的點子、推薦的 side project 點子給初心者呢？ 歡迎留言分享！
身邊很多朋友工作幾年之後，從非本科轉職寫程式 主要方法大概三種：報名實體課程、報名線上課程、買線上課程自學 ## 報名實體課程 資策會、程式補習班，都屬於此類 需要本人實際到教室，由老師上課 這種課程通常需要耗時數個月，費用會在新台幣十萬上下 好處是有同學一起、有同儕壓力、有問題可以當面問老師、厲害的老師可以現場掌握全班學習狀況 壞處是每個人學習速度不同，有人跟不上、有人覺得教太慢 這種學習法，需要碰運氣，如果遇到優秀的老師，學習氛圍、效果，都會非常好 但是，就我觀察課表，以「全端工程」為主打的課程，進度通常非常倉促，能真正消化的學生非常少數 多數人只是糊裡糊塗把功課、專案做完，畢業後其實還是很沒信心、一頭霧水 （只專注在特定領域開發的課程，狀況比較好一點） 主因是基礎知識還不夠熟，就開始大量學習工具用法 我建議這種狀況，不要對自己起太多懷疑，保持耐心，養成做紀錄的習慣 覺得一知半解的地方就把問題記錄一下，每天都整理出一些問題 整理出一張問題清單，找時間請教別人、或是上網慢慢研究 多數回答，聽完之後應該還是聽不懂，沒關係，先放著 有搞懂的問題就劃掉，一段時間之後，會更清楚程式設計整體觀念，也會更有信心 重點是要知道自己具體是哪些細節不了解、一知半解，才有補充＆複習＆研究的方向 ## 報名線上課程 坊間許多業者提供這類服務，會有大量教學影片，個人自己找時間看完即可 並且會幫大家分組、需要一起做專案、會有助教指導 好處是每個人可以自行抓節奏，並且費用便宜許多，通常不到實體課程四分之一 如果是組合式的課程商品，就更好了，可以先購買一些基礎課程，滿意才買更多 壞處是需要紀律，督促自己去學習，需要積極、主動一點 通常我是推薦朋友，去買這種課程，因為財務、時間風險，比實體課程小很多 真的找不到相關業者提供課程、有找到政府補助、有找到特別優秀的實體課程名師，才去找實體課程 ## 買線上課程自學 不分學期、沒有分組專案、沒有助教 基本上就是找一些影片自己來看 這種課程國外比較多，需要英文能力好 好處是費用非常便宜，通常幾百元～幾千元就有很不錯的內容 甚至有 freeCodeCamp 這種完全免費的課程 壞處是需要英文能力，並且很多只是小課程，不是完整的一套多課程規劃，會不確定自己的進度到哪了 如果有親戚朋友是業界軟體工程師，比較好，因為可以跟他請教、確認自身進度、以及確認自己求職條件如何 ## 結論 半路出家不容易，我鼓勵大家把學習想成是一個「逐漸清晰」的過程 看過電腦讀取大張高清圖片的樣子嗎？先是模模糊糊的馬賽克，接著一塊一塊慢慢變清晰，最後才是變成完整的美麗圖片 學習會有點類似這樣，一開始到處模模糊糊的沒關係，保持耐心，逐步提高各處的解析度即可 只要先有一整張模糊的圖片即可。不需要執著在圖片一個角落，覺得這塊不清楚，就不能往下走 更千萬不要因為圖片模糊，就覺得「我果然不適合寫程式，放棄好了」，這絕對是搞錯重點 以上，簡單建議分享，希望對你有幫助！ --- 您在坊間補習班的學習經驗如何呢？歡迎在留言處跟大家分享您的個人學習經驗！
每週做一些紀錄，一段時間之後，才會明確知道自己到底有沒有成長、以及到底學會了哪些東西。 來留言吧！ 說說看最近在學什麼技術＆覺得什麼部份特別難！ 大家也可以針對大家的留言，分別回覆一些建議＆指引方向！ 留言吧！養成紀錄的習慣，絕對是一個好習慣！
大家好，歡迎加入愛寫扣論壇！我是站長阿川！ 我在工作上同時是前端＆後端工程師，大約有十年的工作經驗！ 前端常用 JavaScript/React，後端常用 PHP/Laravel。 詳細技能樹：https://www.toptal.com/resume/chuan-hao-you 所以相關問題，我通通都可以回答。 --- 我注意到台灣的軟體開發討論環境，對新手實在不太友善！ 所以我開始建立＆經營這個討論區！ 歡迎大家多多發問＆討論，我本人會盡量親自回答！ 如果發問踴躍的話，我會開始找身邊的業界資深工程師，一起來參與討論！ 以上，祝您在本站能有很多收穫＆成長！
本論壇提供「新手友善」的 JavaScript 前端自學教材！
站長阿川近幾年指導了很多朋友 JavaScript，寫了一份自學教材
我發現傳統的教法，從程式觀念一個一個介紹，有點無聊，很多人無法吸收
所以我想說換個方法試試，以不斷寫「小專案」為主，然後在過程中
順便吸收會用到的程式觀念，這樣比較好玩，比較好消化
如果有完全沒基礎的朋友，可以試試看，或許會對 web 領域開始有興趣！
本論壇也是「新手友善」的程式設計討論區！
歡迎多多與大家交流、分享、互相打氣、一起學習、一起成長！
