2026年7月28日,我在高速公路上開車時——更精確地說,是在準備下交流道前的那一刻——遭遇了令和8年熊本地震。
放在副駕駛座上的包包裡,智慧型手機突然響起「嗶——、嗶——」的聲音(緊急地震速報)。當時我還想,這是什麼奇怪的聲音啊,結果在我踩下煞車的同時,搖晃就來了。待在車內時,並沒有感覺到特別強烈的震動。
可是,當我看到眼前的道路正在崩壞時,就覺得「這下糟了,真的是大地震」。以下是搖晃停止後立刻拍下的照片。

橋梁接縫處的鋼骨?都扭成一團彈開了。當時能在千鈞一髮之際停下來,真的是因為:
等等,算是相當幸運。
搖晃一停,我立刻用智慧型手機打開 Yahoo! 天氣・災害 App,速報上顯示「震度7」。看到這個,我心想:「這可不得了,家裡沒事吧?」過了一會兒,負責道路管理的黃色工程車人員指示我們回到主線,再從對向車道一側的日奈久交流道下去。之後我們花了比平常多好幾倍的時間,總算回到了家。
地震後的週末,一邊整理家裡、一邊因為停水而去提水時,我忽然想起:「對了,行車記錄器裡到底留下了什麼影像呢?」
於是我把資料取出來確認,結果看到了一段超驚人的畫面。

就這樣把它只留在手機裡封存也怪可惜的。順帶一提,我當時使用的 App 如下,似乎有上傳到社群網站的功能。不過,我平常又不是很常玩社群媒體。
想來想去,我覺得先把影片送給負責管理道路的八代河川國道事務所,或許是比較好的做法。
剛好他們的官網上也有公布電子郵件地址。
不過問題在於:「要怎麼傳影片呢?」用電子郵件太大了,沒在用社群網站,也不太想另外碰那些。
這時我想到的是 Google 相簿。
影片檔案大小大約 30MB,所以上傳本身完全沒問題。
我先把影片上傳到 Google 相簿,再把分享連結(只要知道連結的人都能查看)用電子郵件寄出去。
結果不到一小時,就收到了回信:「感謝您提供資訊,您提供的影像已分享給所內相關部門。」當時我還想,明明復原作業那麼忙,回信速度還真快。
再過了一週,又收到一封信:「您提供的影像,對於地震發生時橋梁的行為,以及我們至今所實施的震災對策(防止落橋)與今後更進一步的地震對策,都將非常有幫助。」看來真的相當有價值,讓我覺得送出去是對的。
之後過了一陣子,差點忘了這件事時,又收到了一封信。內容是:「關於發災直後您提供的南九州自動車道珍貴影像,是否可以提供給國土交通省本省?不過我們擔心的是,這些內容可能會以某種形式對外公開。」
我一方面才知道原來還沒送到本省,另一方面又看到寫著「對外公開」。我本來就不太喜歡太顯眼。之所以沒有直接公開到社群網站,而是直接把影片寄給道路管理單位,也是因為這個原因。而且我原始送出的影片裡,還包含了當時正在聽的 Podcast 音訊,以及我自己因地震驚嚇而發出的聲音。
如果就這樣直接對外公開,老實說會很困擾。不過,如果這段影像真的能派上用場,我也願意提供。於是,我決定重新提供一個把聲音去掉的版本。
如果只是要把影片中的音訊拿掉,ffmpeg 會很方便。Raspberry Pi 上可以用以下方式安裝。
sudo apt install -y ffmpeg
下列也很有參考價值。
另外,我也想到:「既然這段影像這麼有幫助,與其放在社群網站,不如放到任何人都能廣泛使用的地方,再把網址告訴他們。」因此,我決定把去除音訊的影片上傳到 Wikimedia Commons,再進行分享。
Wikimedia Commons 是一個能讓任何人以可利用、可分享的形式公開照片、影片、音訊等資料的網站。它和以交流、日常貼文為主的社群網站不同,目的是保存與共享可供 Wikipedia 等使用的素材。
為了上傳到 Wikimedia Commons,我先把影片轉成沒有音訊的 WebM,指令如下。
ffmpeg -i content.mp4 \
-map 0:v:0 \
-an \
-c:v libvpx-vp9 \
-crf 30 \
-b:v 0 \
-deadline good \
-cpu-used 4 \
-row-mt 1 \
-pix_fmt yuv420p \
-map_metadata -1 \
-map_chapters -1 \
content.webm
這樣就會去掉音訊,並盡可能移除中繼資料,只留下影像的 WebM 檔。轉換完成後,再用 ffprobe 指令確認沒有音訊串流。
$ ffprobe -hide_banner content.webm
Input #0, matroska,webm, from 'content.webm':
Metadata:
ENCODER : Lavf59.27.100
Duration: 00:00:38.00, start: 0.000000, bitrate: 4067 kb/s
Stream #0:0: Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv, progressive), 1920x1080, SAR 1:1 DAR 16:9, 27 fps, 27 tbr, 1k tbn (default)
Metadata:
ENCODER : Lavc59.37.100 libvpx-vp9
DURATION : 00:00:38.000000000
上面沒有出現以下這種顯示,因此可以確認沒有音訊串流。
Stream #0:1: Audio: ...
最後,也要實際播放影片,確認音訊真的已經消失了。
另外,在上傳到 Wikimedia Commons 時,還可以選擇授權條件,決定其他人可以在什麼條件下使用。例如可以設定成「只要標示作者,就能自由使用與修改」之類的條件。
主要選項包括:
等等。
我自己對這一類授權其實沒有那麼熟悉,不過這次先選擇了 CC BY-SA 4.0。
此外,Wikimedia Commons 也可以替照片和影片附上拍攝地點的緯度、經度,以及相機朝向的方位等地理資訊。這樣一來,就更容易知道這份資料是在哪裡、拍到什麼,也能在地圖上搜尋。這次我是從行車記錄器 App 的紀錄裡取出的。
又過了一陣子,老家那邊傳來消息:「那段影片已經上電視新聞了。」
因為我已經用 LINE 把那段影像傳給家人了,所以他們很快就認出來。查了一下才發現,不知不覺間官方社群網站也公開了那段影像。幾天之內,還被全國新聞報導,Yahoo 新聞上也出現了。甚至連那家公共廣播機構都來提出採訪邀約。
不過,我本來就不想太顯眼,當初也只是直接把資訊提供給道路管理單位,所以對採訪就婉拒了。
有則新聞還呼籲:「如果還有其他災時影像,也請提供資訊。」不過實際做起來,我覺得意外地門檻很高。
光是這次我做的事就包括:
而且這次雖然不在範圍內,但如果還有以下情況,恐怕還需要進一步斟酌:
等等。一般來說,真的挺麻煩的。
當然,平常就常用社群網站的人,也許可以直接發到社群平台;但近年 AI 製作的假影片並不少見,若毫無預兆地把影片或照片發到個人社群網站上,也可能被質疑「這是真的嗎?」而就此被埋沒。
媒體機構則有提供投稿獨家畫面的機制。
但對我來說,一想到之後可能還得應對採訪之類的事情,就有些卻步。
這次從新聞報導來看,影片確實很有幫助;但我想,還有許多同樣珍貴、對災害很有價值的影像,可能就這樣在普及的行車記錄器裡沉睡,甚至被刪掉了。若能有更容易分享的機制,應該會更好吧。
原文出處:https://qiita.com/inakano_ojisan/items/baa529a57648b2a364fe