這是很久以前有人給我的建議。不幸的是，我不太記得是誰，所以我無法正確歸因（儘管他們很可能也在某個地方聽到）。但我決定重新分享這件事。
什麼是重構？我確信我們可以找到多種定義。但在現代軟體開發過程中，它通常成為任何不加入、修改或刪除功能的程式碼變更的代名詞。換句話說，這是一部非產品作品。實際上，它常常成為一個模糊的術語，並導致產品利益相關者和開發團隊之間關係緊張。
我們當中誰沒有在狀態會議上聽過這樣的話：「昨天我花了大部分時間圍繞 X 重構程式碼」？我知道我做到了。至少，我可能不只一次說過這樣的話。這是什麼意思？你到底做了什麼？這隱藏在「我重構」一詞背後。 「我做了你無法理解的重要技術工作」是另一種表達方式。
而這正是「重構程式碼」的問題所在。在許多情況下，這意味著做一項非常重要的工作，但這與幾乎偷懶沒有區別，例如無緣無故地重命名變數。
這就是我所說的「不要重構程式碼」的意思：在談論你所做的、正在做的或計劃做的事情時使用不同的字詞。不要“重構”。相反，嘗試這些：
我讓程式碼效能更高（辨識了N+1，發現處理大量資料效率低）
我使程式碼更加開放以進行更改（主要應該透過預測我們現在將更頻繁地更改此區域來證明是合理的）
我使程式碼更具防禦性（如果使用不正確的參數執行，則會提前失敗並發出明確的訊息 - 因為其他團隊錯誤地使用它並導致微妙的錯誤）
我加入了針對未經測試區域的測試（好的理由：因為它最近失敗了幾次；壞的理由：增加我們的任意程式碼覆蓋率指標）
我加入了更多的日誌記錄/儀器（這樣我們可以更好地了解正在發生的事情）
我更改程式碼以滿足我們新的樣式指南（因為我們會經常更改它）
這樣的溝通不僅可以讓其他人更容易理解更改的內容，還可以幫助您確定您計劃進行的更改是否真的會產生影響。無法隱藏在「重構」術語後面也有助於使變更更加集中，並且更容易為同事審查。
原文出處：https://dev.to/katafrakt/dont-refactor-the-code-igk
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式