阿川私房教材：學程式，拿 offer！

63 個專案實戰，直接上手！
無需補習，按步驟打造你的面試作品。

小編精選 - 技術文章翻譯 · 10月18日

Postman with Apidog：選擇合適的 API 開發工具

Postman 長期以來一直是 API 開發人員的首選工具，它提供了一個強大且功能豐富的平台來設計、測試和除錯應用程式介面。然而，一個新的競爭者以 Apidog 的形式出現了——一個有前途的新來者，正在 API 管理領域迅速獲得關注。

Postman 和 Apidog 都旨在簡化 API 開發生命週期，為使用者提供一系列功能來建構 HTTP 請求、檢查回應和驗證 API 行為。從 API 設計到測試和模擬，這些工具都有一個共同的目標，就是幫助開發人員建立更好、更可靠的 API。

然而，兩者的核心差異在於目標使用者群體。 Postman主要是為API消費者設計的，而Apidog更適合API開發團隊。

郵差下載頁面螢幕截圖-v11

Postman 已成為 API 消費者不可或缺的工具，提供了一套功能來滿足高效且有效地與 API 互動的基本需求。它在幾個關鍵場景中尤其具有優勢：

理想的用例：

快速請求建立和執行： Postman 在快速建立請求並將其傳送到已開發的 API 方面表現出色。其直覺的介面和強大的功能集允許使用者輕鬆配置不同的 HTTP 方法、管理標頭和指定參數，從而實現精確且高效的 API 互動。
使用集合組織請求：使用者可以將 API 請求組裝並組織到集合中，以便於多個請求的順序發送。這在需要一系列請求才能實現特定結果的場景中特別有用，例如測試工作流程或 API 呼叫序列。
分叉現有集合： Postman 的獨特優勢之一是能夠分叉其他人建立的集合。開發人員可以輕鬆複製公開可用的 Postman 集合，對其進行修改以滿足自己的特定需求，而無需從頭開始。此功能允許開發人員在現有工作的基礎上進行建置，從而節省時間並鼓勵協作。
使用 Postman Flow 進行視覺化： Postman Flow 提供了一種強大的方法來建立請求流和 API 互動的視覺化表示。此功能可協助開發人員設計複雜的請求鏈，並提高理解不同請求如何在 API 生態系統中互動的清晰度。

限制：

儘管有它的好處，Postman 確實有一些限制，可能會影響它對某些開發場景的適用性：

對開發中的 API 支援有限： Postman 不太適合仍在開發中的 API。頻繁的 API 變更需要不斷重寫請求和腳本，這為開發人員在使用快速發展的 API 時增加了額外的開銷。
分離的 API 規格：在 Postman 中，API 規範和集合彼此不同，因此無法為 API 資料建立單點事實。這種分離可能會導致差異和混亂，因為 API 規範的更新可能不會自動反映在現有集合中。
收集執行限制： Postman 對可以免費執行的收集執行數量施加限制。用戶每月執行的次數上限為 25 次，之後他們必須切換到付費計劃才能繼續執行他們的集合，這可能會為預算有限的小型團隊或個人開發人員增加意想不到的成本。

主界面-1

Apidog 成為 API 開發團隊的寶貴工具，特別是那些參與積極開發的 API 的團隊。它提供了服務於協作和動態環境的功能，使團隊能夠更有效、更敏捷地工作。

理想的用例：

視覺化 API 規範建立： Apidog 在 API 規範頻繁發展的環境中表現出色。它使團隊能夠直觀地建立和管理 API 規範，從而實現無縫更新和更改，這在迭代開發階段特別有益。
為 QA 團隊建立視覺化測試和斷言：品質保證團隊可以利用 Apidog 的能力來建立視覺化測試和斷言，從而簡化測試流程。它與 Postman 腳本的兼容性確保可以整合現有的測試腳本，而無需進行大量返工，從而提高靈活性和易於過渡。
API 規範變更即時更新： Apidog 的突出功能之一是能夠在所有相關請求中立即反映 API 規範的變更。此功能可確保測試和請求與最新的 API 開發保持同步，從而減少手動更新的需要並最大限度地減少錯誤。
邏輯和資料流視覺化：開發人員可以直觀地編排不同的請求，定義它們之間的邏輯關係和資料流。此功能有助於設計複雜的 API 交互，並確保資料正確地通過各種請求鏈。
自動產生請求和模擬回應： Apidog可以根據API規格自動產生請求和模擬回應。此功能有助於快速原型設計和測試，讓團隊在後端完全實現之前模擬 API 行為。
無限制的收集執行：與其他一些工具不同，Apidog 不限制收集執行的次數，使開發團隊能夠進行廣泛的測試和迭代，而不會產生額外的成本。

圖-1632237681-1

限制：

儘管有其優點，Apidog 也有一定的局限性，可能無法很好地滿足所有用戶場景：

API 使用者的複雜性：對於主要需要發送請求的 API 使用者來說，與更簡單的工具相比，Apidog 的介面和設定過程可能看起來更複雜。對於只需要快速、簡單的 API 互動的使用者來說，這種複雜性可能會成為障礙。
缺乏圖表建立的流程視覺化：雖然 Apidog 在管理和測試 API 的許多方面都表現出色，但在提供 Postman Flow 等功能方面卻有所不足，後者允許開發人員建立 API 互動的視覺化圖表。對於優先考慮工作流程邏輯的視覺表示的使用者來說，這種缺失可能會降低其吸引力。

這裡簡單比較一下Postman和Apidog的核心特性。

1個讚 0留言 319瀏覽

按讚的人：

共有 0 則留言

登入之後發表留言

文字內容提供幾種功能：
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式

精選技術文章翻譯，幫助開發者持續吸收新知。

63 個專案實戰，直接上手！
無需補習，按步驟打造你的面試作品。