========================================
大家好，我是孟健。Google 三天前發了 Stitch 2.0，Figma 股價兩天跌了 12%。
這不是巧合。CNBC 標題寫得很直白：「Figma's stock drops 12% in two days after Google releases 'vibe design' product」。Business Insider 也跟了：「Google declares 'vibe design' is here as Figma's stock price sinks」。
Figma 今年累計跌了 35%，IPO 價 33 美元，現在 25 塊出頭。歷史最高 120 多，現在只剩零頭。
但讓我覺得真正有意思的不是股價。是 Google 在 Stitch 2.0 裡做的一個產品決策：它不再讓你從線框圖開始設計，而是讓你用一句話描述你想要的感覺。
Google 自己給這個東西取了個名字：Vibe Design。
01 什麼是 Vibe Design？
以前用 Figma：打開畫布 → 拉元件 → 調間距 → 選配色 → 對齊像素 → 匯出標註 → 交給前端。
現在用 Stitch 2.0：「幫我設計一個 pngtosvg 的網站」→ 出圖 → 自動生成設計系統 → 點 Play → 直接跑互動原型。
從「畫」到「說」，從「手工拼」到「AI 直出」。
更狠的是這個——你甚至可以直接丟一張手繪草稿進去，Stitch 幫你變成高保真介面：
這不只是效率提升。這是設計工作流的根本性改變。
Stitch 2.0 這次更新了 5 個核心能力：
- AI 原生無限畫布：不是傳統畫板，是無限展開的工作空間，草圖、文字、圖片、程式碼都可以丟進去
- Design Agent：設計智能體，能追蹤你整個專案的演變過程，同時探索多個方向
- Voice Canvas：直接對著畫布說話——「給我三種不同的選單佈局」「換個暗色系看看」——它即時改
- Instant Prototypes：點 Play 就能跑互動，自動生成下一頁的邏輯跳轉
- DESIGN.md：用 Markdown 定義設計系統，可以匯入匯出到其他工具
而且——完全免費。
02 為什麼 Figma 會跌？
先說一個事實：Figma 去年 7 月 IPO，上市首日衝到 120 多美元，現在 25.26。歷史跌幅 79.30%。
Google 發 Stitch 2.0 那天，Figma 單日又跌了 8.8%。兩天累計跌了 12%。
但你不能簡單說「Google 發了個工具，Figma 就完了」。真正正在發生的是更大的事情：
AI 正在從「幫你寫程式」推進到「幫你做設計」。
以前 vibe coding 讓程式設計師慌了一陣。現在 vibe design 輪到設計師了。
邏輯是一樣的：
- vibe coding：你描述需求 → AI 寫程式 → 你審閱修改
- vibe design：你描述感覺 → AI 出設計 → 你審閱修改
生產者從「製作者」變成了「審閱者」。
這個轉變，先發生在程式領域（Cursor、Claude Code、Codex），現在開始發生在設計領域（Stitch、Lovart、v0）。
AI 模型的迭代速度，現在首當其衝的兩個職業就是程式設計師和設計師。
03 Stitch 2.0 真正的殺招是什麼？
不是 AI 生成 UI。這個很多工具都能做。
是「從設計到程式碼」的完整閉環。
你看這組 Stitch 生成的 App 介面——記帳應用，從首頁到 AI 辨識收據再到確認頁面，三屏一次出完：
這不是一張「好看的圖」。這是可以點 Play 跑起來的互動原型。
Stitch 2.0 支援：
- 匯出到 Figma（帶 Auto Layout 和可編輯圖層）
- 匯出到 AI Studio 和 Antigravity
- 透過 MCP Server 接入 Claude Code、Codex 等程式工具
- Skills 和 SDK 做二次開發（GitHub 上已有 2.4k stars）
這意味著：設計稿不再是一張「圖」，而是可以直接流入開發流程的結構化資產。
以前：設計師畫 Figma → 標註 → 前端看標註 → 手動還原 → 來回改。
現在：Stitch 生成設計 → 匯出程式碼 → MCP 接入 Claude Code → 直接開始寫業務邏輯。
中間那些「人肉翻譯」的步驟，正在被 AI 吃掉。
04 Figma 真的危險嗎？
說一個可能有爭議的判斷：
Figma 短期不會死，但它的護城河正在變薄。
Figma 最強的不是畫圖能力，是協作網絡——全世界設計師都用 Figma，你的同事用、你的甲方用、你的開發用。這個網絡效應不是一個 AI 工具能打掉的。
但 Stitch 在做的事情是：把「需要專業設計師才能做的事」，降維到「任何人都能做」。
你看這個例子——一張潦草的線框手稿，丟進 Stitch，直接出 SaaS Landing Page：
產品經理自己出高保真原型，創辦人自己做 landing page，開發者自己搞 UI——這些人以前都需要打開 Figma 找設計師。現在他們可能不需要了。
這不是替代 Figma，而是繞過 Figma。
就像 vibe coding 不是替代 VS Code，而是讓很多人不再需要打開 VS Code。
📍 設計工具的競爭邏輯正在改變。以前比的是「誰的畫布更好用」。現在開始比「誰能讓使用者不用畫」。
05 對程式設計師和獨立開發者意味著什麼
如果你是程式設計師或獨立開發者，Stitch 2.0 對你的實際意義可能比對設計師更大：
第一，你的 side project 不用再等設計稿了。
以前做個產品，UI 是最大的瓶頸之一。要麼自己亂畫，要麼花錢找設計師，要麼用模板湊。現在一句話就能出高保真介面，還能直接匯出程式碼。
第二，Stitch 的 MCP Server 可以直接接你的程式工具。
如果你在用 Claude Code 或 Codex，Stitch 的設計資產可以透過 MCP 協議直接流進你的開發流程。設計和程式之間的壁壘正在消失。
第三，DESIGN.md 這個思路值得關注。
用 Markdown 定義設計系統，這和 AGENTS.md、SOUL.md 的思路一模一樣——用文字檔定義規則，讓 AI 理解並執行。設計系統不再是 Figma 裡的一套元件庫，而是一個 AI 能讀懂的協議檔案。
最後說一個感受
2026 年 AI 的擴張路徑越來越清晰了：先吃程式 → 再吃設計 → 然後是內容 → 最後是決策。
每吃掉一層，就有一批人從「製作者」變成「審閱者」。
你可以恐懼這件事，也可以利用這件事。差別是：你是被替代的那個，還是拿著 AI 替代別人的那個。
你試過 Stitch 了嗎？留言區聊，我每則都看。
👋 我是孟健，前騰訊 T11 / 前字節跳動 技術 Leader，現在全職做 AI 程式開發。
🔥 更多 AI 程式實戰：
- GitHub：@mengjian-github
- 專欄：AI 程式實戰
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
