🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付

※最初來一點小說明

本文中出現的“AI業務”一詞,
是指「在提案書製作中積極利用AI的業務人員」 的便捷稱呼。
並無深意,僅為了可讀性而設的標籤。


■ 1. AI生成的“超過自身理解的提案”問題

當讓AI製作技術提案時,會瞬間產生“看起來很懂的資料”。

  • 圖表優美
  • 文句禮貌
  • 技術術語準確
  • 任務整理無廢話

然而,文章有時會在業務人員理解的微妙層面上超出其理解,
從技術者的角度閱讀會感受到“微小的違和感”。

  • 運用前提隱含
  • 未提及實作階段的陷阱
  • 技術選擇理由抽象
  • 擴展時的條件模糊
  • “方向性正確,但這樣下去可能會很困難?”

AI業務並不是想要說謊,
而是因為AI流暢且條理清晰的文章而產生的鴻溝。


■ 2. “AI提案檢查警察”誕生,絕不放過任何提案中的“違和感”

然而,客戶方開始也使用AI。

隨之而來的是 AI提案檢查警察 的誕生,像這樣挑剔提案。

  • “這裡的依賴關係,說明是不是不夠?”
  • “這個術語跟一般技術語境稍有偏差”
  • “這種構成會有運營風險”
  • “跟課題的對應淺薄”
  • “沒有替代方案比較有些不自然呢”

壓倒性的紅筆風格。還是秒速進展。

AI業務靜靜地領悟。

“……已經是‘雰圍的提案’活不下去的世界……”


■ 3. 察覺到的AI業務,“好吧,徹底迷彩化吧”狀態轉入(※並非壞人)

這一瞬間,AI業務的內心開啟了一個開關。

“……該死,全部都被看穿了。
那麼我也要利用AI進行更進一步的迷彩化……”

雖然動機不純,但也是竭盡全力的表現。
AI業務因此更依賴AI來“迷彩化”。


✔ 讓AI擔任客戶角色

請告訴我這份提案中,從技術者的角度可能被質疑的所有點。並附上改進建議。

AI業務:
“這樣就能騙過AI警察……!”

(※其實只是提案品質提升而已)


✔ 刪除所有模糊表達

請將這個構成的前提條件和模糊表達全部明確化。

AI業務:
“模糊性=弱點。全部消除。”

(※透明度提升,作為技術文檔正確性也提高)


✔ 逆向寫出所有風險以掩飾風險

請將這種方式的風險和對應措施一併提示。

AI業務:
“看,寫得很清楚!完美的迷彩!”

(※反而開始接近誠實且健康的提案)


✔ 利用替代方案比較增加“合理性”

請提出三個針對相同課題的替代方案,並製作比較表。

AI業務:
“在比較!也寫了選擇理由!成功迷彩!”

(※並不是任意提案,而是變得非常中立)


✔ 進行AI的模擬問答訓練

請製作客戶可能會問的要點及其回答範例。

AI業務:
“隨便來!準備好反擊了……”

(※結果讓自己能用自己的話說出來)


✔ 甚至開始製作原型以便“迷彩”

此時,AI業務為了研究各種提案的可行性,開始在AI的建議下實際動手製作

  • 在AWS/GCP上部署最小構成
  • 使用LLM API進行延遲測量
  • 嘗試Webhook與SaaS聯動
  • 觸摸SDK以了解行為
  • 嘗試運行數據管道

AI業務(完全誤解):

“這是迷彩……這是為了迷彩……”

(※實際上提案的現實性大幅提升)


✔ 工程師之間的關係激變

迷彩前:

“○○能做到嗎?”(模糊)

迷彩後:

“在這種構成中進行狀態同步的話,實際上哪種方式是最常見的?”

工程師:
“哦,這是值得回答的問題呢……”

AI業務(又誤解):
“迷彩成功……”

(※成功的是對高級技術的理解和與工程師的信任關係建立。)


■ 4. 迷彩的想法,提案卻逐漸變得真實

AI業務的動機是“希望不被AI警察發現”。
然而結果怎樣。

  • 課題理解加深
  • 技術選擇理由也能解釋
  • 可行性提升
  • 風險和前提被整理
  • 通過原型確認動作
  • 包含工程師的細緻觀點
  • 提案的邏輯變得充分

以迷彩為目的,卻完成了一份“優秀的提案”的現象。


■ 5. 最後的覺察:“等一下?這不就是已經不是迷彩了嗎?”

AI業務意氣風發地回顧最終版。

“太好了,這樣AI檢查警察也會沉默……!”

然而……冷靜下來看。

“怎麼感覺這明明已經變得非常好的提案了……?”

為了迷彩的努力,
直接變成了 誠懇、現實且合乎邏輯的提案 的過程。

然後AI業務低聲自言自語。

“……我居然也能寫出這樣的提案……”


■ 6. 結論:AI並不是“掩飾的工具”,而是“讓掩飾不可能的工具”

AI → 檢查AI → 迷彩AI → 原型 → 與工程師的諮詢

透過這個迴圈:

  • 減少誤解
  • 消除技術上不合理的部分
  • 風險變得明確
  • 實行環境與提案的距離縮小
  • 業務的理解提升
  • 加速與工程師的協作
  • 最終收斂至“真正的提案”

AI並不是用來掩飾薄弱提案的工具,而是,

將業務帶入一個連薄弱都無法掩飾的世界的工具。

以迷彩為目的,竟然意想不到的超進化。
AI,果然是個好傢伙。


■ 實務中可用的提示集

▼ 面向客戶(AI提案檢查警察)

請從技術者的視角告訴我這份提案中讓人擔心的點,並附上理由。
請整理這個構成實務上成立所需的前提條件及解釋不足的部分。
請指出在這種方式下容易發生的問題及運用上的注意事項。
請確認提案內容與課題的一致性,若有違和感請指正。
請與類似案例的普遍構成案進行比較,並說明差異。

▼ 面向AI業務(想要迷彩的人)

若這份提案被AI檢查,可能會被指摘的要點請列出並附上改善建議。
請找出構成上的前提條件及解釋不足的部分。
請一併提示風險及對應措施。
請製作顧客可能提出的問題及回答範例。
請從第三者的視角對這份提案的可行性進行檢閱。

原文出處:https://qiita.com/takasuke22/items/c1680ab9c6f3e8adaeb6


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。

共有 0 則留言


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。
🏆 本月排行榜
🥇
站長阿川
📝16   💬10   ❤️5
416
🥈
我愛JS
📝2   💬8   ❤️4
93
評分標準:發文×10 + 留言×3 + 獲讚×5 + 點讚×1 + 瀏覽數÷10
本數據每小時更新一次
🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付