JavaScript 寫起來有很大彈性，但如何改善自己的 JavaScript 品質呢？以下是一份實用的參考指南。
使用 TypeScript
改善 JS 的第一個技巧就是，不要寫 JS。寫 TypeScript 吧。它是微軟寫的一個語言，算是 JS 的母集合（一般的 JS 可以直接在 TS 裡面跑）。TS 在 JS 之上添加了一個全面的型別系統。長期下來，整個前端生態系，幾乎都支援 TS 語言了。下面介紹一下 TS 的優點。
TypeScript 可以確保「型別安全」
型別安全代表編譯器驗證了所有型別是否以「合法」的方式被使用。換句話說，如果你創建一個接受「數字」的函數 foo：
function foo(someNum: number): number {
return someNum + 5;
}該「foo」函數呼叫時要傳一個數字：
正確用法
console.log(foo(2)); // prints "7"錯誤用法
console.log(foo("two")); // invalid TS code除了需要花時間加型別以外，沒有其他缺點了。好處則是顯而易見。型別安全針對常見錯誤提供了額外預防，這對於像 JS 這樣鬆散的語言來說，是一件好事。
TypeScript 的型別系統，讓你能重構大型應用程式
重構大型 JS 應用程式是一場噩夢。主要是因為它不會檢查函數簽名。也就是說，JS函數隨便呼叫，編譯器都不會先報錯。舉個例，如果我有一個函數「myAPI」，由 1000 個不同的服務使用：
function myAPI(someNum, someString) {
if (someNum > 0) {
leakCredentials();
} else {
console.log(someString);
}
}我稍微更改了呼叫簽名：
function myAPI(someString, someNum) {
if (someNum > 0) {
leakCredentials();
} else {
console.log(someString);
}
}我必須自已 100% 去確認，使用此功能的1000 個地方，都有正確更新用法。漏掉的地方，在執行時就會壞掉。在 TS 中相同的情境如下：
before
function myAPITS(someNum: number, someString: string) { ... }after
function myAPITS(someString: string, someNum: number) { ... }如您所見，「myAPITS」函數跟在 JavaScript 中一樣修改。但是，這段程式碼無法順利產出 JavaScript，而是會出現無效 TypeScript 的錯誤提示，因為用到它的1000個地方，現在型別就出錯了。正是因為「型別安全」，這 1000 個案例會阻止編譯。
TypeScript 使團隊溝通架構更容易
正確設定 TS 後，要先定義介面跟類型，不然很難寫程式碼。這也順便提供了一種簡潔、可溝通的架構提案方法。例如，如果我想跟後端提出新的「請求」類型，可以使用 TS 將以下內容提交給團隊。
interface BasicRequest {
body: Buffer;
headers: { [header: string]: string | string[] | undefined; };
secret: Shhh;
}雖然也是要寫一點程式碼，但可以先提供以上內容作為初步想法、取得回饋，而不用一次設計完功能。像這樣強迫開發者先定義介面跟 API，能讓程式碼品質更好。
總體而言，TS 已經發展成為一種成熟且更可預測的 vanilla JS 替代品。當然還是要熟 JS，但我現在大多數新專案都是直接寫 TS。
使用現代功能
JavaScript是世界上最流行的程式設計語言之一。你可能會以為這語言已經被百萬開發者摸透了，其實不是。很多新功能是近期才加上去的。
async 與 await
長期以來，非同步、事件驅動的 callback 是 JS 開發中不可避免的：
傳統 callback
makeHttpRequest('google.com', function (err, result) {
if (err) {
console.log('Oh boy, an error');
} else {
console.log(result);
}
});上述程式碼會有越寫越多層的問題。JS 添加了一個新概念叫 Promises，可以避免嵌套問題。
Promises
makeHttpRequest('google.com').then(function (result) {
console.log(result);
}).catch(function (err) {
console.log('Oh boy, an error');
});與 callback 相比，Promise 的最大優勢是可讀性和可鏈性。
雖然 Promise 很棒，但它們仍然有一些不足之處。寫起來感覺有點怪。為了解決這個問題，ECMAScript 委員會添加一種使用 promise 的新方法，async 和 await：
async 與 await
try {
const result = await makeHttpRequest('google.com');
console.log(result);
} catch (err) {
console.log('Oh boy, an error');
}需要注意的是，await 的內容必須先被宣告為 async：
以前面 makeHttpRequest 舉例
async function makeHttpRequest(url) {
// ...
}也可以直接 await 一個 Promise，因為 async 函數實際上只是 Promise 比較花哨的包裝寫法。這也意味著，async/await 代碼和 Promise 代碼在功能上是等價的。因此，請大方使用 async/await 吧。
let and const
以前大家寫 JS 都只能用 var。var 的變數作用域有一些獨特規則，一直讓人很困惑。從 ES6 開始，有了 const 跟 let 可以替代使用，幾乎不用再寫 var 了。
至於何時要用 const 何時要用 let 呢？永遠從 const 先開始使用。const 因為不可修改、更可預期，會讓程式碼品質更好。使用 let 的場景比較少，我寫 const 的頻率比 let 高 20 倍左右。
箭頭 => 函數
箭頭函數是在JS中宣告匿名函數的簡潔方法。通常作為 callback 或 event hook 傳遞。
傳統的匿名 function
someMethod(1, function () { // has no name
console.log('called');
});在大多數情況下，這種風格沒有任何“不對”。但它的變數作用域很“有趣”，常導致許多意想不到的錯誤。有了箭頭函數之後，就沒這問題了。
匿名箭頭函數
someMethod(1, () => { // has no name
console.log('called');
});除了更簡潔之外，箭頭函數還具有更實用的變數範圍界定。箭頭函數從定義它們的作用域繼承「this」。
在某些情況下，箭頭函數甚至可以更簡潔：
const added = [0, 1, 2, 3, 4].map((item) => item + 1);
console.log(added) // prints "[1, 2, 3, 4, 5]"箭頭函數可以包括隱式的「return」語句。就不用寫大括弧、分號。
不過，這跟“var”被完全取代不同。傳統匿名函數仍然有需要的地方，例如類別方法定義。話雖如此，如果你總是預設使用箭頭函數，程式碼錯誤會少很多。
展開運算子 ...
提取一個物件的鍵/值對，並將它們添加為另一個物件的子物件，是一種很常見的場景。從歷史上看，有幾種方法可以實現，但通通都很笨拙：
const obj1 = { dog: 'woof' };
const obj2 = { cat: 'meow' };
const merged = Object.assign({}, obj1, obj2);
console.log(merged) // prints { dog: 'woof', cat: 'meow' }這寫法以前很常見，也很囉唆。多虧了「展開運算子」，再也不需要那樣寫了：
const obj1 = { dog: 'woof' };
const obj2 = { cat: 'meow' };
console.log({ ...obj1, ...obj2 }); // prints { dog: 'woof', cat: 'meow' }最棒的是，與陣列也可無縫接軌：
const arr1 = [1, 2];
const arr2 = [3, 4];
console.log([ ...arr1, ...arr2 ]); // prints [1, 2, 3, 4]它可能不是近期 JS 中最重要的功能，但它是我的最愛之一。
範本文字（範本字串）
字串處理太常見了，程式語言要能處理範本字串，才夠好用。處理動態內容、多行文字時，都會需要它：
const name = 'Ryland';
const helloString =
`Hello
${name}`;我認為程式碼不言自明。看起來好多了。
物件解構
物件解構是一種從資料集合（物件、陣列等）中提取值，而無需反覆運算數據或顯式訪問其鍵的方法：
老方法
function animalParty(dogSound, catSound) {}
const myDict = {
dog: 'woof',
cat: 'meow',
};
animalParty(myDict.dog, myDict.cat);新方法
function animalParty(dogSound, catSound) {}
const myDict = {
dog: 'woof',
cat: 'meow',
};
const { dog, cat } = myDict;
animalParty(dog, cat);不只這樣。您還可以在函數的簽名中定義解構：
解構範例二
function animalParty({ dog, cat }) {}
const myDict = {
dog: 'woof',
cat: 'meow',
};
animalParty(myDict);它也適用於陣列：
解構範例三
[a, b] = [10, 20];
console.log(a); // prints 10以上，希望對您有幫助！
很好的文章～！