傳統的程式碼審查是否失效了？如果是，那就讓我們來解決這個問題。
在現代企業團隊中，程式碼審查是必不可少的儀式，但它也是臭名昭著的生產力殺手。拉取請求堆積如山，在審查隊列中等待，人工審查人員逐一處理。從開發人員到審查人員再到經理的每一次交接都會增加延遲。結果如何？平均每個 PR 的審查週期就要超過 18 小時。更糟的是，關鍵的 bug 仍然會潛入。人工審查不僅速度慢，效率低。解決方案？人工智慧程式碼審查。
下圖顯示了這個遺留系統如何拖累團隊。
圖：傳統的程式碼審查方法工作流程，連續的手動檢查和交接會導致長時間的延遲。
傳統的評審依賴於人工的可用性和一致性。如果評審員忙碌或不在辦公室，PR 就會停滯；如果不同的評審員標準不同，回饋也會有所不同。這會顯著拖慢企業專案的進度，尤其是在團隊規模和程式碼庫規模龐大的情況下。相較之下，新興的人工智慧輔助工具正在改變這一現狀。例如， Entelligence AI 的程式碼評審工具將智慧評審員直接整合到開發人員的 IDE 中，即時掃描整個程式碼庫（我已經用過它了，效果很棒，但沒有付費推廣！）。
下圖展示了人工智慧如何自動化和並行化審核步驟：開發人員編寫程式碼後，人工智慧會立即標記問題，無需等待手動操作。谷歌報告稱，使用人工智慧工具已經將其工程速度提高了約 10%，有效地為開發人員每週節省了數小時的工作時間。
圖：人工智慧程式碼審查方法，將自動分析直接整合到工作流程中以獲得即時回饋。
這種即時回饋循環是節省時間的關鍵。谷歌執行長桑達爾·皮查伊指出，最重要的指標是人工智慧提升了多少“工程速度”，他們的內部追蹤顯示，人工智慧輔助編碼使開發人員的生產力提高了10%。實務中，《哈佛商業評論》的一份報告發現，生成式人工智慧編碼工具可以將程式設計時間縮短56%。
簡而言之，透過自動化例行檢查，AI 審查人員可以幫助工程師避免數十小時的小修復和重寫。根據我的經驗，AI 程式碼審查體現了這種轉變：在VS Code中當場發現問題，讓開發人員專注於功能建置，而不是等待事後回饋。
在此背景下，讓我們探討一下人工智慧程式碼審查對企業團隊的主要優勢。
順便說一下，vibecoders 的作用如下（呵呵）：
1. 更快的審核週期
人工智慧大幅縮短了程式碼審核週期。大型語言模型可以在幾秒鐘內分析程式碼，通常比傳統的持續整合 (CI) 流程更快。開發人員無需等待同事的日程安排，就能獲得關於語法、程式碼風格和潛在錯誤的近乎即時的回饋。這意味著拉取請求可以更快地合併：類似 GitHub Copilot 的工具使開發人員能夠一次性編寫和審核程式碼。 Google的 Sundar Pichai 對此進行了直接衡量：人工智慧帶來的改進已經顯著提升了谷歌工程師的編碼能力。在企業中，由 50 名工程師組成的團隊可以有效地獲得相當於 5 名開發人員的產出。這一趨勢席捲了整個行業，正如《哈佛商業評論》的一項研究報告所述，人工智慧工具可幫助開發人員將內容（包括程式碼）的生成速度提高約 40%，並將編碼時間縮短了一半以上。對於大型程式碼庫而言，這些節省意味著每周可以節省數天的工作時間。
2.減少人力瓶頸
有了AI處理例行檢查，您無需再召集評審人員或安排評審會議。 AI系統就像一位始終在線的隊友：它隨時會對您的程式碼進行評論。這消除了人為的延誤。例如，在最近的案例研究中，一家航空軟體公司 (OBDS) 將Bito 的 AI 程式碼審查代理程式整合到他們的流程中。在短時間內，AI 審查了 136,500 行程式碼，標記了 473 個問題，並為團隊在每個衝刺週期節省了 24 小時。換句話說，每個為期兩週的衝刺週期都節省了開發人員原本要花一整天時間等待或進行程式碼審查的精力。
NVIDIA 執行長黃仁勳指出，AI 不會取代人類，而是取代那些不使用 AI 的人。實際上，這意味著不再出現「未分配的審閱者」空缺。 AI 可以在拉取請求開啟的瞬間啟動，因此工程師無需停頓即可轉到下一個任務。採用 AI 的團隊可以避免上下文切換延遲，並保持流程暢通。正如 OBDS 執行長所指出的那樣，工程師將 AI 回饋視為節省時間的工具，而不是嘮叨的老闆，這意味著整個流程感覺順暢，而不是令人感到混亂。
3. 一致的、資料驅動的回饋
人工審核人員各不相同：一位高級工程師標記的內容，另一位可能會忽略。而人工智慧則能確保一致性。每次程式碼提交都會根據相同的學習標準和最佳實踐進行檢查。這種一致性對於需要統一程式碼品質和合規性的大型企業至關重要。許多公司甚至強調「一致性」是一項關鍵優勢：人工智慧在所有程式碼審核中都採用相同的標準。
例如，安全性原則、命名約定和架構規則都會被強制執行，一律執行。這意味著更少的錯誤會因為「你的審閱者累了」而溜走。資料顯示，開發人員認識到了人工智慧的價值：大約 40.9% 的開發人員有興趣使用人工智慧專門進行程式碼提交和審閱，這表明團隊期望資料支援的一致性。人工智慧審閱還可以進行追蹤和衡量。許多平台提供對發現的問題、審查時間和已採納建議的分析。這使得程式碼審閱成為一個可量化的過程：一旦人工智慧到位，管理人員可以看到「每 1,000 行程式碼的問題數」或「平均審閱時間」等指標的改善。最終結果是更可預測、更注重品質的工作流程。
4. 早期錯誤檢測與品質保證
AI 程式碼審查器就像內建的靜態分析工具一樣，但更聰明。透過分析程式碼語義和模式，它們能夠在品質保證 (QA) 或生產之前立即發現錯誤和安全漏洞。及早發現缺陷可以節省大量時間：行業資料顯示，工程師大約 50% 的時間用於除錯後期問題，而傳統工具在後期階段只能捕獲 10% 的關鍵錯誤。 AI 的介入要早得多。例如，OBDS 的 AI 審查系統在手動合併程式碼庫之前就標記了整個程式碼庫中的 473 個問題。另一個案例 (KukuFM) 在採用 AI 審查後，錯誤和安全問題顯著減少。
對於企業團隊來說，這意味著每次發布的程式碼品質更高。自動化的人工智慧檢查可以包括安全漏洞掃描（例如 OWASP 規則、靜態污點分析）和動態效能警告。實際上，每當開發人員編寫有風險的 API 呼叫或忘記空檢查時，人工智慧都會建議修復。這種先發制人的方法可以減少後期除錯：您可以在編寫程式碼時修復問題，而不是在 QA 失敗數週後才修復。透過將程式碼審查變成首關，人工智慧可幫助團隊保持可靠性。一項分析發現，使用人工智慧審查工具的團隊報告的錯誤減少了 60%，編碼標準遵守率提高了 40%（企業品質資料）——儘管具體數字因來源而異。無論確切的統計資料如何，原則都適用：合併後的錯誤更少，緊急修補程式更少，最終用於救援的時間更少。
5. 開發人員的生產力與專注力
當人工智慧處理低價值任務時，工程師可以專注於他們最擅長的領域：創意設計、架構和創新。生產力的提升是可衡量的。例如，Google的內部資料顯示，透過使用人工智慧助手，開發人員有效地節省了約10%的編碼時間。從團隊層級來看，這相當於在沒有招募員工的情況下增加了一名員工。麻省理工學院與微軟和GitHub共同進行的一項廣泛研究甚至發現，人工智慧編碼工具將程式設計時間縮短了56%，因此開發人員在相同時間內的產出大約是原來的兩倍。黃仁勳總結了這個願景：人工智慧將「讓3,000萬至4,000萬人重返職場，幫助縮小人才缺口」。
對企業團隊而言，這意味著現有人才的生產力將大幅提升。 Sundar Pichai 設想 AI 將接管繁瑣的工作，讓工程師們能夠享受「工程設計中更令人愉悅的部分」。具體而言，AI 建議意味著開發人員可以減少在瑣碎修復、重構或文件搜尋上花費的時間，而將更多時間投入複雜的功能和系統思考。最終效果顯而易見：功能開發速度更快、錯誤修復速度更快，開發人員也更快樂，不再糾結於瑣碎細節。研究證實了這種連鎖反應——一家 AI 工具供應商報告稱，開發人員平均每天節省“2 小時以上”，82% 的人表示他們的工作更快樂（儘管實際結果因團隊而異）。總而言之：AI 是一個效率倍增器，可以將繁瑣的工作轉化為可交付成果。
6. 與開發工作流程無縫集成
與孤立的單點工具不同，現代 AI 程式碼審查器可直接融入開發人員現有的工作流程。例如，Entelligence AI 可在 VS Code 等編輯器中執行，提供上下文相關的建議，而無需強制改變開發人員的習慣。公司指南建議透過程式碼庫 Webhook 和 IDE 外掛程式嵌入 AI，這樣每次拉取請求，甚至未提交的程式碼，審查都會自動觸發。最終結果是對您的更改獲得“即時且可操作的反饋”。開發人員在編寫程式碼時即可在線上查看註釋和修復建議，無需額外登入或等待。這種緊密整合消除了上下文切換：上一刻您正在編寫程式碼，下一刻 AI 就會在同一文件中標記出潛在問題。
企業團隊只需將工具連接到其GitHub / GitLab 實例，即可輕鬆部署 AI 審核員。整合後，AI 將作為常規 CI/CD 流程的一部分進行首次程式碼審核。據悉，團隊報告稱，啟用 AI 審核代理後，合併速度提高了 89%，因為自動回饋避免了多次重複的循環。透過與現有流程保持一致，AI 審核可以在不干擾團隊工作的情況下提高生產力。
7.增強團隊協作與學習
AI 程式碼審查不僅節省時間，還能成為教學助理。透過提供一致的指導，它可以幫助初級和高級開發人員保持一致。 AI 程式碼審查公司指出，AI 審查「在關鍵領域影響軟體開發，從加快開發速度到增強團隊活力」。在實踐中，每個 AI 評論都可以包含推理或參考，因此工程師可以了解建議背後的「原因」。正如 OBDS 的執行長所觀察到的，工程師將 AI 視為樂於助人的批評者，而不是監督者。
這使得回饋不再那麼個人化，而是更客觀——這對團隊士氣大有裨益。在擁有眾多新員工的大型企業中，這意味著入職速度更快：新開發人員可以立即獲得標準化的評審指導，並反映團隊的最佳實踐。隨著時間的推移，人工智慧評審引擎實際上會將團隊知識整理成文。即使是高級開發人員也能從中受益，因為人工智慧可以揭示他們可能忽略的晦澀程式碼庫上下文。最終的結果是，工程師文化更加強大、更一致。當人工智慧確認程式碼符合標準（或在程式碼不符合標準時進行標記）時，整個團隊都會充滿信心，共同前進，而不是依賴某一位專家。
結論
處於前沿的企業已開始收穫這些益處。正如 Sundar Pichai 所言，人工智慧「將觸及每個領域、每個行業、每個業務職能，並顯著改變我們的生活和工作方式」。在軟體開發領域，這種轉變意味著人工智慧程式碼審查不再只是錦上添花——它正迅速成為一項基本期望。透過自動化重複檢查、強制執行標準並提供即時洞察，人工智慧程式碼審查人員在每個衝刺階段都能節省大量時間。使用它們的團隊報告稱，他們的吞吐量更高、程式碼品質更好，開發人員也能將更多時間投入更具影響力的工作。
Entelligence AI Code Reviewer 等工具體現了新一代工作流程：整合到 IDE 和 CI 流程中，為企業團隊帶來優勢。歸根究底，投資 AI 驅動的程式碼審查就是投資效率。這意味著讓工程師做他們最擅長的事情，而讓電腦處理繁瑣的工作——在競爭激烈的市場中，節省下來的時間可以轉化為更快的發布速度、更少的缺陷以及與創新同步的產品。
請在評論部分讓我知道您對此的看法並加入我遺漏的要點！ ！ ！
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式