🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付

別再死磕框架了!你的技術路線圖該更新了

先說結論:

前端不會涼,但「只會幾個框架 API」的前端,確實越來越難混
這兩年「前端要涼了」「全棧替代前端」的聲音此起彼伏,本質是門檻重新洗牌:

  • 簡單 CRUD、純樣式開發被低代碼、模板代碼和 AI 模型快速蠶食;
  • 複雜業務、工程體系、跨端體驗、AI 能力整合,反而需要更強的前端工程師去撐住。

如果你對「前端的盡頭是跑路轉管理」已經開始迷茫,那這篇就是給你看的:別再死磕框架版本號,該更新的是你的技術路線圖。


一、先搞清楚:2025 的前端到底在變什麼?

框架紅海:從「會用」到「用得值」

React、Vue、Svelte、Solid、Qwik、Next、Nuxt……Meta Framework 一大堆,遠遠超過崗位需求。
現在企業選型更關注:

  • 生態成熟度(如 Next.js 的 SSR/SSG 能力)
  • 框架在應用生命週期中的角色(渲染策略、數據流轉、SEO、部署)

趨勢:

  • 框架 Meta 化(Next.js、Nuxt)將路由、數據獲取、快取策略整體納入規範;
  • 約定優於配置,不再是「一個前端庫」,而是「一套完整解決方案」。

以前是「你會 Vue/React 就能幹活」,現在是「你要理解框架在整個應用中的角色」。


工具有 AI,開發方式也在變

AI 工具(如 Cursor、GitHub Copilot X)可以顯著提速,甚至替代重複勞動。
真正拉開差距的變成了:

  • 你能給 AI 寫出清晰、可實現的需求描述(Prompt);
  • 你能判斷 AI 生成代碼的質量、潛在風險、性能問題;
  • 你能基於生成結果做出合理抽象和重構。

AI 不是來搶飯碗,而是逼你從「碼農」進化成「架構和決策的人」。


業務側:前端不再是「畫界面」,而是「做體驗 + 做增長」

  • B 端產品:互動工程師 + 低代碼拼裝師 + 複雜表單處理專家;
  • C 端產品:與產品運營深度綁定,懂 A/B 測試、埋點、Funnel 分析、廣告投放鏈路;
  • 跨平台:Web + 小程序 + App(RN/Flutter/WebView)混合形態成為常態。

那些還在喊「切圖仔優化 padding」的崗位確實在消失,但對「懂業務、有數據意識、能搭全鏈路體驗」的前端需求更高。


二、別再死磕框架 API:2025 的前端核心能力長什麼樣?

基石能力:Web 原生三件套,得真的吃透

重點不是「會用」,而是理解底層原理:

  • JS:事件循環、原型鏈、Promise 執行模型、ESM 模組化;
  • 瀏覽器:渲染流程(DOM/CSSOM/佈局/繪製/合成)、HTTP/2/3、安全防護(XSS/CSRF)。

這塊扎實了,你在任何框架下都不會慌,也更能看懂「框架為什麼這麼設計」。


工程能力:從「會用腳手架」到「能看懂和調整工程栈」

Vite、Rspack、Turbopack 等工具讓工程構建從「黑魔法」變成「可組合拼裝件」。
你需要:

  • 看懂項目的構建配置(Vite/Webpack/Rspack 任意一種);
  • 理解打包拆分、動態加載、CI/CD 流程;
  • 能排查構建問題(路徑解析、依賴衝突)。

如果你在團隊里能主動做這些事,別人對你的「級別判斷」會明顯不一樣。


跨端和運行時:不只會「寫 Web 頁」

2025 年前端視角的關鍵方向:

  • 小程序/多端框架(Taro、Uni-app);
  • 混合方案(RN/Flutter/WebView 通信機制);
  • 桌面端(Electron、Tauri)。

建議:

  • 至少深耕一個「跨端主戰場」(如 Web + 小程序 或 Web + Flutter)。

數據和狀態:從「會用 Vuex/Redux」到「能設計狀態模型」

現代前端複雜度 70% 在「數據和狀態管理」。
進階點在於:

  • 設計合理的數據模型(本地 UI 狀態 vs 服務端真相);
  • 學會用 Query 庫、狀態機解耦狀態與視圖。

當你能把「狀態設計清楚」,你在複雜業務團隊里會非常吃香。


性能、穩定性、可觀測性:高級前端的硬指標

你需要系統性回答問題,而不是「瞎猜」:

  • 性能優化:首屏加載(資源拆分、CDN)、運行時優化(減少重排、虛擬列表);
  • 穩定性:錯誤採集、日誌上報、灰度發布;
  • 工具:Lighthouse、Web Vitals、Session Replay。

這塊做得好的人往往是技術骨幹,且很難被低代碼或 AI 直接替代。


AI 時代的前端:不是「寫 AI」,而是「讓 AI 真正跑進產品」

你需要駕馭:

  • 基礎能力:調用 AI 平台 API(流式返回處理、增量渲染);
  • 產品思維:哪些場景適合 AI(智能搜索、文檔問答);如何做權限控制、錯誤兜底。

三、路線圖別再按「框架學習順序」排了,按角色來選

初中級:從「會用」到「能獨立負責一個功能」

目標:

  • 獨立完成中等複雜度模塊(登入、權限、表單、列表分頁)。

建議路線:

  • 夯實 JS + 瀏覽器基礎;
  • 選擇 React/Vue + Next/Nuxt 做完整項目;
  • 搭建 eslint + prettier + git hooks 的開發習慣。

進階:從「功能前端」到「工程前端 + 業務前端」

目標:

  • 優化項目、推進基礎設施、給後端/產品提技術方案。

建議路線:

  • 深入構建工具(Webpack/Vite);
  • 主導一次性能優化或埋點方案;
  • 引入 AI 能力(如智能搜索、工單回覆建議)。

高級/資深:從「高級前端」到「前端技術負責人」

目標:

  • 設計技術體系、推動長期價值。

建議路線:

  • 明確團隊技術棧(框架、狀態管理、打包策略);
  • 主導跨部門項目、建立知識分享機制;
  • 評估 AI/低代碼/新框架的引入價值。

四、2025 年不要再犯的幾個錯誤

  1. 只跟著熱點學框架,不做項目和抽象

    • 選一個主戰場 + 一個備胎(React+Next.js,Vue+Nuxt.js),用它們做 2~3 個完整項目。
  2. 完全忽略業務,沉迷寫「優雅代碼」

    • 把重構和業務迭代綁一起,而不是搞「純技術重構」。
  3. 對 AI 持敵視和逃避態度

    • 把重複勞動交給 AI,把時間投到架構設計、業務抽象上。
  4. 把「管理」當成唯一出路

    • 做前端架構、性能優化平台、低代碼平台的技術專家,薪資和自由度不輸管理崗。

五、一個現實點的建議:給自己的 2025 做個「年度規劃」

Q1:

  • 選定主技術棧(React+Next 或 Vue+Nuxt);
  • 做一個完整小項目(登入、權限、列表/詳情、SSR、部署)。

Q2:

  • 深入工程化方向(優化打包體積、搭建監控埋點系統)。

Q3:

  • 選一個業務場景引入 AI 或配置化能力(如智能搜索、低代碼表單)。

Q4:

  • 輸出和沉澱(寫 3~5 篇技術文章、踩坑復盤)。

最後:別問前端涼沒涼,先問問自己「是不是還停在 2018 年的玩法」

  • 如果你還把「熟練掌握 Vue/React」當成簡歷亮點,那確實會焦慮;
  • 但如果你能說清楚:
    • 在複雜項目里主導過哪些工程優化;
    • 如何把業務抽象成可重用的組件/平台;
    • 如何在產品里融入 AI/多端/數據驅動;
      那麼,在 2025 年的前端市場,你不僅不會「涼」,反而會成為別人眼中的「稀缺」。

別再死磕框架了,更新你的技術路線圖,從「寫頁面的人」變成「打造體驗和平台的人」。這才是 2025 年前端真正的進化方向。


原文出處:https://juejin.cn/post/7573694361474629659


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。

共有 0 則留言


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。
🏆 本月排行榜
🥇
站長阿川
📝17   💬10   ❤️5
431
🥈
我愛JS
📝2   💬8   ❤️4
92
評分標準:發文×10 + 留言×3 + 獲讚×5 + 點讚×1 + 瀏覽數÷10
本數據每小時更新一次
🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付