🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付

Claude Code的開發者 Boris Cherny @bcherny 公開的「2026年的開發設置」,是所有使用Claude Code的人類都應該閱讀的內容。

他所實踐的,不僅僅是工具的運用,而是將人類自身的CPU進行多線程化,這是工程技術的極致。

因此,本文將解剖他所揭示的驚人工作流程,深入探討我們當前應該採取的下一代開發理念

想知道Claude Code可以做什麼,請參考以下的文章!

1. 終端與網路的「多重影分身」

首先令人驚訝的,是同時運行的Claude實例的數量。 「在等待AI的回答時看手機」。這樣毫無意義的時間,在他的字典中是不存在的。

他常常並行運行10到15個Claude實例。到這個程度,已經不再是一名「個別開發者」,而是指揮著AI代理的AI部隊的「指揮官」。

那麼,這些「15名部下」在哪裡呢?他將戰力「分散配備於本地與網路」。

🖥️ 終端 (Local)

截圖 2026-01-18 15.08.28.png

首先,他在本地配置了精英的5個小組。

他將終端的標籤固定在1到5號,始終保持5個會話常駐,每個標籤都有明確的角色(人格)。

例如,如下所示:

  • 標籤 1: 新功能的實作(思考中...)
  • 標籤 2: 錯誤原因調查(日誌解析中...)
  • 標籤 3: 代碼重構(修正建議製作中...)

☁️ 網路 (Cloud)

截圖 2026-01-18 15.08.51.png

接著,當光靠本地不夠用時,他會開啟瀏覽器(claude.ai/code),再增加5到10個會話,擴展思考的廣度,同時進行負載平衡。

為什麼腦袋不會過載?(iTerm2的駭客技術)

「看著15個畫面,光是切換就會浪費整個白天吧?」 大家可能會這麼想。

因此,他使用了作業系統級別的中斷處理(Interrupt)

他駭客化了終端的系統通知,運行以下循環。

  1. 將重任交給Claude(開始思考)。
  2. 人類立即轉移到另一個標籤,做其他工作。
  3. 當Claude的思考完成並要求輸入時...
  4. 作業系統會發送通知。
  5. 根據通知,切換回已完成的標籤。
  6. 人類自身變成「非同步I/O」。

這簡直是人類在執行作業系統的任務排程。

在AI寫代碼的幾分鐘內,靜靜地看著光標閃爍是阻塞處理(同步處理),這樣會浪費資源。

他將「等待時間(I/O Wait)」壓到極限,讓CPU(自己的大腦)保持全速運行。

💡 單一任務下觀望AI的輸出將是2025年。在2026年,將是透過通知來指揮「AI的軍隊」的時代。

2. 「Opus 4.5」的經濟合理性

截圖 2026-01-18 15.20.50.png

「編碼應該使用輕量和快速的模型(Haiku或Sonnet)」 這種傳統觀念,他卻徹底推翻了。

他在所有任務中採用了最重且最聰明的模型「Opus 4.5 with thinking」

初看使用一個生成速度較慢的模型似乎不高效,但他這樣斷言。

Opus比Sonnet更龐大且較慢,但『導航(Steering)』的麻煩卻少得多。

輕量模型的代碼生成速度快得令人驚訝。

然而,它們往往會稍微誤解指令,或忽略複雜的依賴關係,結果讓人類不得不不斷修正指令,進而反而浪費了時間。

相對來說,聰明的模型雖然思考時間較長,但精確度高,並且能針對複雜要求迅速導出正確答案。

換句話說,在開發中,最高成本不是AI的等待時間,而是人類修正(回頭)的時間

💡 使用能夠確保一發入魂的模型,從總體看來是最快的選擇。

3. 培養團隊的腦力「複利工程」

截圖 2026-01-18 15.50.08.png

這是最值得模仿的實踐。他與全隊一起成長CLAUDE.md。

CLAUDE.md是針對AI的攻略本,在版本庫的根目錄用Git進行管理,記錄代碼規約和過去的失敗經驗。

截圖 2026-01-18 15.51.05.png

Boris的團隊在PR審核時使用GitHub Action來更新這個文件。

  1. AI出錯(例如:使用了舊的庫)。
  2. 人類在PR中指出。
  3. 召喚Bot:@claude add rule to CLAUDE.md 並留言。
  4. 持久化:知識被共享,從下一次的會話開始,所有團隊成員的AI不再重犯這個錯誤。

他將這個過程稱為「複利工程(Compounding Engineering)」。

4. 在「計劃模式」中追求一擊必殺

截圖 2026-01-18 15.33.42.png

他在實際編碼(尤其是PR的創建等整體任務)中,最花時間的在於計劃階段。

他會先從計畫模式(Shift+Tab兩次)開始多個會話,不會立刻讓Claude編碼。

  • 徹底的討論(Discussion):與Claude討論「應該如何實作」,直到滿意為止。
  • 達成共識(Agreement):人類在確定「這個計劃是完美的」之前,Claude不會寫一行代碼。
  • 切換模式(Switch):當計劃確定的瞬間,切換到"Auto-accept edits mode"。
  • 一擊完成(One-Shot):當Claude不再猶豫時,驚人地能夠一次性實作完成該任務。

並不是「隨便寫寫」,而是「先作出完美的設計圖,然後一次性建設」。這正是將返工時間壓至零的終極時間縮短術。

5. 使用「斜槓指令」自動化例行工作

截圖 2026-01-18 15.36.59.png

他將每天重複幾次的「內部循環(定型作業)」,全部進行斜槓指令化以提高效率。

斜槓指令化的好處,不僅僅是免去人類「輸入長提示的麻煩」。

透過命令的定義,Claude自身也能將該工作流程視為工具,進行執行

這就像是,不僅自身,每個AI也被「執行工作的快捷鍵」授予了。

透過使用「斜槓指令」,那些容易變得屬人化的「熟練步驟」被提升為任何人(甚至是AI自身)都能毫無困惑地執行的標準功能。

6. 利用子代理自動化「PR工作流程」

截圖 2026-01-18 15.58.15.png

他並不僅用Claude單獨完成所有工作,而是使用專門針對特定任務的子代理進行區分。

他將子代理視為斜槓指令的延伸,如果斜槓指令是「一系列操作的快捷方式」,那麼子代理則是PR創建過程中所需的定型工作流程

他將大部分PR(拉取請求)中出現的「日常工作」,交給專門的代理人來處理。

  • code-simplifier (清理代理):在Claude完成功能實作後啟動。負責整理代碼,使其更簡潔、易讀的形式進行重構。
  • verify-app (驗證代理):對應用的E2E測試(端到端測試)的詳細步驟非常熟悉,專門負責驗證。

人類需要做的只有「創造性的實作」。將「代碼撰寫」或「測試步驟的執行」這些例行工作,完全委託給各自的專家。這就是2026年的分工風格。

7. 使用Hooks填補「最後的10%」

截圖 2026-01-18 16.02.35.png

此外,他利用PostToolUse Hook,讓Claude在每次寫代碼時自動執行格式化程序。

Boris表示:

「Claude通常寫出來的代碼都非常出色,但這個Hook卻能處理最後的10%,從而避免CI中的格式錯誤。」

AI生成的代碼雖然「幾乎是完美的」,但機械的嚴謹性(Lint/Format)還是交給專門的工具來處理更為妥當。

這個Hook使得人類修正細微的縮排或空格所需的時間降為零,從而預先避免了「CI無法通過!」的瑣事壓力。

8. 權限管理:兼顧速度與安全

截圖 2026-01-18 16.05.41.png

為了優先開發速度,常常會想使用 --dangerously-skip-permissions(全許可標記),但他明確避開這個選擇。

取而代之,他徹底運用/permissions指令。

具體來說,只將ls或git status等對環境明顯無害的指令添加到「事先允許列表」。

這些設置會保存在.claude/settings.json中,並由團隊共同管理(Git管理)。

這樣一來,他們在不冒任何安全風險的情況下,排除了AI發出「可以執行此指令嗎?」的多余確認提示。

不是「全許可」或「每次確認」的二選一,而是「安全的可以略過」這一更現實的解法。

9. 工具整合 (MCP) 讓「編輯器外」也能掌控

截圖 2026-01-18 16.07.00.png

Claude的工作場所,不僅僅是在編輯器內。Boris透過MCP和CLI工具,讓Claude操作所有開發所需的外部工具。

具體來說,Claude自主執行以下操作:

  • Slack (透過MCP):查詢過去的日誌,或向團隊頻道發布進度更新。
  • BigQuery (透過CLI):為了解答數據分析的疑問,執行bq指令來查詢。
  • Sentry:直接獲取並分析錯誤日誌。

在這裡也一致強調「共享」。如Slack MCP等的設置記錄在.mcp.json中,並在Git版本庫中與團隊共享。

通過這樣的方式,團隊的每個人(以及他們的Claude)都能夠在一開始就掌握所有工具的操作。

10. 最重要的「驗證循環」

截圖 2026-01-18 16.09.45.png

最後,Boris強調的為了獲得最佳結果,這可能是最重要的事是「不應該只寫完就結束」。

「讓Claude編寫碼後就結束」是遠遠不夠的。必須讓Claude自己具備檢驗自己工作的手段。

他使用Claude Chrome Extension,進行以下循環。

  1. Claude寫代碼。
  2. Claude自身開啟瀏覽器。
  3. 實際操作UI,確認顯示是否正常,或者功能運作。
  4. 直到「UX很不錯(UX feels good)」之前,自主進行修正。
  5. 「如果有驗證循環,最終品質可提高2到3倍」。

不是人類在調試,而是「AI自己寫,自行動作,自我修正」的環境才是提升品質的關鍵。

驗證方法依專案不同(bash指令、測試代碼、瀏覽器、手機模擬器等)而有所差異。重要的是,必須對その環境的建立做好充足的投資。

總結:2026年的開發者形象

Boris的設置映射出了一個未來,開發者的角色從「迅速寫代碼」完全轉向設計與運營AI部隊

  1. 實現並行化(15個並行與通知利用讓等待時間為零)
  2. 投資智慧(使用Opus 4.5以實現零返工)
  3. 累積知識(透過CLAUDE.md達成複利效果)
  4. 自動化驗證(通過自律循環提高品質倍增)。

2026年的常識,今天就可以開始逐步引入。現在,讓我們增加iTerm的標籤,建立CLAUDE.md,組成你的專屬AI團隊吧!

想知道Claude Code可以做什麼,請參考以下的文章!


原文出處:https://qiita.com/ot12/items/66e7c07c459e3bb7082d


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。

共有 0 則留言


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。
🏆 本月排行榜
🥇
站長阿川
📝7   💬8   ❤️1
195
🥈
我愛JS
📝1   ❤️2
24
評分標準:發文×10 + 留言×3 + 獲讚×5 + 點讚×1 + 瀏覽數÷10
本數據每小時更新一次
🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付