小編精選 - 技術文章翻譯 · 09月11日

每個開發人員都必須使用的 10 個 Claude Code 替代方案

Anthropic 的 Claude 是一款功能強大的工具。它具備強大的程式碼編寫、除錯和推理能力，深受開發者喜愛，尤其適合那些從事大型專案或尋求更聰明的 AI 代理的開發者。但它並非完美無缺。

Claude 仍然是基於雲端的專有平台，並且並非總是可用，具體取決於您的居住地或工作地點。如果您是開發者，更喜歡更高的靈活性、開放存取或離線支持，那麼您可能正在尋找 Claude 程式碼的替代方案。

我正是這麼做的，在這個過程中，我發現了一些強大的工具，它們在某些用例下能提供類似甚至更好的體驗。無論您是獨立開發者、新創公司創辦人或企業工程師，都能從中受益。

為什麼要尋找克勞德程式碼替代品？

Claude，尤其是其「Claude 4」迭代，功能強大，毋庸置疑。它可以以驚人的精度編寫、分析甚至除錯程式碼。開發人員喜歡它的長上下文視窗、結構化的回應以及解決難題的能力。但與許多尖端工具一樣，它也存在一些局限性，促使開發人員探索替代方案。

以下是您可能想要尋找 Claude 替代品的幾個原因：

可用性有限： Claude 並非在每個國家/地區都可用，其 API 存取仍然受到限制。
專有和閉源：您無法修改或自行託管 Claude，這限制了靈活性。
無法離線存取：所有功能都在雲端運作。如果您需要本地開發或安全環境，那麼它並不理想。
定價和使用上限：雖然 Claude 提供了強大的功能，但其定價模式可能不適合個人開發人員或小型團隊。

這就是為什麼越來越多的開發者轉向開源、自架或以開發者為中心的 Claude 程式碼替代方案。好訊息是，有很多替代方案可供選擇，而且許多方案都同樣出色（甚至更好），具體取決於您的用例。

以下是每個開發人員都應該了解和使用的10 種 Claude 程式碼替代方案。

雙子座 15

最適合：深入 Google Cloud 生態系統的開發人員。

Gemini CLI 是 Google 官方的終端介面，用於與其旗艦 AI 模型 Gemini 進行互動。 Gemini CLI 旨在與 GCP 無縫協作，讓開發者透過終端產生程式碼、重構邏輯或分析文件。

其引人注目之處：

與 Google Cloud 的原生集成
為 Python、JavaScript、Go 等快速產生程式碼
存取 Gemini 1.5 Pro 功能
結構化輸出和 JSON 支持

如果您已經在使用 Google 的工具鏈，Gemini CLI 可以輕鬆地將 AI 引入您的開發工作流程。

Grok 命令列

最適合：想要快速、有趣且前衛的 ChatGPT 替代品的開發人員。

Grok CLI是伊隆馬斯克的 xAI 助手 Grok 的終端介面。雖然功能尚不完善，但它在腳本編寫、除錯和程式碼洞察方面表現出色。

主要特點：

用尖刻的語氣快速回應
Shell 命令生成
良好的通用編碼支持
與 Linux/macOS 終端機相容

它可能還不能取代 Claude，但如果您喜歡對話風格和開放式工作流程，它是一個大膽的選擇。

Qwen 命令列介面

最適合：多語言程式碼產生和文件。

Qwen CLI是阿里巴巴開源 Qwen 專案的一部分，可將其 LLM 直接引入您的終端。它在多語言環境中表現出色，而且非常輕量。

亮點：

流利使用中文、英文等語言
具有特定語言語法的高精度
包括文件摘要和程式碼翻譯

它對於跨地區工作或建立面向全球的應用程式的開發人員特別有用。

Opencode CLI

最適合：希望透過程式碼產生自動化開發任務的高級用戶。

Opencode CLI是一個開源專案，旨在透過可自訂的命令列介面提供 Claude 層級的功能。

其突出之處：

開源且完全可破解
支援自訂提示、範本和工作流程
與本地模型集成
內建 Git 集成

對於想要完全控制其 AI 編碼堆疊的開發人員來說，它是理想的選擇。

5.克萊恩

最適合：想要簡約、ChatGPT 風格 CLI 應用程式的開發人員。

Cline是一個乾淨的開源 CLI 包裝器，用於與本地或遠端 LLM 互動。

其優點：

可與 OpenAI、Claude 或本地 GGUF 模型搭配使用
角色模板和歷史持久性
輕巧且速度極快
沒有臃腫，只有乾淨的提示和智慧的輸出

如果《克勞德·科德》讓人感覺太複雜，克萊恩會讓它回歸基本面。

6.亞馬遜 Kiro AI

最適合：想要在不離開雲端的情況下獲得 AI 幫助的 AWS 開發人員。

Kiro AI是亞馬遜針對開發者代理商競爭推出的解決方案。它支援 CLI 並整合 SDK，可幫助用戶在線上編寫、除錯和解釋程式碼。

它提供的功能：

緊密的 AWS 服務集成
聊天式 CLI 工具
多語言支援
基礎架構程式碼的實用建議（CloudFormation、CDK）

如果您是 AWS 密集型團隊，Kiro AI 可以為您提供類似 Claude 的提升，而無需切換工具。

7.遊標

最適合：融合了 Claude、GPT-4 和本地模型的 AI-first IDE。

Cursor是 VS Code 的修改版分支，其核心深度嵌入了 AI 技術。它允許您：

詢問有關程式碼庫的問題
重構整個函數
根據描述產生程式碼
利用 Claude、GPT-4 等模型

Cursor 的獨特之處在於其上下文處理能力——它能夠自動提取相關文件並理解大型程式碼庫。此外，它還支援：

在文件內聊天
AI 差異預覽
Git 感知建議

如果 Claude 是您的程式碼合作夥伴，那麼 Cursor 就是 Claude 的替代品，它存在於您的編輯器中，並且比典型的聊天機器人更深入地了解您的專案。

Trae AI

最適合：自然語言終端命令和自動化。

Trae 是一款 CLI 工具，可將 AI 提示轉換為終端機命令並將專案自動化。雖然目前尚處於早期階段，但其使用者體驗對於注重生產力的開發者來說前景光明。

為什麼要嘗試：

將自然語言轉換為終端命令
命令歷史跟踪
適用於本地和雲端模型

它更像是一個任務執行引擎，而不是一個完整的程式碼 IDE，但卻填補了一個很好的空白。

風帆衝浪

最適合：在您的 IDE 中快速、免費地完成 AI 程式碼。

如果您正在尋找類似 Claude 的程式碼編輯器助手， Windsurf是目前最方便開發人員使用的工具之一。它支援 70 多種程式語言，並與以下主流 IDE 整合：

VS 程式碼
JetBrains（IntelliJ、PyCharm、WebStorm 等）
因為/Neovim
Jupyter實驗室

Windsurf 提供：

內嵌程式碼建議
文件字串生成
程式碼搜尋和解釋
輕量級安裝

它對個人免費，且沒有使用限制。雖然它不是開源的，但如果您需要即時編碼幫助而無需瀏覽器，它提供了一個絕佳的 Claude 替代方案。

增強程式碼

圖片描述

最適合：希望在乾淨、專注的介面中進行 AI 結對程式設計的開發人員。

Augment Code 是一款基於 Web 且即將支援 CLI 的 AI 程式設計助手，它可以即時地將你的編輯器與 AI 建議融合。它旨在讓你專注於編程，最大程度地減少干擾。

為什麼值得嘗試：

具有自然語言意圖的內聯程式碼建議
支持 Claude、GPT-4 和 Mistral
團隊即時協作
可在終端機或瀏覽器中執行

對於想要在終端內部或外部無縫 AI 助手的開發人員來說，它是一種輕量級但功能強大的 Claude Code 替代品。

雖然 Claude 及其替代品等工具非常適合程式碼生成，但許多開發人員仍需要強大的工具來進行API 設計、測試和文件編制。這就是Apidog 的優勢所在。

Apidog 將 Postman、Swagger 和 Mock 伺服器的最佳部分結合到一個功能齊全的現代 API 開發平台中。

為什麼選擇 Apidog？

內建 API 設計工具，可自動產生文件和模擬伺服器
支援工作流程、環境和本地除錯的整合測試
離線優先支援（是的，與 Postman 的雲端優先設計不同）
簡潔的使用者介面、團隊協作功能以及慷慨的免費計劃

如果說 Claude 是負責編寫後端程式碼的 AI 助手，那麼 Apidog 就是負責測試和管理將所有內容黏合在一起的 API 的助手。

相關物件：前端/後端開發人員、API 測試人員和建置微服務的團隊。

最後的想法

Claude 是一款非常出色的 AI 工具，尤其適合處理複雜程式設計任務的人。但它遠非你唯一的選擇。無論你想要像 Ollama 這樣的離線模型執行器，像 Ghostwriter 這樣的雲端 IDE 伴侶，還是像 Codeium 或 Continue 這樣的編輯器內建 AI 夥伴，Claude 都有很多替代方案，讓你能夠更好地掌控自己的編碼方式。

就我個人而言，我使用 Ollama + Continue 進行本機工作，而當我需要在 JetBrains IDE 中進行快速迭代時，我會依賴 Copilot。目前 AI 開發工具的優點在於，您不必只選擇一種。您可以根據自己的工作流程建立自己的自訂 AI 堆疊。

如果您想擺脫對閉源工具的依賴，或者只是想嘗試新功能，那麼這 10 種工具是一個很好的起點。

你找到自己的克勞德替代品了嗎？請在評論區留言告訴我。

原文出處：https://dev.to/therealmrmumba/10-claude-code-alternatives-that-every-developer-must-use-4ffd