🔧 阿川の電商水電行
“你不是認證的 Scrum Master？那你肯定無法理解。”
我已經聽過太多遍了。
我的回答是： “是的，我為此感到自豪。”
我們都在上演的劇場
讓我們坦誠地談談「敏捷」在大多陣列織中變成了什麼樣子：
-
每天45分鐘的站會，期間沒人真正交流。
-
在Sprint評審會上，我們展示的是PowerPoint幻燈片，而不是實際運作的軟體。
-
回顧往事，我們寫下永遠不會再看的便條
-
取代架構的積壓工作
-
取代思考的 Jira 工單
-
取代經驗的憑證
這不是敏捷性訓練，這是表演秀。
我們已經學會了說正確的話，遵循正確的儀式，使用正確的工具。
但不知從何時起，我們不再問自己：我們是否真的在開發更好的軟體？
我們是如何走到這一步的？
敏捷性並非意外消亡，而是被奪走了。
諮詢產業綜合體
職位越多，需要安排的顧問就越多。
Scrum Master、產品負責人、敏捷教練、發布列車工程師…
那些曾承諾組成「自組織團隊」的組織，如今卻比以往任何時候都擁有更多的中間機構。
過去開發人員直接與客戶溝通，現在則由經過認證的專業人員來協調每一次互動。
認證卡特爾
花2000多美元學背誦手冊。
兩天的培訓，一份選擇題，一張塑封卡片。
認證並不保證能力，它只保證符合規定。
行話作為把關手段
衝刺。待辦事項清單。速度。燃盡圖。史詩級。細化。
這種語言並不能幫助我們更好地溝通，反而讓我們表面上看起來在溝通，但實際上卻停止了溝通。
那些問「那到底是什麼意思？」的人會被貼上不理解敏捷的標籤。
取代思考的工具
我們不再思考“我們正在解決什麼問題？”
我們開始思考“這次迭代需要多少故事點？”
Jira 讓我們相信，把事物分割成碎片就等於理解它們。
它不是。
待辦事項清單不是架構，它只是一份待辦事項清單。
「敏捷」的真正意義
在成為一種方法之前， 「敏捷」首先是一個詞。
源自拉丁語agere ：以正確的方式行事，而不是以速度。
看看大自然：
-
貓不會不觀察就撲上去。
-
暴風雨中，樹身彎曲，但沒有折斷。
-
水靠智慧而非蠻力找到出路。
真正的敏捷性不在於移動的幅度，而是移動的效率。
最初的敏捷宣言（2001 年）指出：
“個體和互動重於流程和工具”
今天我們有：
-
比以往任何時候都多的流程
-
左右我們思維的工具
-
那些學會了表演而非互動的人
我們完全搞反了。
我們應該問的問題
與其採用其他方法，不如在下次迭代、會議或決策之前提出以下問題：
關於方向：
-
在將其分解成多個衝刺階段之前，我們知道我們的目標是什麼嗎？
-
我們能用一句話概括這個專案嗎？
-
這個專案中哪些面向絕對不能改變？
關於儀式：
-
本次會議會做出決定還是報告？
-
如果我們連續一週取消這項日常活動，會發生什麼事？
-
這種儀式的存在是因為它有用，還是因為我們害怕？
關於思考：
-
我們在設計上花費的時間是否與執行上花費的時間一樣多？
-
這個專案有架構設計嗎，還是只有待辦事項清單？
-
團隊裡這週誰跟真實用戶交流過？
關於現實：
-
我們是在觀察現實，還是在觀察我們的 Jira 看板？
-
我們是在解決問題，還是在規避問題？
-
我們為什麼要這樣做？不，我是認真的──為什麼？
證據
這不僅僅是哲學問題。裂痕正在顯現：
-
Capital One裁掉了1000多個敏捷開發職位，認為這些職位沒有必要。
-
戴夫·托馬斯（《敏捷宣言》的最初簽署人之一）宣稱「敏捷已死」。
-
極限編程（XP）的聯合創始人羅恩·傑弗里斯創造了「黑暗Scrum」一詞來描述它現在的樣子。
就連敏捷實踐的建立者也表示：這不是我們想要的結果。
我們能做什麼
停止表演，開始思考。
-
質疑這些儀式。如果一個儀式不能帶來任何決定或知識，那麼它存在的意義是什麼？
-
拒絕空洞的術語。如果你不能用簡單的英語解釋清楚，那你可能根本沒理解它。
-
重視架構而非待辦事項清單。沒錯，計劃會變，但「沒有計劃」並不等於「靈活應變」。
-
經驗比憑證更重要。一個完成過10個專案的人比一個只有憑證的人更有經驗。
-
爭取真正的自主權。如果每個決定都要上報三級，那你並非敏捷──你只是用不同的字詞描述同樣的層級結構。
令人不安的真相
我們大多數人都知道這是表演。
我們每天都能看到這種情況。
但我們還是會參與，因為：
-
我們不想顯得「不懂」。
-
我們害怕被排斥在外。
-
我們需要保住工作。
敏捷方法的消亡並非因為諮詢顧問或認證機構。
它消亡是因為我們集體同意了這場演出。
展望未來
真正的敏捷性不是一種框架，而是一種警覺性。
它不斷地問：
-
我們做的是對的嗎？
-
我們建造得好嗎？
-
我們是從現實中學習，還是從我們的假設中學習？
它更傾向於：
-
智慧勝於盲從
-
關於儀式的疑問
-
思考勝於表現
最初的宣言說得對：個人和互動高於一切。
或許我們是時候認真看待這件事了。
你的經驗是什麼？你看過敏捷工作真正發揮作用嗎？還是你也只是在演戲？
請在評論區分享你的故事。讓我們坦誠地探討一下我們已經建立了什麼，以及我們應該建立什麼。
本文改編自一篇更長的宣言。閱讀完整版： 《敏捷，真的嗎？反對表演劇場的宣言》 。
高效率懶惰－只要思考一次，認真思考，然後繼續前進。
📬 想在信箱裡收到類似的文章嗎？
我剛推出一份關於在科技領域清晰思考的簡訊——沒有垃圾郵件，沒有廢話。
訂閱連結：https: //buttondown.com/efficientlaziness
高效率懶惰－只要思考一次，認真思考，然後繼續前進。
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
