前端開發圈裡有個永恆的話題:React和Vue到底哪個性能更好?今天我想從實際經驗出發,和大家聊聊這個有趣的話題。
首先要說明的是,React和Vue在現代硬體上的性能差異,大多數用戶是感知不到的。但作為開發者,了解它們背後的機制確實很有意思。
// React在狀態更新時會重新渲染整個組件子樹
function MyComponent() {
const [count, setCount] = useState(0);
const [name, setName] = useState('小楊');
// 當count變化時,整個組件函數都會重新執行
console.log('組件重新渲染了');
return (
<div>
<p>計數: {count}</p>
<p>姓名: {name}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
增加計數
</button>
</div>
);
}
React的策略是:"我先把整個虛擬DOM樹都重新生成一遍,然後用Diff算法找出真正需要更新的部分。"
// Vue 3的Composition API示例
import { ref, watchEffect } from 'vue';
export default {
setup() {
const count = ref(0);
const name = ref('小楊');
// Vue知道count和name分別依賴哪些渲染
return {
count,
name
};
}
}
Vue的策略是:"我知道每個數據對應哪些DOM節點,變化時直接定位到具體位置。"
React給了開發者更大的控制權:
import { memo, useMemo, useCallback } from 'react';
// 使用memo避免不必要的重渲染
const ExpensiveComponent = memo(({ data }) => {
console.log('昂貴組件渲染');
return <div>{data}</div>;
});
function ParentComponent() {
const [count, setCount] = useState(0);
const expensiveData = useMemo(() => {
return heavyCalculation(count);
}, [count]);
const handleClick = useCallback(() => {
// 回調函數記憶化
}, []);
return (
<div>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
更新計數
</button>
<ExpensiveComponent data={expensiveData} />
</div>
);
}
React 16引入的Fiber架構讓更新變得可中斷:
// 在大量更新時,React可以分片處理
function LargeList() {
const [items, setItems] = useState(largeDataSet);
// React會把渲染工作分成多個小任務
// 避免阻塞主線程,保持介面響應
return (
<div>
{items.map(item => (
<ListItem key={item.id} item={item} />
))}
</div>
);
}
React本身更"薄",很多功能交給開發者決定:
// React的狀態管理需要額外庫,但也意味著更靈活
import { useReducer, useContext } from 'react';
// 你可以選擇最適合的狀態管理方案
// 而不是框架內置的固定模式
Vue 3的響應式系統非常高效:
import { reactive, computed } from 'vue';
const state = reactive({
items: [],
filter: ''
});
// 只有依賴的數據變化時才會重新計算
const filteredItems = computed(() => {
return state.items.filter(item =>
item.name.includes(state.filter)
);
});
Vue的模板編譯器可以做很多優化:
<template>
<div>
<!-- 靜態節點會被提升,避免重複渲染 -->
<h1>靜態標題</h1>
<!-- 動態綁定 -->
<p>{{ dynamicContent }}</p>
</div>
</template>
讓我分享一個實際項目的例子:
// 大數據列表渲染場景
function DataGrid({ data, sortBy, filter }) {
// React:需要手動優化
const processedData = useMemo(() => {
return data
.filter(item => item.name.includes(filter))
.sort((a, b) => a[sortBy] - b[sortBy]);
}, [data, sortBy, filter]);
return (
<div>
{processedData.map(item => (
<Row key={item.id} item={item} />
))}
</div>
);
}
在Vue中,類似的邏輯可能更簡潔,但React的手動優化給了我們更精確的控制。
經過多個項目的實踐,我發現:
React在以下場景可能表現更好:
Vue在以下場景可能更有優勢:
其實,框架選擇對性能的影響,往往不如代碼質量的影響大:
// 糟糕的代碼在任何框架都慢
function BadComponent() {
const [data, setData] = useState([]);
// 每次渲染都創建新數組
const processedData = data.map(item => ({
...item,
computed: heavyCalculation(item)
}));
return <div>{/* 渲染 */}</div>;
}
// 優化後的代碼
function GoodComponent() {
const [data, setData] = useState([]);
const processedData = useMemo(() => {
return data.map(item => ({
...item,
computed: heavyCalculation(item)
}));
}, [data]);
return <div>{/* 渲染 */}</div>;
}
說到底,React和Vue的性能差異更多是"哲學差異":
在實際項目中,開發者的技能水平和對框架的理解,往往比框架本身的性能差異更重要。
選擇哪個框架,應該更多考慮團隊熟悉度、項目需求和開發體驗,而不是糾結於微小的性能差異。
你怎麼看?在你的項目中,React和Vue的表現如何?歡迎分享你的經驗!
請大家不吝指教,在下方評論或者私信我,十分感謝🙏🙏🙏.
✅ 認為我某個部分的設計過於繁瑣,有更加簡單或者更高逼格的封裝方式
✅ 認為我部分代碼過於老舊,可以提供新的API或最新語法
✅ 對於文章中部分內容不理解
✅ 解答我文章中一些疑問
✅ 認為某些互動、功能需要優化,發現BUG
✅ 想要添加新功能,對於整體的設計、外觀有更好的建議
✅ 一起探討技術加qq交流群:906392632
最後感謝各位的耐心觀看,既然都到這了,點個 👍讚再走吧!