機緣
前幾天，業務現場的後輩向我詢問：「前一位租戶的家具映入物件照片，怎麼處理？」確實，若照片中擺放著床和沙發，新租戶會難以想像自己的生活情景。
以往可能會想要用Photoshop一點一滴地消除不需要的物品，不過我聽說「Gemini的影像生成模型（Nano Banana）相當好用」，於是決定試著看看，想著若能設置家具，應該也能將其去除。
結論來說，只需要重複同樣的提示，就能生成相當實用的空室照片。這次，我將具體的方法總結如下。
當然，AI有其習慣
使用Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）時，我最初注意到的是，「單純說'消除家具'，不一定會如預期般有效」。
例如：
- 根本無法將傢俱和遺留物完全消除
- 當我消除了牆邊的書架後，連牆壁都消失了
- 不知為何新增了家具（？）
然而，經過多次嘗試，我發現先將完成的樣子語言化能讓結果更穩定。也就是說，比起「消除○○」，指示「將其完成為退租後的空室」更有效。
實戰可用的三個提示
經過反覆試驗，最終選擇了以下三個模式。我會將原文 그대로載上以便複製使用。
①標準版（先從這個開始）
請將這張照片處理為**退租後的空室照片**。固定設備（牆面、地板、天花板、踢腳板、窗戶/窗框、內建燈具/開關、空調、窗簾軌、鏡子）保持，**移動物品全部撤去**。**視角/透視、光的方向/陰影、窗外的視角、鏡子與地板的反射**需與原始圖片一致。**縱橫比及框架不變**。**禁止新增物體或改變顏色/材質**。關鍵在於清楚分開要保留的（固定設備）與要消除的（移動物品）。另外，還要清楚指定物理上的一致性（陰影和反射）。
②嚴格版（對付頑固家具）
**空室渲染（嚴格）**：僅保留固定設備，家具、衣物、小物、紙箱、家電、電纜等**移動物品完全撤去**。**鏡子/地板的反射和窗外視景**必須**嚴格一致**。**縱橫比及框架固定**。**禁止新增物品、顏色/材質改變及不必要的模糊處理**。這是當標準版無法完全消除時的底牌。具體列舉「家具、衣物、小物、紙箱」可提升AI的理解度。
③保守版（微調用）
**空室狀況的微調整**：保持固定設備，自然撤去剩餘的可動物。**保持材質**，不過度平滑。**視角、光線、反射、窗外**需一致。**縱橫比及框架固定**，**禁止新增物件和改變顏色**。這是幾乎成功後做最後調整的用法。保持材質可以避免平坦無生氣的效果。
實際工作流程（關鍵所在）
1. 基本的「重複同樣的提示」
最初我難以相信，但僅需重複同一提示2到5次，結果會變得越來越好。
1回目：大型傢俱消失
2回目：細小物品消失
3回目：反射及陰影自然化
4~5回目：微調不需要每次想不同的提示，只需持續複製粘貼同一提示即可。
2. 提示的運用分配
3. 其他小技巧
在實際使用中遇到的問題與解決策略：
| 問題 | 對策 |
|---|---|
| 方面比變更 | 在提示末尾加上「不進行裁切」（只需一次） |
| 色調變化 | 加上「白平衡與原圖一致」 |
| 新家具出現 | 使用②嚴格版一次，隨即返回① |
| 反射中留有家具 | 直接重複同一提示（通常在第3次時消失） |
品質檢查的要點
完成判定滿足以下三項中的兩項即可認定為OK：
- 可動物品在視覺上為零
- 鏡子及地板的反射與室內邏輯一致
- 縱橫比及框架與原圖一致（踢腳板或窗框無扭曲）
特別是「反射的一致性」常常容易被忽視。地板光亮的物件，有時只會留下消除家具的反射。
實際使用後的感想
老實說，最初我覺得「為了每個提示製作元提示很麻煩」。但這種「重複同樣的提示」方式，讓我在沒有特別知識的情況下也能使用。
當然，與專業后期處理人員的工作相比，細節的品質有所不足。但如果目的單純是「讓人想像無家具的狀態」，我認為已經達到了實用的水準。
最重要的是，每個物件處理只需5到10分鐘。與之前一天的工作相比，這樣的效率有了很大的提升。
總結
使用Nano Banana進行家具移除，根據業務後輩的反應，可能比我預想的還要實用。要點是：
- 先將完成的樣子語言化（「完成為空室」）
- 重複同樣的提示（2到5次）
- 明確物理一致性（反射、陰影、縱橫比）
掌握這三點，任何人都應該能得到不錯的結果。
如果有其他「這樣用也行」的點子，歡迎在評論中告訴我！
祝您擁有美好的AI生活！
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
