工作之後,讀書的時間是否越來越少了呢?
早上看科技新聞,下午看官方文件,晚上看Qiita或Zenn的文章……。
身為工程師的我們,在不斷學習的日子裡,卻發現自己不知不覺中不再翻開書本。
有一天,我突然意識到。
「明明在學習,但思想卻變得淺薄了。」
這是因為被工作的日常所追趕,思考的時間和磨練詞彙的時間被剝奪了。
隨著資訊追蹤速度的提高,
自己思考的時間卻越來越少。
如果出現問題,就立刻搜尋文章或詢問AI,然後直接複製粘貼解決。
這雖然有效率,但卻略過了「為什麼這麼做」的思考過程。
直到有一天,被問到為什麼選擇這個邏輯時,卻一時語塞。
無法解釋「為什麼要這麼實現」。
會寫代碼,但無法將思考轉化為語言。
那一刻我才第一次意識到,「自己缺乏詞彙」。
像找代碼的錯誤一樣,思考的過程中也有錯誤。
讀書就是使這些錯誤浮出水面的一種行為。
通過閱讀他人的文字,
我們會遇到「如果是我,會怎麼表達」
「為什麼這個人的思考方式是這樣」
等思考的分岐點。
例如,閱讀哲學書籍時,原本認為理所當然的前提會被打破。
閱讀小說時,登場人物的“感受”會拓寬自己的視野。
閱讀商業書籍時,能獲得俯瞰團隊和產品的視角。
總而言之,讀書就是借用他人的思考,來除錯自己的錯誤。
工程師的工作中,解釋是不可或缺的。
在代碼評審時傳達意圖。
向團隊成員解釋設計思想。
用語言讓客戶理解「為什麼不能做到」。
在這過程中,當然需要“知識”,也需要“詞彙”。
無論邏輯多麼正確,如果無法傳達就沒有意義。
在「話語表達不流暢」或「無法準確傳達」的情境中,
我深刻感受到內心“詞彙儲備不足”的痛苦。
讀書能增加這種儲備。
特別是小說和散文,會用多樣的詞彙表達相同的情感和情境。
接觸這些後,能夠選擇「能被理解的詞語」「能夠傳達的詞語」。
閱讀增長的不僅是知識,還有“詞語的精確度”。
精確的詞語對工程師來說,是最輕而又強大的工具。
詞彙增加後,評審點評會變得更加和善。
提問會變得更加清晰。
與對方傳達的速度也會加快。
這將直接提升整個團隊的生產力。
| 領域 | 獲得的能力 | 例子 |
|---|---|---|
| 小說 | 共感力・用戶視角 | 能夠思考「這個規範是為了誰?」 |
| 哲學書 | 抽象化・問題定義力 | 能夠質疑「真的需要解決這個問題嗎?」 |
| 商業書 | 系統思維 | 能夠將技術轉化為「價值」的能力 |
| 技術書 | 結構化・再現性思維 | 能夠解釋「為什麼會動」 |
每本書中隱藏著“思考的模式”。
雖然工程學屬於「邏輯的世界」,
但透過閱讀,接觸到了「人的世界」「社會的世界」「語言的世界」。
最終,能夠加深對使用技術的人類的理解。
讀書並不是一種立即見效的技能。
即使讀了一本書,也不會馬上看到成果。
但從長遠來看,這種效果是確實存在的。
幾年後,當被問到「為什麼要這麼設計」的時候,
能夠自信地做出解釋。
在撰寫評審評論時,能夠想像對方的接受方式。
這是因為閱讀培養了「思考和語言的力量」。
代碼在一年內就會過時。
但思考卻能用一生。
讀書是更新自身「思考引擎」的行為。
在技術不斷變化的時代,「讀書的工程師」因此而強大。
今天即使只是看完這篇文章也沒有關係。
閉上手機,翻開紙本書的其中一頁。
那一頁,或許會靜靜地除錯你的思考。
當你為選擇閱讀的書而困惑時,以下也可作為參考。
僅引用了標題。
原文出處:https://qiita.com/nakaizumi_slj/items/f9f59a2db8fcd6a3d7cf