你想成為研討會講者嗎?你確定嗎?
最近,有幾個人問我,在科技研討會上發表演講到底是什麼感覺。要怎麼才會被錄取?準備過程長什麼樣子?幕後又發生了什麼事?所以我決定寫下來。不過先提醒你:現實不一定總是美好的。事實上,在聽完我的經驗後,已經有一個人把自己的研討會講者計畫無限期擱置了。😅
因為研討會不只是上台開心演講而已。它們還包括被拒絕的摘要、無止境的準備、壓力,以及各種後勤安排。那麼,這一切真的值得嗎?讓我們來看看吧!😉
先說一個小聲明:以下我分享的全部內容,都是基於我自己的經驗與觀察。 其他講者可能會有完全不同的看法,我也很期待在留言裡聽到你們的意見!
在開始之前,先簡單介紹一下我的研討會「成績」,讓你知道我是從什麼角度來看這件事的。大約在 2019 年,我做過各種演講和工作坊,之後為了專注在職涯發展上休息了幾年,期間偶爾還是會辦幾場工作坊。
大約一年前,我決定認真回歸研討會講者的角色。從那之後,我曾在以下研討會發表演講:
而且今年我還有兩場研討會即將登場:
我甚至還不得不拒絕一個邀請,因為真的再也排不進我的行程了。:( 我到現在還是很後悔!
有些機會是透過 CFP 申請錄取的,有些是受邀演講,還有一些機會則是部分透過人脈而來的(例如另一位講者記得我在先前某場研討會上的表現)。
我不是主題演講者。我常常是在其他場次或較小的房間裡演講,而且我完全不介意。其實,我覺得這正是我的觀點有趣的地方。我不是那種有十年經驗、主辦方搶著邀請的研討會老手。
雖然我現在寫部落格已經很有自信了,但研討會演講對我來說,還是會讓我產生強烈的冒牌者症候群。尤其我的母語不是英文。我總是覺得自己再也不會被邀請了。結果不知道為什麼,大家還是一直邀請我。😅
好,那到底要怎麼才能成為研討會講者呢?
如果你不是大型科技公司的門面人物、知名函式庫的維護者,或某種科技名人,你最主要的方式就是透過 CFP(Call for Papers,徵稿徵題)申請。大多數大型研討會都會接受演講提案,所以你只要去看他們網站上的投稿截止日期就行了。
聽起來很簡單,對吧?如果研討會主辦單位真的只是坐在那裡,熱切等著我們投稿就好了!
假設某場研討會有 20 個演講時段。這不代表主辦方會從 CFP 裡選 20 個人。很多名額可能會給受邀講者——那些能幫助賣票的知名人物。其他名額可能會給贊助商。還有誰知道呢!當成百上千份投稿在競爭剩下的名額時,你的中選機率其實沒那麼樂觀。
被拒絕是完全正常的,而且不一定代表你的摘要品質不好。 你的主題可能很好,但就是不符合議程安排,或者主辦方覺得和他們的受眾不夠相關。
但我們也別自欺欺人。你的主題也可能真的很弱,而你把它投稿二十次也不會讓它神奇地變好。你可以請主辦方給意見,但他們沒有義務一定要回饋你。
身為一個曾經在 CFP 戰場上輸過不少次、但也贏過幾次的人,我可以提供一些建議。
首先,請從主辦方的角度看你的摘要。他們不是為了讓你開心才選你的。你必須為他們的研討會帶來有價值的內容。
如果你沒有知名到只靠名字就能賣票(而且我猜你不是,除非你只是出於好奇在看這篇文章),那你就需要一個非常有趣的題目。最好是原創的,而且不是另外已經被 20 個人投稿過的東西。
理想上,最好是你工作或個人專案中的案例研究,或是對熟悉主題提出新的觀點。你的題目應該要有創意,但也不要太過冷門。畢竟,還是得讓人有興趣才行。
例如,我曾帶著一場關於 WebGPU 的演講跑過幾場研討會,但我把它更廣泛地包裝成 「你的瀏覽器就是一個運算平台」。那是一場從大局角度出發的演講,談的是現在的瀏覽器能做些什麼,包括直接在瀏覽器裡執行 LLM。如果我投稿的是像「WebGPU 與著色器入門」這種題目,我幾乎可以確定沒人會在意。
你也要花時間打磨摘要。問問自己:聽眾最後到底會從這場演講帶走什麼? 這也能幫助你之後準備內容脈絡。誰知道呢?你也許會發現,這場演講如果維持現在的樣子其實不太有用,應該重新思考切入方式。
現在還有另一個問題。你可能有很棒的主題和寫得很漂亮的摘要,但如果你完全沒有演講經驗,要被錄取就會困難很多——尤其是在知名研討會上。
再想想主辦方的立場。對一個從沒站上過舞台的人,他們怎麼知道這個人能不能承受壓力、能不能做出有趣的簡報、又能不能準時講完?(順帶一提,提早一分鐘結束,比晚五分鐘結束好太多了。)
寫部落格或拍 YouTube 影片會有幫助,因為至少能證明你的敘事能力。當然,有些研討會也很歡迎第一次上台的新手講者。
但如果你怎麼投都投不出去,不妨先從在地聚會開始。那裡通常競爭較少,而且你會有一個可以寫進履歷的演講經歷。😉 你講得越多,就會越進步,未來被錄取的機會也會更高。
好,你被錄取了!這就是名氣和財富開始降臨的時候嗎?哈哈哈。我真的很懷疑。
很多人會問我,研討會講者有沒有酬勞。嗯,有些人有,尤其是知名的主題演講者,能夠收取演講費。但如果你是透過 CFP 被錄取的一般講者,通常不要期待會有薪水。至少依我的經驗是這樣。我知道有例外,所以歡迎糾正我!
研討會通常會負擔交通和住宿,但一定要仔細閱讀他們的政策。就我個人而言,我一定會確認這些費用有被支付。我的意思是,好吧,我也許賺不到什麼錢,但我絕對不會為了有機會上台講話而自己掏錢。所以上傳提案前,先確認這一點。
有時候,如果你的雇主認為你的出席能替公司帶來曝光,他們會幫你支付費用。不過一樣,請先確定真的是這樣,再答應出差。
那麼,準備一場研討會演講到底要花多少時間?嗯,要看情況!
我第一次參加研討會時,準備時間誇張到不行。好幾週的研究、做投影片、無止盡地彩排,還要小心斟酌每一句話。因為萬一有人覺得我是個笨蛋怎麼辦?!
我還有個壞習慣,就是把所有「絕對不能少」的資訊都寫下來。結果不知不覺間,我 20 分鐘的演講居然累積成 45 分鐘的內容。嗯,看來聽眾不需要知道所有事情。😀
在我長時間休息後第一次回到研討會舞台之前,我大約提前三週就開始出現接近焦慮發作的感覺!那真的很糟。理智上我知道,就算我上台後突然哭出來,也不會發生什麼特別可怕的事。😅 但我的潛意識可不是這麼想。
研討會準備工作幾乎可以無限吞噬時間與情緒能量。 如果你開始 नियमित 地發表演講,最後就得學會控制這件事。不然你乾脆放棄,去做些更有生產力的人生選擇算了。
現在我常常講的是我已經在部落格寫過的主題,這讓我的生活輕鬆很多。我已經有演講脈絡、可運作的 demo,甚至還有讀者留言能提供額外觀點。
我只需要把這些內容整理起來、準備投影片,然後排練幾次,確認簡報流程順不順、時間有沒有超過。
現在這通常只需要我大約兩週,而且不是每天都在做。到最後階段時,我通常一天只練一次,也就是不到一小時的工作量。但請記得:我在撰寫原始文章時,研究早就做完了!
你也可以把同一場簡報拿去不同的研討會再用。事實上,主辦方通常更喜歡那些已經成功發表過的演講。但這不代表你可以帶著完全一樣的投影片到處跑。通常你還是得調整一些東西:把它拉長、縮短,或從不同角度切入。
所以是的,準備會越來越容易。但絕對不會降到零。
初學者有時候會掉進一個陷阱。30 分鐘甚至 45 分鐘的研討會演講,不是深入研究,也不是工作坊。你不需要把你知道的每一點知識都塞進聽眾腦袋裡。反正他們也記不住全部。
你的任務是啟發大家,並讓他們看到新的可能性。 如果他們對細節有興趣,之後自然可以再自己深入研究。畢竟,參加科技研討會的人都是聰明的成年人。他們自己會想辦法弄懂的!
我其實認為,研討會演講應該有點像一場表演。當然,我們談的還是科技研討會,不是 TED Talk,也不是戲劇演出。不過,娛樂性這件事很重要。
有很多技巧可以用來吸引聽眾,我就不在這裡一一列出來了。不過我的最低原則是:如果你在預演時,自己某個時刻開始感到無聊,想像一下聽眾會有多無聊。 那大概就是該加入一些更有趣內容的時候了。🙂
彩排完之後,你還得真的前往會場。這表示你要處理航班、機場、交通、飯店,以及所有旅行中美好的一切。
很多時候,你得自己安排機票。住宿比較常由研討會訂,但這也不一定。即使費用有補助,你也可能要到活動結束後才拿得到報銷,所以你得先自己墊付。
如果你有家庭,那他們就得幾天沒有你在身邊。要是雇主支持你的演講活動,還會照常發薪給你,那你算幸運。因為如果沒有呢?你就只是請假去參加活動而已。
這樣一來,那趟「免費旅行」就沒那麼免費了。
現在來談談真正的上台演講。站上舞台總是伴隨著壓力,不管你是第一次還是第一百次上台。即使是有大約二十年經驗的 Luca Mezzalira,也曾在 LinkedIn 上開玩笑說,每次演講前他都會想,自己當初怎麼沒去當牧羊人。
我覺得差別主要在於你會緊張多久。現在的我,通常會在演講前大約一小時開始感到輕微恐慌。😀 進步了!
但還有一件很好笑的事:每位講者似乎都會擔心兩件事。 會有人來嗎?我講得好嗎?
真的。有一次在研討會上,我很驚訝地發現幾位非常知名的女性講者——她們曾在能容納大約 2,000 人的禮堂裡做主題演講——竟然問我那場 WebMCP 演講有多少人出席。(那場是滿座!)她們之所以感興趣,是因為她們的演講主題也涵蓋了類似的內容。😱
而且就連那種層級的講者,也還是很在意別人對他們演講的評價。所以如果你去參加研討會,覺得某人的演講很棒,別猶豫,直接告訴他們!我保證他們會很感謝你。😀
好吧,但為什麼還要經歷這一切?公開演講到底有什麼實際好處?嗯,在我看來……沒有你想像中那麼多。
你會得到一趟免費旅行,有時候一件 T 恤或一頂棒球帽。你會認識其他講者,建立很多連結。😅(有時候你甚至真的能交到朋友!)你可以和科技名人合照留念,也能收集當地社群的 LinkedIn 聯絡人。
當然,你也會在履歷上多一筆漂亮的新紀錄。
但你的職涯會因此突然起飛嗎?大概不會, 尤其只是講一場的情況下。
當然,如果你是靠顧問服務、課程或類似產品在賺錢,研討會會是接觸客戶的絕佳方式。但那是另一回事,而且如果那就是你的商業模式,你大概早就知道怎麼玩了。如果你是 DevRel,那基本上就是你的工作。
但如果你像我一樣,沒有在賣任何東西,演講頂多就是替你增加一些可信度。就這樣而已!好吧好吧,你也會建立一些未來可能有用的人脈。也可能沒有。誰知道呢?
老實說,你其實不需要成為講者,也能享受研討會帶來的許多好處。你可以只是去參加活動、認識有趣的人、建立連結,享受整體體驗,而不用花好幾週準備演講,也不用在後台懷疑人生。😅
就我的職涯來說,寫部落格其實比研討會演講幫助更大。而且潛在受眾也大得多。
想想看。我的一場演講會有多少人來?也許 200 或 300 人?如果運氣好,YouTube 上的錄影可能還會有另外一千人觀看。
但在我的部落格上,我可以隨時發表我想寫的內容,想寫什麼就寫什麼。我的讀者遍布全世界,而且我的文章就算我在睡覺時也還在幫我工作。 我不用訂機票、準備投影片、連續幾天彩排,也不用在後台緊張兮兮地等著看會不會有人來。
我只要寫作就好。而且內容會在發表很久之後,持續接觸到新讀者。
所以,如果你正在考慮成為研討會講者,但你很害怕公開演說,或者被準備工作量壓得喘不過氣,我真的建議你再三思考這件事值不值得。😀 在科技領域裡,還有其他方式可以分享知識、建立聲譽,而且有些方式可能更適合你。
儘管我上面寫了這麼多,我還是非常喜歡在研討會上演講。我喜歡旅行、認識新朋友、現場氛圍、交流對話,以及成為國際科技社群的一份子。
不幸的是,這件事有點上癮。當你踏上舞台時,那種腎上腺素飆升的感覺,是再成功的部落格文章也無法完全取代的。
所以,研討會演講到底值不值得承受這些壓力、準備工作、被拒絕的摘要、後勤麻煩,以及不太確定的投資報酬率?老實說,我也不是完全確定。
我還會再做嗎?當然會。 😂
而且即使我現在還不知道自己以後會不會再被邀請去演講😅,我還是希望未來能在更多歐洲舞台上看到我。最好也不只是歐洲而已!
不過這只是我的觀點。如果你也是研討會講者,我很想聽聽你的經驗。 你的演講有拿到報酬嗎?演講對你的職涯有帶來影響嗎?你是不是也會在上台前一小時開始懷疑自己的人生選擇?
如果你正在考慮成為講者,是我鼓勵了你,還是把你徹底嚇跑了?
歡迎在留言裡告訴我!😁
如果你想關注我在科技、寫作部落格和研討會演講上的冒險旅程,也歡迎在 LinkedIn 上與我聯繫! 😊
原文出處:https://dev.to/sylwia-lask/how-to-become-a-tech-conference-speaker-and-why-you-might-regret-it-2ink