🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付

我們通常會透過完善履歷、反覆練習 LeetCode 以及練習回答「你最大的缺點是什麼?」等方式來準備面試。

但我們很少談論談判桌的另一邊。

因為面試不只是公司評估候選人的過程。

它們也是了解一家公司如何思考、溝通和對待員工的窗口。

有時候,那扇窗戶上顯示的危險訊號比暴風雨天的海灘上的紅旗還多🚩


我原本計劃這週寫一篇關於 WebGPU 的文章。但我陷入了深入的研究漩渦,老實說…我一時半會兒出不來了😅 所以那篇文章可能要一兩週後才能發表。

同時,這個主題在我腦海裡盤旋已久——實際上,自從我寫了《你的 GitHub 貢獻圖毫無意義(原因如下)》之後就開始考慮了。我一直拖延著沒寫,但我的主要想法慢慢消散了。所以我想,現在終於到了該寫的時候了🙂_

我參加過很多面試(我自己也主持過一百多次技術面試)。我記得大多數面試都非常正常,甚至可以說是積極的體驗——即使我最終沒有得到那份工作。

但其中一些呢?簡直是恐怖故事。

這篇文章並非人力資源指南或「面試技巧」教學。這些都是真實的故事──我和我朋友的親身經歷。它們都真實發生過。這些故事展現了招募過程有時會變得多麼怪異、混亂,甚至多麼不健康。

來點爆米花🍿


⏳ 歷時一年的招聘

這篇文章不是關於我的,而是關於我的一位好友。我不會透露公司名稱,但請想想那些規模龐大、聲名顯赫的企業。如果你寫過export class ,或是哪怕只是買過電腦,你一定聽過他們。

我的朋友申請了,等了一兩個月才收到回覆。然後:

  • 人力資源面試

  • 幾週後 → 技術面試

  • 幾週後 → 即時編碼

  • 幾週後 → 經理面試

經理很喜歡他……但並不需要他。不過,另一支球隊卻需要他。所以:

  • 另一次技術面試

  • 另一場現場編程練習(任務非常相似)

然後便是沉默。持續了數月。

人力資源部竟然沒有人能說清楚到底發生了什麼事。

又過了幾個月(!!!),他們回來了。

你猜怎麼著?

再過一次技術面試、兩次現場程式設計測驗和一項居家作業…他就能拿到offer了😀

是的,這是普通開發人員的職位。

薪水比他之前的收入還要低。

他拒絕了。

👉如果一家公司連自己的招募流程都組織不好,可想而知他們是如何組織專案的。


⚖️ “您有多重視工作與生活的平衡?”

這是我的。實際上,不只一次。

我曾經填寫過獨角獸新創公司的申請表。其中一個問題是:

“您對工作與生活平衡的重視程度如何?(1-10分)”

說實話——我懷疑他們是不是在找非常看重這一點的人😅

需要說明的是:我確實重視工作與生活的平衡。

是的,我有時會在晚上寫程式碼、寫文章、探索新科技。但我喜歡那種不想做的時候可以不做的自由。例如看劇或讀書(最近在讀波蘭貴族作家奧爾加·託卡爾丘克的小說❤️)。

我也很現實。有時候接近截止日期,你會更加努力。有時候週末也得加班。這都是工作的一部分。

但如果在招募過程中,有人過度追問你對加班的容忍度──那就要小心了。

我曾經違背自己的直覺,加入了一家這樣的新創公司。

每天工作10-12小時。持續不斷的壓力。永無止境的迫切感。

我堅持了一年。

那是該公司前端開發人員的平均任期。

是的,我學到了很多。可能是我做過的所有工作中學到的最多的。

但你應該有意識地進入那個世界——而不是偶然地進入。

👉如果一家公司把過度加班當作一種企業文化,那麼第一次就相信他們吧。


👀 “誰在幫你?”

我的一個朋友正在面試自動化測試員的職位。

經理+技術面試結合。

經理這個角色?太棒了。她印象深刻。

接下來是技術環節。招募人員幾乎是像考Python文件一樣問了她一些問題。

她回答得很好,但隨後停頓了一下,思考如何措辭更準確。思考時,她的目光微微飄向一旁。

招募人員打斷:

“怎麼,你丈夫在旁邊幫你嗎?”

她禮貌地掛斷了電話。

事後他從未道歉。

這個故事至今仍讓我感到震驚。聽起來像個糟糕的笑話,但它並非如此。

想像你對一位男性應徵者說:

“哦,你妻子在幫你嗎?”

確切地。

👉面試時所表現出的不尊重預示著你未來工作場所的狀況。


😤 被冒犯的招募人員

我的另一個故事。

招募過程分為多個階段,持續數週。最後一階段是完成一項技術任務後與開發人員進行訪談。

這項任務中有一個與安全相關的棘手部分,即如何將資料從主機傳遞到子程序。我知道這樣做並不完美,但我只做了最基本的安全措施。

他們指出了這一點。沒問題。

我真的很好奇他們內部是如何解決這個問題的。這確實是一個有趣的技術難題。

然後他們解釋了一下。

而且……他們的解決方案極為脆弱。

就像「人們可能會免費使用他們的應用程式並洩露客戶資料」這樣的漏洞一樣。

我以為自己理解錯了,於是又問了一些後續問題。

沒有。

他們堅稱這“足夠了”,而且資料“並不敏感”😅

直到今天我也不知道他們拒絕我是因為我質疑這個問題,還是因為我後來很糟糕的 TypeScript 回答。 🙃

👉如果一家公司對缺陷採取防禦態度而不是好奇態度,那就是一個危險信號。


🎥 全面監控模式

最後一個😀

我朋友在一個類似 HackerRank 的平台上接到了一個招募任務。聽起來很正常,對吧?

除了:

  • 需要全螢幕共享

  • 相機開啟,廣角

  • 不允許提供任何文件

  • 沒有外部幫助

  • 完整錄製的會議

  • 嚴格的時間限制

這一切都是為了確保考生沒有作弊。

對於一家普通的SaaS公司而言。

不是核密碼,也不是51區。

在人工智慧時代,這究竟是在測試什麼?

靠記憶文法?靠 LeetCode 的肌肉記憶?

👉如果一家公司在你加入之前就認定你是騙子,那麼信任是雙向的。


🤔 最後想說幾句

面試是一個雙向的過程。

你不只在被評價,也在評價別人。

糟糕的面試流程往往反映出混亂的企業文化、糟糕的組織管理或對員工時間的不尊重。

有時候,最好的選擇…

就是你拒絕的那一個。


你呢?

你有沒有遇過什麼招募方面的恐怖經驗或危險訊號? 🚩

我真的很好奇🙂


原文出處:https://dev.to/sylwia-lask/if-you-see-these-red-flags-in-an-it-interview-run-real-stories-4am7


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。

共有 0 則留言


精選技術文章翻譯,幫助開發者持續吸收新知。
🏆 本月排行榜
🥇
站長阿川
📝21   💬3  
560
🥈
我愛JS
📝1   💬5   ❤️2
66
評分標準:發文×10 + 留言×3 + 獲讚×5 + 點讚×1 + 瀏覽數÷10
本數據每小時更新一次
🔧 阿川の電商水電行
Shopify 顧問、維護與客製化
💡
小任務 / 單次支援方案
單次處理 Shopify 修正/微調
⭐️
維護方案
每月 Shopify 技術支援 + 小修改 + 諮詢
🚀
專案建置
Shopify 功能導入、培訓 + 分階段交付