以我個人的感受來說，最有效的解決方法是「從 Antigravity 登出一次，然後再重新登入」（或重新啟動 Antigravity）。

執行後立刻就能正常使用 Gemini 3.1 Pro。
（也有可能只是我誤會，從一開始就能用，但對於出現類似症狀的人，先嘗試「重新登入」是值得一試的。）

👇️ 別忘了啟用 Enable AI Credit Overages。（適用於 Pro 套裝）

![スクリーンショット 2026-03-13 081851.png]()

在選擇 Antigravity 的 AI 模型旁邊有個「View file history（查看檔案歷史）」按鈕，按下去就能看到。

綁定到 Antigravity 的 GCP（Google Cloud Platform）信用卡會怎麼處理？※配發的點數是 1000 點，本截圖顯示剩餘 Available AI Credits: 886，所以還剩 114 點。

撰寫文章期間，僅與 AI 互動數次，原始配發的 1,000 點中就消耗了 114 點。這種消耗速度相當驚人，令人感到恐懼。

GCP 的計費體系存在很多不透明之處，若以 1 點等於 1 美元來換算，短時間內就花費了約 1.8 萬日圓（約 180 美元 × 匯率）的費用。這些費用是否會直接從綁定的信用卡扣款？究竟是什麼機制導致如此高額的資源被消耗？？？

推測上方有個「Get More AI Credits（取得更多 AI 點數）」按鈕，提供的可用點數是 1000 點，用完之後若還想繼續使用 Antigravity，可能要升級到 Ultra 套裝，或是可能會直接從信用卡扣款。這些機制完全不清楚。配發的 1000 點用完之前還好，但若想繼續使用……是只能加入 Ultra 套裝？還是會從信用卡扣款？目前仍然不明……令人害怕。

「Enable AI Credit Overages」這個設定，一言以蔽之就是切換「當 Google AI Pro 的免費額度用盡時，是否自動消耗付費點數以繼續使用」的開關。

如果你將 GCP 綁定到信用卡且沒有做額外的消費限制，務必特別注意。例如，文章中提到的「無限迴圈錯誤」發生時，點數可能會以不可預期的方式被大量計費與消耗。是否啟用此開關，應該審慎判斷。

目前估算，有些旗艦級 AI 模型單次 prompt（1 次往返對話）就可能花費近 6,000〜7,000 日圓。未來可能會出現更高效能且單價更高的模型，使用這個點數系統時務必隨時檢查最新的收費標準。

詳細內容請參閱本文。

以下為詳細報告，並包含文章發布後的補記。

追記 2026年3月13日

Google AI Pro 套裝與 GCP 點數整合的考察

在 Google AI Pro 套裝（月費 19.99 美元 / 日本國內約 2,900 日圓）中，所配發的「1000 點」有一個令人訝異的事實被發現。

1. 點數的驚人換算率

Google AI Pro 套裝的月費約為 2,900 日圓，而配發的 1000 點在實質上等同於 GCP（Google Cloud Platform）上的 1,000 美元（約 15 萬日圓）點數。

• 計算上的歪曲：僅付 2,900 日圓，卻能使用相當於 50 倍以上、約 15 萬日圓的資源。

2. 作為 GCP「共用錢包」的規格

管理畫面查看點數餘額時，AI Pro 的 1000 美元點數與 GCP 首次特典的 300 美元點數會合併，顯示為合計約 20 萬日圓的「GCP 點數餘額」。

![スクリーンショット 2026-03-13 072405.png]()

![zandaka.png]()

結束期限為：

• 免費試用（GCP 首次特典 $300 美元，約 4 萬 5 千日圓）至 2026 年 5 月 25 日（3 個月）

• Google AI Pro（1000 點，實質約 $1,000 美元，約 15 萬日圓）至 2027 年 3 月 8 日（1 年）

• 憂慮點：這顯示這些點數不僅是 AI 模型使用額度，也被整合成 GCP 整體的共用預算（錢包）。

3. 「實質無限使用」的可能性

如果這 1000 點不只限於 AI 服務（如 Gemini API），而能轉用到 GCP 的其他計算資源（Compute Engine、Cloud Storage 等），那麼單靠加入 AI Pro 套裝就能「實質上無限使用其他 GCP 服務」，這種價格破壞等級的規格幾乎像是 BUG（尚未確認、尚未驗證）。

補充：
消費者等級的訂閱特典直接對接到這麼高額的 B2B 資源上極為罕見。未來若有規格變更或限制使用範圍（例如限縮為 AI 相關服務）等調整，值得密切注意。

剩餘點數的查看方式

在 Antigravity 的 AI 模型切換欄右側，點選「View file history（查看檔案歷史）」

![スクリーンショット 2026-03-13 064858.png]()

然後點選「See Activity（查看活動）」
![スクリーンショット 2026-03-13 064830.png]()

即可查看 AI 點數的使用紀錄。

AI 點數消費・費用換算總結

模型名稱 / 消耗點數 / 日圓換算 (以 1pt = $1) / 實質支付價格（依 AI Pro 套裝換算）

• Claude Sonnet 4.6 (Thinking)：43 點／約 6,850 日圓／實質支付：約 137 日圓
• Claude Opus 4.6 (Thinking)：26 點／約 4,142 日圓／實質支付：約 83 日圓
• Gemini 3.1 Pro (Pro)：15 點／約 2,390 日圓／實質支付：約 48 日圓
• Gemini 3.1 Pro (Low)：15 點／約 2,390 日圓／實質支付：約 48 日圓
• GPT-OSS 120B (medium)：因無限迴圈而無法測定／計算不可／實質支付不可

※ 實質支付價格是基於 Google AI Pro 套裝的支付額 2,900 日圓 換算為等值點數 15 萬日圓（約為 50 倍）的情況下，再將上述日圓換算結果約為 1/50 的數值。
對於僅用 AI Pro 套裝所獲得的點數而言，若是綁定信用卡支付的使用者，則可能需依上方的日圓換算價格進行支付推估。

• Claude 系列的高成本：Sonnet 4.6 (Thinking) 單次使用近 7,000 日圓，需謹慎使用。綁定信用卡的用戶在數秒內就可能花掉數千日圓。
• Gemini 的相對平穩：Pro / Low 均為 15 點（約 2,400 日圓），在此陣容中相對較為經濟。
• GPT-OSS 的風險：因發生無限迴圈錯誤而無法測量，如果此類錯誤仍被計費，將產生極高的成本風險。

註：

• 每次 prompt（一次對話往返）的消耗量
• GPT-OSS 120B (medium) 因無限迴圈錯誤無法計算
• 匯率：1 美元 = 159.31 日圓（計算依據）

以 1 點 = 1 美元（約 159 日圓）計算時，若每次 prompt 消耗 2,000〜6,000 日圓以上，確實讓人緊張……！

但問題是，這是否已經完全轉為點數制？還是週限制重置後會恢復可用額度？五小時限制會不會回來？這些要等到限制解除才知道。

![スクリーンショット 2026-03-13 133725.png]()

AI 的解說

目前狀態總結

• 螢幕截圖顯示的主要有以下三點：
  1. AI 點數不足：目前像 Gemini 3.1 Pro（High）等進階模型所需的「點數（使用權）」似乎不足。
  2. 系統錯誤（undefined）：訊息中顯示「undefined（未定義）」可能是系統小故障，本應顯示具體數字但未能正確讀取。
  3. 限制解除時間：你所屬方案的使用額度將於 2026 年 3 月 17 日深夜 0:32:06 重置。在此之前，若要使用高階模型可能需額外購買。

後續對策

• 使用 Gemini 3 Flash：在列表中，Gemini 3 Flash 沒有出現警示標記，這個模型現在就有較高機率能順利對話。
• 等待重置：3 月 17 日後，新的使用額度會補充。

雖然 AI 點數是充足的，但系統顯示不可用。有可能是只有在消耗點數時才會顯示（警示）？是否真的會在重置時補充，仍有疑問。

補充事項：

• 已確認 Gemini 3.1 Pro (Low) 每次互動消耗 15 點。
• GPT-OSS 120B 因處理中出現無限迴圈錯誤，無法精準計算消耗量。

![スクリーンショット 2026-03-13 063711.png]()
![スクリーンショット 2026-03-13 063535.png]()

確實被扣了 15 點。

也調查了 Gemini 3.1 Pro (Pro) 與 Gemini 3.1 Pro (Low) 的消耗差異，兩者都是 15 點。

順便測試 Opus4.6 的消耗，顯示為 -43。

Sonnet 顯示為 -26。

![スクリーンショット 2026-03-13 064329.png]()

GPT-OSS 則進入無限迴圈並錯誤，無法計測。

追記結束

開始說明

前提：針對 Pro 套裝使用者

Antigravity 目前有三種方案：

• 免費方案：沒問題（實際情況不詳）
• Pro 套裝：出現問題（有些人報告即使未使用也顯示 0%）
• Ultra 套裝：目前幾乎無限制使用，所以沒問題

透過 AI 代理人的開發能大幅提升效率，但若平台端變更規格，也存在某天開發會被突如其來中斷的風險。這次我遇到的是「配額 0% 耗盡問題」的紀錄。起初懷疑是設定錯誤，但調查後發現根本原因在於 Google 端的機制變更。以下整理經過和目前的計費體系。

1. 事件起因：從藍色按鈕的解放

之前我在 Qiita 發表了以下文章：

Antigravity 的「藍色按鈕」按到手軟？透過終端自動核可讓 Antigravity 開發更輕鬆

為了省去每次執行指令時需點擊「許可（藍色按鈕）」的步驟，我試了各種擴充套件並調整 settings.json，使特定指令能自動核可。在使用 Next.js 與 Vitest 的開發環境中，AI 可以無縫執行指令，開發變得很順暢。（後來 Antigravity 或 VS Code 的更新也可能改變了情況，AI 產業更新速度太快，時序有些混亂。）

我曾在 Antigravity 設定好終端指令的自動核可，開發一度非常順利，但突然間停止。

工作中 AI 突然沒有回應，檢查狀態發現 Gemini 與 Claude 的可用配額顯示「0%」，完全耗盡。社群中也有報告稱「Pro 套裝會直接被週限制命中」，我也被捲入其中。

2. 原因究明：Google 端的規格變更與轉移到 Vertex AI（2026年3月12日）

調查「為何這麼快就達到限制」時，發現 Antigravity 端做了重大規格變更。

從原本 Antigravity 的配額控制（例如 5 小時限制）轉為透過 GCP（Google Cloud Platform）上的 Vertex AI 來直接以點數（credits）計費使用模型的方式。

作為過渡措施，有配發 1000 美元的點數，但因未有正式公告即變更機制，導致許多使用者出現「不知為何顯示 0%」的混亂狀況。

3. 混亂與連接 Vertex AI 的測試（2026年3月13日 續報1）

隔天情況仍未改善，社群上困惑聲浪持續。看起來在新計算方式判定「本週使用額度已用盡」時，會強制顯示 0%。官方似乎希望使用者使用配發的點數並在 GCP 中設定 Vertex AI。

因此我嘗試自行設定 Vertex AI：

• 在 GCP 的 Model Garden 開啟使用許可
• 取得各模型的授權
• 嘗試變更「限制為 0」的使用限制

但即便設定完成，Gemini 3.1 Pro 依然顯示 0%。為了不中斷開發，我暫時改用 GitHub Copilot Pro+ 套裝作為避難替代。

4. 突然復原與點數消耗之謎（2026年3月13日 續報2）

之後，有個時機點突然恢復為無限制使用狀態。
雖嘗試過登出再登入、透過 Flash 模型發出請求等操作，但確切的復原原因不明。

👇️ 別忘了啟用 Enable AI Credit Overages。（適用於 Pro 套裝）
![スクリーンショット 2026-03-13 081851.png]()

按一下 Antigravity 的模型選擇旁的「View file history（查看檔案歷史）」就可以看到。

※ 從 Antigravity 登出再登錄可能有效。

但是，復原後檢查到的點數消耗數字令人瞠目結舌：一次回應竟然消耗「15」點（約 15 美元 = 約 2,400 日圓）。（調查前後的螢幕截圖有對照）

前 2026-03-12
![スクリーンショット 2026-03-12 103628.png]()

後 2026-03-13
![スクリーンショット 2026-03-13 030302.png]()

![スクリーンショット 2026-03-13 040005.png]()

![スクリーンショット 2026-03-13 030738.png]()

我在 Gemini 3.1 有回應後立刻拍下截圖，所以實際上在限制後只用過 Gemini 3.1 一次。

不過，這麼高額的消耗可能不只算在更新後的主要 Pro 模型 Gemini 3.1，也可能包含了 Gemini 3 Flash 等模型的綜合消耗。每次對話（即一個 prompt）都會計算一次消耗。

Antigravity 在更新前就不像其他 GitHub Copilot 的付費模式那樣明確。

5. 再發防止與自衛的預防措失

經此混亂，我深刻體認到與 AI 代理工具共事時，以下「自衛策」不可或缺。

① 盡量避免年約

AI 產業不僅在技術上快速演進，平台端的使用條款與收費方式也極易變動。

• 風險：若簽訂年約，遇到大幅規格變動或服務品質下降，難以迅速轉換到其他服務。
• 對策：即便略貴，也建議選擇「按月付費」，以保持隨時解約或遷移的靈活性。

② 準備多個 AI 服務作為備援

過度依賴單一工具會在該服務中斷時直接導致開發停擺。

• 對策：像這次 Antigravity 不穩時，應能立即切換至 GitHub Copilot Pro+、Cursor、或 Claude 官方等替代服務。事先建立好帳號與設定環境，才能快速切換。

③ 經常監控點數消耗（使用紀錄）

過去的「定額吃到飽」思維可能不再適用。

• 對策：養成習慣，定期檢查儀表板，確認每次請求扣了多少點數。

特別是將 GCP 綁定信用卡的人，配發的 1000 點用盡後系統如何處理尚未明朗：可能會停止、可能會發警示、也可能直接從信用卡扣款。例如 Gemini API 在設定上可設定上限，達到上限會發送通知。

④ 關注官方以外的資訊來源（如社群、SNS）

平台官方公告有時會延遲。

• 對策：在 X（Twitter）或 Discord 等社群追蹤其他使用者是否也遇到類似情況，以便快速分辨是個人環境問題還是整體服務調整。

總結

這次的「0% 問題」核心並非使用者操作錯誤，而是平台（Google / Antigravity）端突如其來的收費體系變更。

原文出處：https://qiita.com/masakinihirota/items/fdb955deb0eff36f263f