你是否曾經因為等待一個重量級的 IDE 啟動而感到沮喪，或者為了執行一個本該很簡單的命令而不得不點擊 GUI 對話框？每次我都覺得很煩！
對許多企業開發者來說，命令列 (shell) 仍然是完成工作最快、最直接的方式。如今，新的工具正在將人工智慧帶入這個熟悉的環境：基於 shell 的編碼代理可以直接在您的終端中執行，提供自然語言程式碼輔助，而無需中斷您的工作流程。簡而言之，基於 shell 的代理可以增強您現有工具的功能。
我一直很喜歡命令列；它讓我能夠直接控制我的環境，這是大多數工具無法實現的。這就是為什麼 Shell 代理與我如此契合。它們不會試圖取代我的工作方式；它們只是在現有工作方式的基礎上進行建置，使我已經使用的命令更加智能、功能更強大。
1.速度與效率
基於 Shell 的代理程式在您開啟終端機的那一刻就開始工作。根據設計，終端工具幾乎可以立即啟動，啟動時間通常不到 50 毫秒。因此，您幾乎無需等待。例如， Forgecode強調其支援 AI 的 Shell「提供不到 50 毫秒的啟動時間」和直接的系統存取。這意味著代理程式甚至在 IDE 完成啟動畫面之前就已經準備好提供協助。
終端介面還提供“與計算環境的直接、高頻寬交互”，因此代理可以以原生速度執行命令（例如編譯或測試）。實際上，這種閃電般的啟動和直接存取極大地減少了摩擦：您可以發出提示符或 Shell 命令並立即查看結果。 Forge 還支援並行工作流程和無縫的 Git 工作樹集成，因此您可以將任務拆分到多個分支或會話中，而無需任何開銷。
由於代理程式在終端機上本地執行，即使是繁重的操作（例如掃描大型程式碼庫）也能非常快速地完成。在持續整合或雲端環境中，這種效率至關重要：數十個 shell-agent 實例可以共用同一台伺服器，而影響卻很小，而同一台機器可能只能支援幾個繁重的 [IDE] 進程。
2.豐富的上下文
Shell 會攜帶你的整個專案上下文，因此編碼代理可以「看到」你所看到的一切。你的目前目錄、檔案結構、環境變數和已安裝的工具都會立即被納入範圍。有了這些上下文，AI 無需猜測檔案路徑或配置細節；它就能準確地知道你的程式碼和資源在哪裡。 Forgecode 強調，這會帶來更準確的結果：豐富的脈絡「讓 AI 互動更加準確和相關，因為 AI 能像你一樣理解你的環境」。
Shell 代理程式也會自動繼承你 Shell 的環境設定。它們能夠辨識你的 PATH、版本管理器配置以及你載入的任何容器或虛擬環境。例如，如果你透過 pyenv 或在Docker 容器中使用Python 3.313 ，代理程式會立即取得這些資訊。它甚至能夠辨識你目前的 Git 分支和環境變數，例如 NODE_ENV 或 DATABASE_URL。因此，AI 不會意外地在錯誤的解釋器中執行程式碼或錯過關鍵設置，所有設定都與你的實際環境相符。
3.豐富的工俱生態系統
Shell 最大的優勢之一在於其成熟的生態系統，其中包括命令列工具和基於 Shell 的代理，這些代理可以直接利用Shell的功能。 CLI 可讓您立即存取功能強大且久經考驗的實用程序，例如 grep、awk、sed、find、ripgrep、jq、git 等等。 Shell AI 代理程式可以利用這些工具，而無需重新設計其功能。例如，Forgecode 示範如何將 AI 查詢與傳統的UNIX文字處理指令結合：
forge "Find all TODO comments in JavaScript files" | sort | uniq -c | sort -nr
在此管道中，AI 產生的結果會像任何其他命令的輸出一樣流經 sort 和 uniq。由於這些工具遵循一致的約定（從流中獲取輸入並將輸出寫入流），因此代理的輸出可以無縫地饋入您現有的工作流程（反之亦然）。這表示您的 AI 助理會自動獲得您已使用的任何 CLI 工具或腳本的功能。例如，如果您的工作流程中有一個自訂程式碼格式化程式或 linter，shell 代理程式可以簡單地將其作為其序列的一部分進行呼叫。
Shell 代理程式不會將開發者鎖定在固定的 GUI 中，而是鼓勵為每個任務使用最佳工具並將它們串聯起來。由於 Shell 代理程式以與您相同的權限執行，因此它可以執行基於 IDE 的工具無法執行的操作。例如，它可以啟動編譯器、執行測試或直接啟動容器。您可以要求代理“建置 Docker 映像”或“執行包含程式碼覆蓋率的單元測試”，它會在後台執行這些命令。這種深度整合確保 AI 助理真正成為您環境的擴展，而不是一個獨立的孤島。
4.可組合性
基於 Shell 的代理商自然而然地秉持了 Unix 的可組合性理念：程式可以有效率地完成一件事，並且可以串聯起來。正如Douglas McIlroy所說，Unix 程式的編寫應該確保「每個程式的輸出都可以成為另一個未知程式的輸入」。實際上，這意味著您可以將代理與其他命令串聯起來，以解決複雜的問題。例如，您可以將文件清單透過管道傳輸到代理進行分析，然後使用 grep 或 awk 過濾結果，從而深入研究特定問題。 Forgecode 強調了這種協同效應：他們基於 Shell 的方法「消除了上下文切換，充分利用了成熟的工具，並提供了快速靈活的介面」。透過遵循這種久經考驗的模型，Shell 代理程式保持了靈活性和模組化，讓您可以將其與工作流程中的任何其他 CLI 步驟相結合。
您也可以將代理程式的輸出編織到更大的 Shell 腳本中。代理只是管道中的另一個過濾器或轉換器。例如，您可以編寫一個單行程式碼，尋找所有包含特定錯誤的文件，將它們傳遞給代理進行解釋，然後記錄結果。您可以使用 Shell 功能（例如通配符 (*.js)、重定向 (> results.txt) 甚至循環）來處理代理的答案。透過這種方式，Shell 代理程式可以完美地融入現有的自動化腳本或持續整合管道，從而為您提供比單片 IDE 介面更強大的功能和更豐富的表現力。
5.資源效率
與現代 IDE 相比，基於文字的 Shell 介面極為輕量。由於它在終端中執行，即使是功能豐富的代理，其開銷也非常低。據 Forgecode 稱，「低資源佔用：對系統效能的影響極小」。相較之下，功能齊全的 IDE 即使在空閒時也會消耗數百兆甚至更多的 RAM。在一個使用者基準測試中， Neovim （一個終端編輯器）僅使用了大約 10 MB RAM，而Visual Studio Code （一個基於 Electron 的 IDE）在沒有開啟任何檔案的情況下使用了大約 700 MB。節省的記憶體空間很快就顯現出來：即使一百名開發人員使用 Shell 代理，與執行繁重的 IDE 實例相比，相同數量的開發人員也可以釋放數 GB 的記憶體。實際上，像 Forge 這樣的 Shell 代理幾乎可以將所有 CPU 和 RAM 都留給程式碼編譯和測試。在雲端或 CI/CD 管道中，這種效率直接轉化為成本節省。當工具輕量級時，您可以執行更多並行分析或更小的實例。隨著時間的推移，節省的資源意味著大型團隊的基礎設施費用會降低。
6.以開發人員為中心的控制
基於 Shell 的代理人尊重開發者的自主性和專業知識。它們會公開執行的每個步驟（就像普通的 Shell 命令一樣），並邀請您完善或批准操作。使用 Shell 代理程式就像在終端機中與隊友協作，而不是將任務外包給黑盒子。在 Shell 環境中，您可以檢查和修改代理程式執行的每個命令。例如，如果 AI 透過腳本或正規表示式建議更改程式碼，您可以清楚地看到它的作用（並且可以調整或撤銷它）。這種透明性意味著一切都會在您不知情的情況下發生。開發者仍然擁有控制權：您發出查詢，然後微調或批准 AI 的建議，而不是被綁定到隱藏的進程。
對於企業團隊而言，這種透明度對於安全性和合規性也至關重要。 Shell 代理程式執行的每個操作都會像其他指令一樣出現在您的 Shell 歷史記錄或日誌中。團隊可以照常審核和審查 AI 驅動的變更，而無需任何隱藏的後台程序。這種可審核性在受監管的環境中通常是必要的，它使組織確信 AI 輔助不會產生看不見的副作用。
Shell（終端）與基於 IDE 的代理：企業開發人員的權衡
為了更能理解這些觀點，不妨考慮 Shell 代理程式與 IDE 內建的 AI 助理（例如GitHub Copilot或Replit 的 Ghostwriter ）的比較。當您需要在輸入時獲得內嵌程式碼建議或與特定編輯器緊密整合時，IDE 代理程式會脫穎而出。它們為程式碼補全、偵錯窗格和視覺化差異工具提供了直覺的 GUI 支援。然而，它們也存在一些弊端。
IDE 代理程式必須載入複雜的介面，並且通常在瀏覽器或大型桌面應用中執行，因此啟動速度較慢且佔用更多資源。它們通常只能查看編輯器中的當前內容，而不是整個檔案系統，其範圍可能受 IDE 自身上下文（開啟的檔案、專案設定等）的限制。相較之下，shell 代理程式可以提供完整的專案上下文，並能立即回饋終端命令。 Forge 在直接比較兩者時指出，shell 代理“可以完全存取本地環境”，而 IDE/Web 工具“僅限於上傳的文件”。
Shell 工具也鼓勵更多鍵盤驅動的工作流程，而 IDE 擴充則可能迫使你進行選單互動和多次點擊。另一方面，IDE 代理程式可能更適合初學者（提供 GUI 精靈和內聯提示），它們可以與圖形偵錯和版本控制 UI 自然整合。最佳選擇通常取決於您團隊的風格：您喜歡滑鼠驅動的 GUI 體驗，還是更喜歡腳本和終端？無論如何，這些方法是互補的。企業團隊可能會使用 Copilot 來快速完成編輯器內的操作，並使用 CLI 代理程式來自動化腳本和更大規模的重構。
無論如何，底線顯而易見：基於 Shell 的代理在原始速度、上下文和靈活性方面更勝一籌，而基於 IDE 的代理則在完善的 UI 集成方面更勝一籌。如同一篇開發者部落格所述，使用CLI 代理程式可讓您「無需開啟 IDE」即可運作，從而簡化原本需要多次 UI 互動的任務。透過了解每種方法的優勢和局限性，團隊可以同時部署這兩種方法，以最大限度地提高生產力。
如果您喜歡所看到的內容，⭐ 為我們的GitHup 倉庫加星標，以便隨時了解並支持該專案！
結論
基於 Shell 的編碼代理正在悄悄重塑企業開發方式。透過將 AI 直接融入終端，它們能夠實現即時啟動、深度上下文感知，並與開發者熟知和信賴的工具無縫整合。它們輕量、快速且資源高效，不會幹擾您的工作，同時賦予您更強大的功能和對工作流程的控制力。
Forgecode是這一領域的佼佼者，它是一款 AI 原生終端助手，旨在提升開發者生產力，而無需強制用戶使用新的 IDE 或工具鏈。它可以增強您現有的設置，尊重您的使用習慣，並在您的工作環境中提供更聰明的建議，幫助您更快地交付產品。
如果您希望在不犧牲自主性或可維護性的情況下提高生產力，那麼現在是時候探索這種方法了。
首先在您的團隊中試用基於 shell 的代理，看看它如何適合您的實際工作流程，以及當 AI 與您一起工作而不是在您周圍時您可以完成多少工作。
準備好嘗試了嗎？試試Forgecode ，感受一下它的不同之處。
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式