=======================
大家好,我是老貓。停更許久了,對不起關注的粉絲,決定再次撿起來。
再撿起來發現已經是 AI 時代了,相信當前很多行業都被 AI 衝擊了,碼農現在的優勢可能就是比 99.99% 的人先感受到 AI 帶來的絕望。
從之前的自動程式碼補完工具,再到現在的各種 AI 對話式程式開發工具。Cursor、Claude Code、Codex 等等,短短幾句話,就能完成普通程式設計師甚至要好幾天才能做完的工作量。
老貓的心路歷程是這樣的,
剛開始用百度的程式碼補完工具時,覺得這玩意兒還不如自己敲程式來得快,用它寫程式還得自己二次 review 一下程式碼,真的是浪費時間。
後來用到了 Cursor、還有 Claude Code,甚至國內的 Qoder,內心一緊,感嘆「哇靠」。
現在的 AI 已經強到你說一句「幫我完成一個 XXX 介面」,它能把 controller、service、test,甚至 README 都一次端上來。效率高到就像是你團隊裡那個從來不摸魚、也不會要求加薪、24 小時待命的同事——唯一的問題是,它不是人。
晚上又刷到短影片「AI 將取代 80% 的程式設計師」,手心直冒汗。
相信有很多朋友和老貓有一樣的感受。「天塌了,學了這麼多年的程式設計,最後輸給了機器,程式設計師終究還是把自己的飯碗砸了。」
於是很多人,尤其是在辦公室工作的白領就會有這樣的疑問:「AI 會不會取代很多人的工作?」AI 時代確實是人類的一次新的科技革命。
但還是不要提前焦慮,我們翻一下歷史這本「人類集體焦慮圖鑑」。
先把時鐘撥回到 18 世紀的英國。那時候的紡織工人,跟現在的我們簡直是一模一樣的焦慮。以前靠手藝吃飯,一家老小指望手裡那台紡車。結果突然有一天,工廠裡轟隆隆開進來幾台叫「珍妮紡紗機」和「水力織布機」的怪東西。這玩意兒不吃飯、不睡覺、不會累,一天的產能抵得上好幾個熟練工。
工人們當時的心態崩了嗎?絕對崩了。甚至比我們現在還慘,因為我們至少還能上網吐槽,他們只能看著訂單被機器搶走,薪水被壓到連麵包都買不起。
於是,歷史上著名的「盧德運動」爆發了。一群憤怒的工人,在一位名叫「內德·盧德」(也有人說是化名)的帶領下,半夜舉著火把衝進工廠,抡起大錘把機器砸得稀巴爛。他們的邏輯很樸素:只要機器沒了,我的工作就保住了。
結果呢?大家都知道了。英國政府直接派軍隊鎮壓,領頭的被絞死,其他人被流放。機器不但沒被消滅,反而越造越多,紡織業的生產效率提升了數百倍。
但最諷刺也最讓人深思的是:紡織工人的數量並沒有因此歸零,反而在數十年後增加了好幾倍。為什麼?因為機器把布匹的成本壓低了,原本只有貴族穿得起的細布,現在一般人也買得起了。市場需求爆發式成長,工廠規模擴大,雖然單個工人的產出變多,但需要的總人數反而更多。而且,還催生了機器維修工、工程師、工廠管理員這些以前根本不存在的職業。
那些砸機器的人,輸給了趨勢;而學會操作機器、甚至改進機器的人,成了新時代的技術大牛。
時間來到 19 世紀末,愛迪生造出電燈,福特發明了流水線。這一次,輪到馬車夫和點燈人慌了。
你想想,滿大街的馬車夫,聽到汽車引擎聲的時候,心裡該有多絕望?「完了,這鐵盒子不用吃草,跑得還快,我們都要失業了!」當時的紐約,馬糞堆積如山,馬車行業看似如日中天,實則危在旦夕。
還有那些負責在黃昏時分點亮街道路燈的「點燈人」,電燈一亮,他們豈不是要集體失業?
確實,馬車夫消失了,點燈人也沒了。但是,人類因此就沒有工作做了嗎?並沒有。汽車的出現,創造了車手、修車工、交通警察、加油站員工、公路建設者等成千上萬的新職位。電力普及後,更是催生了整個電器製造業、電網維護,以及後來所有的電子設備產業。
原來的馬車夫,有的轉行開了計程車,有的進了工廠拧螺絲;點燈人的後代,或許正坐在寫字樓裡寫程式(喔不,那是後來的事),或者在電廠裡監控電壓。技術消滅的不是「工作」,而是「舊的工作方式」。
它把人類從重複、低效的勞動中解放出來,逼著我們去做更有創造力、更複雜的事。
再把鏡頭拉近一點,看看我們父輩經歷的那個年代。當第一台電腦出現時,會計師是不是也覺得天塌了?「這鐵疙瘩算帳比我快一萬倍,還要我幹什麼?」當排版軟體出現時,鉛字印刷廠的工人是不是也想拿著大錘去砸電腦?
確實,珠算高手慢慢變少,鉛字排版的師傅也轉行了。
但我們也看到了,IT 產業蓬勃發展,程式設計師、產品經理、UI 設計師、資料分析師……這些職位在四十年前根本沒人聽說過。互聯網讓資訊流動起來,電商讓買賣變得簡單,社群媒體讓每個人都能發聲。雖然一些崗位消失了,但創造的財富和機會是指數級成長的。
歷史這本「焦慮圖鑑」,其實早就寫好了結局。
回看這三次工業革命,劇本驚人地相似:新技術出現,效率碾壓舊模式。從業者恐慌,覺得飯碗要被砸了,甚至出現反抗(比如盧德運動)。短期有陣痛,部分崗位確實消失,結構性失業發生。
長期來看,爆發式成長,成本降低帶來需求激增,新產業誕生,新職位大量湧現,就業總量不降反升。
所以,回到我們最開始的問題:AI 會取代程式設計師嗎?老貓的答案是:它會取代「只會寫重複程式碼」的程式設計師,但絕不會取代「能解決問題」的工程師。
就像當年紡織機替代了「只會手工紡紗」的工人,卻留下了「懂機器、懂工藝」的紡織專家;汽車替代了馬車夫,卻留下了「懂交通、懂運輸」的物流體系建構者。
現在的 AI,確實能瞬間生成 Controller、Service 甚至 Test 程式碼。
但它能理解業務背後的複雜邏輯嗎?它能跟產品經理在需求邊界上扯皮嗎?它能在系統崩潰時背鍋並快速定位那個隱蔽的併發 Bug 嗎?它能設計出既符合使用者體驗又能商業變現的架構嗎?
不能。
AI 是一個超級強大的「副駕駛」,它能把我們從繁瑣的 CRUD(新增、刪除、更新、查詢)中解放出來,讓我們有更多時間去思考架構、優化體驗、創新業務。
別慌,換個姿勢擁抱它。所以,朋友們,手心別冒汗了。天沒塌,只是換了一種撐法。
與其擔心被 AI 淘汰,不如現在就把它當成你團隊裡那個「不摸魚、不會要求加薪、24 小時待命」的超級實習生。
讓它幫你寫單元測試,你把精力放在核心邏輯設計上;讓它幫你查文件、找 Bug,你騰出時間去學新的架構模式;讓它幫你生成樣板程式碼,你去思考怎麼讓產品更懂使用者。
歷史告訴我們,每一次技術革命,都是一次大浪淘沙。沙子會被沖走,但金子會發亮。程式設計這個職業不會消失,但它會進化。未來的程式設計師,可能更像是「AI 訓練師」或者「系統架構指揮官」。我們不再僅僅是程式碼的搬運工,而是智慧的駕馭者。
停更這麼久,老貓回來第一篇就想跟大家聊聊這個。因為我也焦慮過、也迷惘過,但看完歷史,我想通了。工具越強,使用工具的人就越重要。AI 時代,不是程式設計師的末日,而是程式設計師「封神」的起點。只要你願意進化,願意把 AI 變成你的倚天劍、屠龍刀,那你不僅能活下去,還能活得比以前更精彩。畢竟,歷史上那些最終活下來並且活得好的人,從來不是抗拒浪潮的人,而是學會衝浪的人。