CodeLove 愛寫扣論壇 - 新手友善的程式設計討論區，歡迎參與討論！

🔍 搜尋結果：angular

MVC是一個巨大誤會

我是web工程師，從剛開始學MVC就深感困惑： - 怎麼每個地方說的MVC都不太一樣？ - 有些文章講的MVC，跟我正在用的MVC，怎麼像完全不同的東西？ Model、Controller、View三者到底如何互動？真是一個定義不明、含糊不清的名詞。這讓我研究了很久。最後，發覺它是一個嚴重的誤會。這個誤會導致了學習和溝通上的代價，請聽我娓娓道來。 # 哪些是MVC？ web領域，不論前端(client-side)、後端(server-side)、不論什麼程式語言，幾乎所有framework都自稱、或被認為是「MVC」。有哪些呢？前端：Backbone.js、AngularJS、Ember.js… 後端：Ruby on Rails、CodeIgniter、Laravel、Django… 真的是這樣嗎？它們全都是MVC嗎？ # MVC是什麼？該怎麼定義MVC呢？我們先來看看維基百科怎麼說： > MVC模式（Model-View-Controller）是軟體工程中的一種軟體架構模式，把軟體系統分為三個基本部分：模型（Model）、檢視（View）和控制器（Controller）。嗯，跟大家說的一樣。我們繼續往下看： > 模型（Model）用於封裝與應用程式的業務邏輯相關的資料以及對資料的處理方法。「 Model 」有對資料直接存取的權力，例如對資料庫的存取。「Model」不依賴「View」和「Controller」，也就是說， Model 不關心它會被如何顯示或是如何被操作。但是 Model 中資料的變化一般會通過一種重新整理機制被公布。為了實作這種機制，那些用於監視此 Model 的 View 必須事先在此 Model 上註冊，從而，View 可以了解在資料 Model 上發生的改變。（比較：觀察者模式（軟體設計模式））看起來有些陌生，整段描述跟你的web開發經驗完全不同，對嗎？最大的疑問來自這句： > 那些用於監視此 Model 的 View 必須事先在此 Model 上註冊，從而，View 可以了解在資料 Model 上發生的改變。（比較：觀察者模式（軟體設計模式））後面直接叫你去看觀察者模式(observer pattern)。問題來了：你有在view跟model之間實作observer pattern嗎？也就是說，你的Model在資料改變之後，能主動通知View嗎？沒有的話，就根本不符合MVC的定義。 # 全都不是MVC？我們現在發現MVC有observer pattern這個必要條件了。事情嚴重了起來。 client-side framework或許能夠符合這個條件。以Backbone.js官網範例來說，我們可以這樣在Model上註冊： ``` book.on({ "change:title": titleView.update, "change:author": authorPane.update, "destroy": bookView.remove }); ``` 它的確實作了observer pattern。但server-side framework呢？你的Model如何能在發生改變之後去「主動通知」View？你平常開發web哪有用到server push的技術？所有server-side framework，從Ruby的Rails；PHP的CodeIgniter、Laravel；到Python的Django，他們全都不是MVC。它們實作的，是昇陽電腦在1998年提出的「Model 2」。 # 什麼是Model 2？ Model 2名氣不大，在維基百科連中文條目都沒有。我們看看英文條目怎麼講： > Model 2 is a complex design pattern used in the design of Java Web applications which separates the display of content from the logic used to obtain and manipulate the content. > In a Model 2 application, requests from the client browser are passed to the controller. The controller performs any logic necessary to obtain the correct content for display. 它針對web而設計，讓controller進行必要的程序之後，將資料塞進view去呈現。正是我們server-side框架在做的事情。也就是說，server-side目前只能實作Model 2；client-side可以實作Model 2，也可以實作MVC。 # 巨大的代價 web工程師最常碰的就是client-side跟server-side框架。結果整個業界把MVC跟Model 2混為一談，都說成MVC。這帶來了什麼後果呢？ MVC變成一個從初學者到業界工程師，永遠說不清楚、下不了定義的名詞。這件事對於學習和討論，造成了非常巨大的成本。（參考下方的Q1和Q2） # 那該怎麼辦？下次有初學者詢問「什麼是MVC」的時候，怎麼回答才不會害他回家之後「越查資料越混亂」？ [Rails is not MVC](http://andrzejonsoftware.blogspot.tw/2011/09/rails-is-not-mvc.html)的作者提出了三種解決方法： > 第一個方法是聲稱MVC已經從原始意義改變了，Model 2也可以稱為MVC。如此一來，我們可以用「傳統MVC」或「真MVC」來描述原始的MVC。這是現在普遍的作法，但我不認為改變定義是一個好主意。這幾乎是越搞越亂。 > 第二個方法是到處推廣Rails其實是Model 2，MVC就留給…MVC吧。這很困難，但至少能保持定義不變。 > 第三個是直接忽略這些混亂。管它那麼多？我個人覺得MVC這個詞已經沒救了，不管怎麼解釋都會帶給別人混亂。當對方同時學習client-side跟server-side時，混亂更強烈。我選擇這樣回答：「MVC有分很多種喔！網路上全部沒寫清楚，你一定看不懂。沒關係，你只要知道View可以抽出來就好。 C跟M先別管，你先隨便瞎搞吧。」 --- # Q&A ## Q1: 怎麼可能各大server-side framework都搞錯？確實有人腦袋清醒得很，它就是Python的Django。 Django的官方文件內根本沒有「Controller」這個名詞。看看Django官網的常見問題： > Q: Django似乎是一個MVC框架，但你們把Controller命名為「View」，把View命名為「Template」。你們幹嘛不用標準命名啊？ > A: （前略）…如果你真的很想要一個縮寫，你就說Django是一個MTV框架吧。Model、Template、View。這樣分比較有道理些。 Django不想變成搞亂MVC的幫凶，只好委屈地又發明了一個名詞「MTV」。 ## Q2: 那client-side框架有受影響嗎？有。client-side框架也必須為MVC巨大誤會浪費一堆時間解釋。看看Backbone.js官網的常見問答： > Backbone跟「傳統MVC」的關聯何在？ > …我們來比較一下Backbone跟像是Rails這種server-side MVC框架的差別… Backbone實作了「傳統MVC」，卻被迫用「傳統MVC」來描述server-side的Model 2，然後花一堆篇幅解釋。 ## Q3: 知道Model 2的存在又如何？我現在依然一片混亂！沒錯，Model 2跟MVC都用到Model、Controller、View三個名詞，所以看起來類似。但是，我們不應該再把時間花在思考「MVC怎麼如此難懂」。我們討論的重點，應該是「如何分辨MVC與Model 2」、「在server-side如何實作Model 2才漂亮」、「在client-side實作MVC跟Model 2的優劣分別何在」。 ## Q4: 好，那你現在回答我，「如何分辨MVC與Model 2」？ OK，就讓我拋磚引玉一下。分別談談Model、View、Controller吧： ### View - Model 2: 不具有行為，只是等別人塞資料進去的模板（template）。 - MVC: 具有監視Model的行為，並以此去改變呈現（presentation）。兩種View有沒有很像？跟張飛、岳飛一樣像。看看Backbone.js官網的View範例。你server-side的View哪是長這樣？ ``` var DocumentRow = Backbone.View.extend({ tagName: "li", className: "document-row", events: { "click .icon": "open", "click .button.edit": "openEditDialog", "click .button.delete": "destroy" }, initialize: function() { this.listenTo(this.model, "change", this.render); }, render: function() { ... } }); ``` ### Controller - Model 2: 接收請求與參數，轉交給Model處理，再把結果（最新的資料）塞進View。 - MVC: 接收請求與參數，轉交給Model處理。沒其他事了。兩種Controller有沒有很像？跟小狗、熱狗一樣像。 MVC的View跟Model 2的Controller可能還比較像一點。（隨便說說，千萬別這樣類比。） ### Model - Model 2: 接收Controller傳來的參數，回傳結果。 - MVC: 接收Controller傳來的參數，將結果通知View。 Model倒是有些類似。總之，Model 2跟MVC除了三個部份的名字一樣之外，沒什麼關聯了。 ## Q5: 我決定徹底鑽研MVC跟Model 2的定義了。給我一些延伸閱讀？ http://www.ithome.com.tw/node/77330 http://andrzejonsoftware.blogspot.tw/2011/09/rails-is-not-mvc.html https://docs.djangoproject.com/en/1.7/faq/general/#django-appears-to-be-a-mvc-framework-but-you-call-the-controller-the-view-and-the-view-the-template-how-come-you-don-t-use-the-standard-names http://backbonejs.org/#FAQ-mvc https://r.je/views-are-not-templates.html --- ##一些社群的看法（2015-2-28）附上幾個社群的連結，裡面有許多很棒的討論。 https://www.facebook.com/groups/javascript.tw/permalink/600136880087654/ https://www.facebook.com/groups/199493136812961/permalink/759391387489797/ https://www.facebook.com/groups/pythontw/permalink/10153760201638438/ https://www.facebook.com/mosky.liu/posts/10203964969186383 http://www.ithome.com.tw/voice/94877

0個讚 1留言 197瀏覽

Tony 精選技術文章 · 03月23日

新框架 Svelte 的優點以及與眾不同的特色介紹

0個讚 0留言 215瀏覽

Tony 精選技術文章 · 03月23日

我推薦 Svelte 給所有工程師的 10 個理由

原文出處：https://dev.to/mhatvan/10-reasons-why-i-recommend-svelte-to-every-new-web-developer-nh3 儘管 [Svelte](https://svelte.dev/) 的初始版本早在 2016 年 11 月就發布了，但它在 JavaScript 前端框架中仍然處於劣勢，並且最近才開始受到社區應有的關注。在使用了多年的各種 JavaScript 框架（包括 Angular、React 和 Vue.js）之後，我認為我對編寫程式碼如何愉快以及如何令人沮喪有了良好的總體印象。幾年前，使用 [jQuery](https://jquery.com/) 編寫程式碼感覺就像來自純 JavaScript 的啟示。然後在我的第一份工作中，我開始使用 Angular 2，突然間 jQuery 感覺像是一個拖累。現在，React 是最酷的孩子，相比之下，Angular 感覺太複雜了。您可能會看到這是怎麼回事！對我來說，Svelte 是快速變化的 JavaScript 框架生態系統中的下一個進化步驟。用 Svelte 的方式編寫感覺很容易，你可以看出它的建立者 [Rich Harris](https://twitter.com/Rich_Harris)厭倦了現有框架要求您學習的所有煩人的抽象和必要的樣板程式碼。現在你可能會問自己這個問題： ## 是什麼讓 Svelte 與眾不同？您可能聽說過 Svelte 出現在諸如 [前端框架的真實世界比較](https://medium.com/dailyjs/a-realworld-comparison-of-front-end-frameworks-2020-4e50655fe4c1) 和 [State of JS Survey](https://2019.stateofjs.com/front-end-frameworks/) 等開發人員調查將其列為在捆綁包大小、性能、程式碼行數方面排名最好的框架之一以及最重要的開發者滿意度。與流行的 [React](https://reactjs.org/) 和 [Vue.js](https://vuejs.org/) 庫相比，它們在執行時執行大量工作並使用一種稱為“虛擬”的技術DOM diffing”用於檢測變化，Svelte 作為建置步驟被編譯成無框架的 vanilla JavaScript，因此可以從大量程式碼優化中受益。出於本能的猶豫，我起初將 Svelte 視為“只是另一個 JavaScript 框架”而不予考慮，也沒有費心去研究它。第二次聽說後，我想知道：Svelte 是炒作還是真的那麼好？我決定對它進行實戰測試並將其用於我的個人專案。現在幾個月後，我可以給你一個明確的答案： ## Svelte 簡單、強大且優雅，您會愛上它！事不宜遲，以下是我向每位開始學習編程的新 Web 開發人員推薦 Svelte 的十大理由： ## 1. Svelte 元件易於理解如果您以前從未見過 Svelte 語法，這就是一個簡單示例的樣子： https://gist.github.com/mhatvan/3630989d364e4020f26ebb96d2d7c332 與其他引入大量抽象概念、需要花時間學習和理解的前端框架相比，看到 Svelte 只是並排使用普通的舊 HTML、CSS 和 JavaScript，真是令人耳目一新。您可以通過其對初學者友好的語法查看並輕鬆辨識此處發生的情況。 ## 2.簡單寫簡潔的程式碼正如您在上面的程式碼示例中看到的，您編寫的業務邏輯既簡單又易於閱讀。畢竟，您編寫的程式碼越少，錯誤就越少，對吧？ Svelte 的天才創造者 Rich Harris 在他的文章 [少寫程式碼](https://svelte.dev/blog/write-less-code) 中對 React 和 Vue.js 進行了一些很好的比較。根據他對編寫簡單的兩個數字相加邏輯所需的字符的檢查，React 元件通常比其 Svelte 元件大 40% 左右！ ## 3. 與標記語句的反應性每當您希望根據其他變數更新和重新計算變數值時，您可以使用反應式聲明。只需在您想要響應的變數前面放一個美元符號，您就可以開始了！ https://gist.github.com/mhatvan/7e2f0fea362c79d64a34cb7e0c088453 每次單擊按鈕時，`count` 將增加 1，而 `doubled` 將知道 `count` 的值發生變化並相應地更新。從反應性的角度思考真的很有趣，而且寫起來感覺很好。 ## 4.開箱即用的簡單全局狀態管理無需任何復雜的第三方狀態管理工具，如 [Redux](https://redux.js.org/) 或 [Vuex](https://vuex.vuejs.org/)。您只需將一個變數定義為可寫/可讀存儲，並在任何以 `$` 符號為前綴的 `.svelte` 文件中使用它。 https://gist.github.com/mhatvan/710b6bb6df4ece7e9a5f53886eb2dd0d 在此示例中，我們檢查當前環境，它作為值存在於我們的商店中，並使用它來決定是否應顯示 cookie 通知。很簡單，不是嗎？使用 Svelte 存儲，您也永遠不必擔心內存洩漏，因為以 `$` 符號為前綴的存儲變數充當自動訂閱和自動取消訂閱。 ## 5. 內置可存取性和未使用的 CSS 檢查 Svelte 希望讓網路變得更美好，並通過程式碼中的有用提示幫助您。每當您忘記將 alt 屬性放在 `<img>` 標籤上時，Svelte 都會為您顯示 `A11y: <img> 元素應該有一個 alt 屬性` 提醒。在 Svelte 中實現了一長串可存取性檢查，它們會提示您而不會成為麻煩。為了使程式碼盡可能簡潔並避免遺留程式碼片段，只要在元件中找不到相應的標記，Svelte 還會為您標記未使用的 CSS 選擇器。 ## 6.元件自動導出每當你想在元件 B 中使用元件 A 時，你通常需要先編寫程式碼導出元件 A，這樣它才能被元件 B 導入。使用 Svelte，你永遠不必擔心忘記導出， `.svelte` 元件始終默認自動為您導出，並準備好由任何其他元件導入。 ## 7. 默認情況下樣式是有範圍的類似於 [CSS-in-JS](https://webdesign.tutsplus.com/articles/an-introduction-to-css-in-js-examples-pros-and-cons--cms-33574) 庫，Svelte默認情況下，樣式是有範圍的，這意味著 `svelte-<unique-hash>` 類名將附加到您的樣式，因此它們不會洩漏和影響任何其他元件樣式。當然，您可以選擇全局應用樣式，只需在它們前面加上 `:global()` 修飾符，或者如果您願意，也可以只使用 `.css` 文件。 ## 8. #await 塊對於大多數 Web 應用程式，您將需要處理異步資料以向用戶顯示有用的統計訊息。 https://gist.github.com/mhatvan/2e44dc1ec402f477830f90bd77614f34 `{#await}` 塊的優點是您不必為已解決/拒絕的承諾定義額外的狀態，您只需在模板中定義內聯變數即可。 ## 9.傳遞道具的速記屬性如果存在與變數名稱相同的 prop 名稱，我們可以將其作為簡寫屬性傳遞給元件，如下面的“{message}”。與使用 `message="{message}"` 相比沒有任何優勢，但更簡潔。 https://gist.github.com/mhatvan/9085f5330eeccdc2238e4f4e609b4f88 在上方，您可以看到根據 round 是真還是假將 class:round 屬性應用於按鈕。這很容易成為一個可重用的元件，您可以從外部傳遞 `round` 的值來有條件地決定元件的樣式。 ## 10.內置效果和動畫 Svelte 預裝了強大的效果模塊： - `svelte/motion` 效果，如補間和彈簧 - `svelte/transition` 效果，如淡入淡出、模糊、飛行、滑動、縮放、繪製 - `svelte/animate` 效果如翻轉 - `svelte/easing` 效果，如彈跳、立方體、彈性等等 Svelte 官方教程中有幾個示例，但我最喜歡[這個進度條示例](https://svelte.dev/tutorial/tweened)，因為它很簡單。動畫是 web 開發的一個領域，您通常會在其中尋找外部依賴項來為您處理它，因此您可以開箱即用地使用它們真是太好了。 ## 不採用 Svelte 的合理理由為了避免讓這篇文章聽起來像一篇冗長的狂熱帖子，以下是我迄今為止使用 Svelte 時遇到的缺點： ### `.svelte` 文件不能導出多個元件一方面，我們受益於默認自動導出的 .svelte 文件，但這也意味著我們無法從單個文件導出多個元件。我不認為這有什麼大不了的，因為它會迫使您遵循最佳實踐來使用許多小的獨立元件編寫您的應用程式，這使它們易於理解和單元測試。 ### 一般模板語法為了顯示條件邏輯，Svelte 使用類似於眾所周知的 [Handlebars](https://handlebarsjs.com/guide/builtin-helpers.html#if) 模板語法的語法。 https://gist.github.com/mhatvan/95cc1837441a272cb8422fcae24d91e0 這種編寫邏輯的方式我沒有遇到任何問題，但我更喜歡更簡潔的語法。 ### 使用 export let 在子元件中接收 props 當您想要將值從父元件傳遞到子元件時，您需要將一個值作為屬性傳遞，並使用帶有匹配變數名稱的 export let 來接收它。 https://gist.github.com/mhatvan/b67ceafb05d21c15b5782c068690d632 在現代 JavaScript 中，`export` 通常用作導出模塊的關鍵字和 `let` 聲明塊範圍變數，所以我覺得語法濫用現有關鍵字，但我習慣了它並且效果很好. ###開發速度這與 Svelte 的開發體驗沒有直接關係，但您絕對應該知道，在財務支持方面，Svelte 無法（目前）與更大的和讚助的開源專案競爭，如 React、Angular、Vue.js 和其他專案，截至目前的貢獻者數量和受歡迎程度。儘管如此，社區正在迅速發展，社區為 Svelte 建置的第三方專案列表也在不斷增加，這些專案可在 [Made with Svelte](https://madewithsvelte.com/) 上找到。開發 Svelte 相關工具的開發人員都是天才，您可以隨時在 [Discord](https://discord.com/invite/qa4pnmw) 頻道、[Twitter](https://twitter.com/sveltejs) 上尋求幫助) 或 [Reddit](https://reddit.com/r/sveltejs)。 Svelte 最近還加入了 TypeScript 支持，而且效果很好！我喜歡 Svelte 的易用性、較小的包大小和開發人員體驗等因素，因此我可以接受較慢的開發速度作為權衡。如果您總是需要盡可能快地合併最新功能，那麼您可能需要查看其他可用的 JavaScript 框架。 ### 缺少可用的工作大多數公司仍在尋找對三大前端框架有經驗的開發人員，但也有各種知名的 Svelte 早期採用者，如 IBM、Apple、Philips、GoDaddy、1Password 或紐約時報，僅舉幾例.您可以在 [Svelte 網站](https://svelte.dev/) 底部找到大量使用 Svelte 的公司。通常，採用新框架需要一段時間才能出現在公司的工作機會中。儘管如此，Svelte 學習起來很有趣，許多開發人員喜歡使用 Svelte，尤其是在他們自己的個人專案或小規模應用程式中。 ## 結論如果對初學者友好的語法、較小的包大小輸出和 Svelte 的瘋狂性能對您來說是一個不錯的選擇，我建議您開始使用 [Svelte 教程](https://svelte.dev/tutorial/basics)。該教程非常詳細，您可以快速了解該框架的強大功能。在 JavaScript 框架的世界裡，事情肯定會快速變化，我希望你和我一樣相信 Svelte 擁有所有的優勢和潛力，可以讓它成為新的 #1 JavaScript 前端框架！您之前使用過 Svelte 嗎？你的經驗是什麼？在評論中告訴我，我很想知道。感謝閱讀，希望您喜歡！ ## 有用的資源 - [Svelte 教程](https://svelte.dev/tutorial/basics) - [Svelte REPL](https://svelte.dev/repl) - [Rich Harris - 重新思考反應性](https://www.youtube.com/watch?v=AdNJ3fydeao) - [為什麼要苗條](https://github.com/feltcoop/why-svelte) - [為什麼 SvelteJS 可能是新 Web 開發人員的最佳框架](https://dev.to/bholmesdev/why-sveltejs-may-be-the-best-framework-for-new-web-devs-205i) - [為什麼我們從 React 轉向 Svelte](https://medium.com/better-programming/why-we-moved-from-react-to-svelte-f20afb1dc5d5) - [我喜歡 Svelte 的寫作風格](https://css-tricks.com/what-i-like-about-writing-styles-with-svelte/) - [我在 React 和 Svelte 中建立了完全相同的應用程式。這是差異。](https://medium.com/javascript-in-plain-english/i-created-the-exact-same-app-in-react-and-svelte-here-are-the-differences-c0bd2cc9b3f8) ## 正在尋找 Svelte 支持的伺服器端渲染解決方案？在使用 [Sapper](https://sapper.svelte.dev/) 接觸框架後，我是一個忠實的粉絲，一有機會就嘗試推廣 Svelte 之道。如果您要建立一個網站並正在尋找合適的工具，我發表了一篇關於我迄今為止使用 Sapper 的經驗的文章，供您在此處閱讀：[“為什麼我為我的網站選擇 SapperJS，以及我做了什麼”到目前為止，我已經了解了該框架”](https://markushatvan.com/blog/why-i-chose-sapperjs-for-my-website-and-what-ive-learned-about-the-framework-so-遠的)。

0個讚 0留言 134瀏覽

Tony 精選技術文章 · 03月23日

寫了多年 React 之後，改寫 Svelte 的心得與感想

0個讚 0留言 213瀏覽

Tony 精選技術文章 · 03月23日

最新前端框架 Svelte：參考資源整理大全

0個讚 1留言 143瀏覽

Tony 精選技術文章 · 02月22日

適用於各種軟體開發技能：2023 推薦練習的專案開發

0個讚 0留言 401瀏覽

Tony 精選技術文章 · 01月17日

現代前端框架的背後觀念：新手必讀基本功

框架背後有什麼必學觀念的？這篇文章簡單整理如下原文出處：https://dev.to/lexlohr/concepts-behind-modern-frameworks-4m1g --- 很多初學者會問“我應該學哪個框架？”和“學一個框架之前需要學多少JS或TS？” - 無數自以為是的文章都在宣傳作者首選框架或庫的優勢，而不是向讀者展示其背後的概念、教他們如何做出明智的決定。讓我們先解決第二個問題： ## “在學習框架之前要學多少 JS/TS？” 盡可能多地理解它們的基本概念。您將需要了解基本資料類型、函數、基本運算符和文檔對像模型 (DOM)，這是 HTML 和 CSS 在 JS 中的基礎。雖然先學一點當然沒關係，但沒必要先精通框架或庫。如果您是一個完全的初學者，[JS for cats](http://jsforcats.com/) 可能是您第一步的好資源。繼續前進，直到您感到自信為止，然後繼續前進，直到您開始感到自信不足。那就是你了解足夠的 JS/TS 並可以開始學框架的時間。其餘的你可以邊走邊學。 ## “你指的是什麼概念？” - 狀態 - 效果 - 記憶化 - 模板和渲染所有現代框架都從這些概念中衍伸出它們的功能。 ### 狀態狀態只是讓您的應用程式跑起來的資料。它可能在全局級別上，適用於應用程式的較大部分，或適用於單個元件。讓我們以一個簡單的計數器為例。它保留的計數是狀態。我們可以讀取狀態並寫入狀態以增加計數。最簡單的表示通常是一個變數，其中包含我們的狀態所包含的資料： ``` let count = 0; const increment = () => { count++; }; const button = document.createElement('button'); button.textContent = count; button.addEventListener('click', increment); document.body.appendChild(button); ``` 但是這段程式碼有一個問題：對 count 的更改，就像對 increment 所做的更改一樣，不會更新按鈕的文本內容。我們可以手動更新所有內容，但這對於更複雜的用例來說並不能很好地擴展。 `count` 更新其用戶的能力稱為*反應性*。這是通過訂閱並重新執行應用程式的訂閱部分來更新的。幾乎每個現代前端框架和庫都有一種響應式管理狀態的方法。解決方案分為三部分，至少採用其中之一或混合使用： - Observables / Signals - Reconciliation of immutable updates - Transpilation #### Observables / Signals Observables 基本上是允許藉由訂閱閱讀器的函數來進行讀取的結構。然後訂閱者在更新時重新執行： ``` const state = (initialValue) => ({ _value: initialValue, get: function() { /* subscribe */; return this._value; }, set: function(value) { this._value = value; /* re-run subscribers */; } }); ``` 這個概念的第一個用途之一是在 [knockout](https://knockoutjs.com/) 中，它使用相同的函數，帶和不帶參數進行寫/讀存取。這種模式目前正在以「信號」的形式復興，例如在 [Solid.js](https://www.solidjs.com/docs/latest/api#createsignal) 和 [preact signals](https://preactjs.com /guide/v10/signals/)，但在 [Vue](https://vuejs.org/) 和 [Svelte](https://svelte.dev/) 的底層使用了相同的模式。 [RxJS](https://rxjs.dev/) 為 [Angular](https://angular.io/) 的反應層提供動力，是這一原則的延伸，超越了簡單狀態，但有人可能會爭辯說它模擬複雜性的能力可能反而綁手綁腳。 [Solid.js](https://www.solidjs.com/) 還以儲存（可以通過 setter 操作的物件）和可變（可以像平常一樣使用的物件）的形式進一步抽象這些信號 JS 物件或 [Vue](https://vuejs.org/) 中的狀態來處理巢狀狀態物件。 #### Reconciliation of immutable states 不變性意味著如果一個物件的屬性發生變化，整個物件引用必須改變，所以簡單的引用比較可以很容易地檢測到是否有變化，這就是協調器所做的。 ``` const state1 = { todos: [{ text: 'understand immutability', complete: false }], currentText: '' }; // updating the current text: const state2 = { todos: state1.todos, currentText: 'understand reconciliation' }; // adding a to-do: const state3 = { todos: [ state.todos[0], { text: 'understand reconciliation', complete: true } ], currentText: '' }; // this breaks immutability: state3.currentText = 'I am not immutable!'; ``` 如您所見，未更改專案的引用被重新使用。如果協調器檢測到不同的物件引用，它會再次使用狀態（props, memos, effects, context）來重跑所有元件。由於讀取存取是被動的，這需要手動指定對反應值的依賴性。顯然，您不是以這種方式定義狀態。您可以從現有屬性建置它，也可以使用所謂的 reducer。reducer 是一個函數，它接受一個狀態並返回另一個狀態。 [react](https://reactjs.org/) 和 [preact](https://preactjs.com/) 使用此模式。它適合與 vDOM 一起使用，我們將在稍後描述模板時探討它。並非每個框架都使用其 vDOM 來使狀態完全響應。例如 [Mithril.JS](https://mithril.js.org/components.html#state)，元件會在設置的事件後變化後更新狀態；否則你必須手動觸發 `m.redraw()`。 #### Transpilation Transpilation 是一個建置步驟，它重寫我們的程式碼以使其在舊瀏覽器上執行或賦予它額外的能力；在這種情況下，該技術用於將簡單變數更改為反應系統的一部分。 [Svelte](https://svelte.dev/) 基於一個轉譯器，該轉譯器還通過看似簡單的變數宣告和存取為其反應式系統提供動力。順便說一句，[Solid.js](https://solidjs.com) 使用轉譯，但不是針對它的狀態，只是針對模板。 ### 效果在大多數情況下，我們需要對反應狀態做更多的事情，而不是從中衍伸並渲染到 DOM 中。我們必須管理副作用，這些都是由於視圖更新之外的狀態更改而發生的所有事情（儘管 [Solid.js](https://solidjs.com) 等一些框架也將視圖更改視為效果）。還記得第一個例子中，訂閱處理被故意遺漏的狀態嗎？讓我們完成這個處理效果，來作為對更新的反應： ``` const context = []; const state = (initialValue) => ({ _subscribers: new Set(), _value: initialValue, get: function() { const current = context.at(-1); if (current) { this._subscribers.add(current); } return this._value; }, set: function(value) { if (this._value === value) { return; } this._value = value; this._subscribers.forEach(sub => sub()); } }); const effect = (fn) => { const execute = () => { context.push(execute); try { fn(); } finally { context.pop(); } }; execute(); }; ``` 這基本上是 [preact signals](https://preactjs.com/guide/v10/signals/) 或 [Solid.js](https://solidjs.com) 中反應狀態的簡化，沒有錯誤處理和狀態突變模式（使用接收前一個值並返回下一個值的函數），但這很容易加入。它允許我們使前面的範例具有反應性： ``` const count = state(0); const increment = () => count.set(count.get() + 1); const button = document.createElement('button'); effect(() => { button.textContent = count.get(); }); button.addEventListener('click', increment); document.body.appendChild(button); ``` > ☝ 使用您的開發人員工具在 [空白頁面](about:blank) 中嘗試上述兩個程式碼塊。在大多數情況下，框架允許不同的時間安排，讓效果在渲染 DOM 之前、期間或之後執行。 ### 記憶化 Memoization 意味著緩存從狀態計算的值，它會從狀態衍伸的變化更新時更新。它基本上是一種回傳衍伸狀態的效果。在重新執行元件功能的框架中，例如 [react](https://reactjs.org/) 和 [preact](https://preactjs.com/)，這讓某些複雜計算不需要每次都重複計算。對於其他框架，情況恰恰相反：它允許您選擇部分組件進行響應式更新，同時緩存之前的計算。對於我們簡單的反應式系統，memo 看起來像這樣： ``` const memo = (fn) => { let memoized; effect(() => { if (memoized) { memoized.set(fn()); } else { memoized = state(fn()); } }); return memoized.get; }; ``` ### 模板化和渲染現在我們有了純的、衍伸的和緩存形式的狀態，我們想把它展示給用戶。在我們的範例中，我們直接使用 DOM 來加入按鈕並更新其文本內容。為了對開發人員更加友好，幾乎所有現代框架都支持一些特定領域的語言來編寫類似於程式碼中所需輸出的內容。儘管有不同的風格，比如 `.jsx`、`.vue` 或 `.svelte` 文件，但它們都歸結為用類似於 HTML 的程式碼表示 DOM，因此基本上 ``` <div>Hello, World</div> // in your JS // becomes in your HTML: <div>Hello, World</div> ``` 你可能會問“我要把狀態放在哪裡？”。很好的問題。在大多數情況下，`{}` 用於表示屬性和節點周圍的動態內容。最常用的 JS 模板語言擴展無疑是 JSX。對於 [react](https://reactjs.org)，它被編譯為純 JavaScript，其方式允許它建立 DOM 的虛擬表示，一種稱為虛擬文檔對像模型或簡稱 vDOM 的內部視圖狀態。這樣設計的原因是：建立物件比存取 DOM 快得多，所以如果你能用當前的替換後者，你可以節省時間。但是，如果您在任何情況下都有大量 DOM 更改或建立無數物件而沒有更改，則此解決方案的優點就變成必須通過「記憶化」來規避的缺點。 ``` // original code <div>Hello, {name}</div> // transpiled to js createElement("div", null, "Hello, ", name); // executed js { "$$typeof": Symbol(react.element), "type": "div", "key": null, "ref": null, "props": { "children": "Hello, World" }, "_owner": null } // rendered vdom /* HTMLDivElement */<div>Hello, World</div> ``` 不過，JSX 不僅限於 react。例如，Solid 使用其轉譯器更徹底地更改程式碼： ``` // 1. original code <div>Hello, {name()}</div> // 2. transpiled to js const _tmpl$ = /*#__PURE__*/_$template(`<div>Hello, </div>`, 2); (() => { const _el$ = _tmpl$.cloneNode(true), _el$2 = _el$.firstChild; _$insert(_el$, name, null); return _el$; })(); // 3. executed js code /* HTMLDivElement */<div>Hello, World</div> ``` 雖然轉譯後的程式碼乍看可能令人望而生畏，但解釋這裡發生的事情卻相當簡單。首先，建立包含所有靜態部分的模板，然後複製它以建立其內容的新實體，並加入動態部分並連接以根據狀態更改進行更新。 Svelte 走得更遠，不僅可以轉換模板，還可以轉換狀態。 ``` // 1. original code <script> let name = 'World'; setTimeout(() => { name = 'you'; }, 1000); </script> <div>Hello, {name}</div> // 2. transpiled to js /* generated by Svelte v3.55.0 */ import { SvelteComponent, append, detach, element, init, insert, noop, safe_not_equal, set_data, text } from "svelte/internal"; function create_fragment(ctx) { let div; let t0; let t1; return { c() { div = element("div"); t0 = text("Hello, "); t1 = text(/*name*/ ctx[0]); }, m(target, anchor) { insert(target, div, anchor); append(div, t0); append(div, t1); }, p(ctx, [dirty]) { if (dirty & /*name*/ 1) set_data(t1, /*name*/ ctx[0]); }, i: noop, o: noop, d(detaching) { if (detaching) detach(div); } }; } function instance($$self, $$props, $$invalidate) { let name = 'World'; setTimeout( () => { $$invalidate(0, name = 'you'); }, 1000 ); return [name]; } class Component extends SvelteComponent { constructor(options) { super(); init(this, options, instance, create_fragment, safe_not_equal, {}); } } export default Component; // 3. executed JS code /* HTMLDivElement */<div>Hello, World</div> ``` 也有例外。例如，在 [Mithril.js](https://mithril.js.org/) 中，雖然可以使用 JSX，但我們鼓勵您編寫 JS： ``` // 1. original JS code const Hello = { name: 'World', oninit: () => setTimeout(() => { Hello.name = 'you'; m.redraw(); }, 1000), view: () => m('div', 'Hello, ' + Hello.name + '!') }; // 2. executed JS code /* HTMLDivElement */<div>Hello, World</div> ``` 雖然大多數人會發現開發人員缺乏經驗，但其他人更喜歡完全控制他們的程式碼。根據他們主要想解決的問題，缺少轉譯步驟甚至可能是有益的。儘管很少有人這樣推薦，許多其他框架都允許在不進行轉譯的情況下使用。 ## “我現在應該學習什麼框架或庫？” 我有一些好訊息和一些壞訊息要告訴你。壞訊息是：沒有萬靈丹。沒有哪個框架在每個方面都比其他框架好得多。他們每個人都有自己的優勢和妥協。 [React](https://reactjs.org/) 有它的鉤子規則，[Angular](https://angular.io/) 缺乏簡單的信號，[Vue](https://vuejs.org/)缺乏向後兼容性，[Svelte](https://svelte.dev/) 不能很好地擴展，[Solid.js](https://www.solidjs.com/) 禁止解構，[Mithril.js]( https://mithril.js.org/) 並不是真正的反應式，僅舉幾例。好訊息是：沒有錯誤的選擇——至少，除非專案的要求真的很有限，無論是在 bundle 大小還是性能方面。每個框架都會完成它的工作。有些人可能需要配合團隊的設計決策，這可能會使您的速度變慢，但無論如何您都應該能夠獲得可行的結果。話雖這麼說，沒有框架也可能是一個可行的選擇。許多專案都被過度使用 JavaScript 破壞了。其實帶有一些互動性的靜態頁面就可以完成這項工作。現在您已經了解了這些框架和庫應用的概念，請選擇最適合您當前任務的概念。不要害怕在下一個專案中切換框架。沒有必要學習所有這些。如果你嘗試一個新的框架，我發現最有幫助的事情之一就是跟它的社群有所連結，無論是在社群媒體、discord、github 還是其他地方。他們可以告訴您哪些方法適合他們的框架，這將幫助您更快地獲得更好的解決方案。 ## “拜託，你*總是*有個人喜好吧！” 如果你的主要目標是就業，我建議學習 [react](https://reactjs.org/)。如果您想要輕鬆的性能和控制體驗，請嘗試 [Solid.js](https://solidjs.com)；你可能會在 Solid 的 [Discord](https://discord.com/invite/solidjs) 上見到我。但請記住，所有其他選擇都同樣有效。你不應該因為我這麼說就選擇一個框架，而應該使用最適合你的框架。

0個讚 0留言 972瀏覽