この記事是與Claude一起撰寫的。
Claude Code,你還是把它當作「寫程式的工具」嗎?
我平常從事的是「創造」AI代理的工作,但除此之外,日常業務中的各種瑣事都交給Claude Code來辦理。報帳、工作報告、簡報資料、部落格撰寫、提案資料的整理、電子郵件監控……這樣的使用頻率可能已經超過寫程式了。
在本文中,我將介紹我實際每天使用的「非程式編碼」的用例。重要的要點有以下兩個:
坦白說,自2026年年初以來,Claude的性能提升之快令人驚訝,我開始在各種場合中感覺到如本文所介紹的日常工作加速化。換句話說,未能跟上這一變化的組織在幾個月後將會迅速被社會所淘汰,這讓我感到強烈的危機感。
首先,與AI代理的相處方式有幾個重要的觀點要分享。
如果把像Claude Code這樣的AI代理當作類似於RPA的「定型工作自動化工具」,那麼我們無法充分發揮它的潛力。AI代理的本質其實不在於「自動化」,而是接近於「委託工作」。
可以想像成,有一位優秀的中途入社的後輩全職遠端工作進入你的團隊,當你解釋業務背景後,他能夠自主思考並行動,當遇到不明白的地方會主動詢問。你也可以同時交給他多項工作。然而,如果完全封閉地交給他,輸出結果可能會不穩定,因此事前要明確地傳達期望值,並在關鍵時刻確認方向是很重要的。
掌握這種「將工作交給後輩的感覺」後,Claude Code的使用方法將會迅速擴大。
「使用AI雖能節省時間,但產出的文本或內容品質會大幅下降。」我相信仍有許多人抱有這種印象。老實說,之前的確有這樣的情況。
但到了2026年,情況就變了。Claude Opus 4.6開始在Claude Code上使用,日文品質和推理的智慧都大幅提升。
當我們以需求驅動的方式良好利用這些資源時,不再會出現「變快但品質下降」的狀況,而是能夠在幾乎維持100%手動時的品質的同時,優化過程。換句話說,不僅能大幅縮短工作的完成速度,還能保持品質。另外,還有可能獲得過去手動時無法注意到的新見解和資訊。
重點不在於讓AI「從零開始生成」,而是充分輸入自己的想法後,將「整理、結構化、分析」的工作交給AI。以這種方式,輸出必然是自己思考之延伸的結果。
在從事任何工作時,首先要思考「這能交給Claude Code處理嗎?」。
「反正接駁SaaS的安全性是禁止的,這麼複雜的判斷AI不可能做到」,這樣的自我設限而繼續手動工作的情況,大家可能都有所經歷。
對我而言,碰到這樣的工作首先會創建一個 repository,然後詢問Claude Code。我會用語音輸入說「我每個月都手動進行這項工作,你能不能幫我更快一些呢?」接著提供一些公司內部使用的資料或網頁PDF作為上下文,Claude Code通常會提議「完全自動化有困難,但這邊可以自動化。最後會生成一個便於複製貼上的格式。」
事實上,手動工作和交給AI處理的所需時間,在某些情況下幾乎不會改變。但即便如此,交給AI處理的優勢在於能更具反應性地參與工作。
例如,文件創建。自己獨自從零開始寫作時,需要相當大的專注力。如果中途查看智能手機,專注就會中斷,進度緩慢。你有過這樣的經驗嗎?
若將這項工作交給AI、讓人類在旁進行審核,則人類的參與方式會改變。當AI要求確認時,只需批准或反對並提出改善方案。由於這種反應式參與,人們就不需要主動保持持續集中。在現代人中,專注力因為智能手機和社交網絡而變得難以持續,也能在這種工作方式中減少中斷的可能性。
此外,在同時進行四項工作的情況下,採取這種反應式的工作進行方式時,並行工作的上下文切換成本不會那麼大。「在這邊等待批准的同時檢查那邊」這樣的切換變得非常自然,與並行工作也相得益彰。
(當然,這樣是否真的好還需要考量……)
Claude Code是一個在終端上運行的AI代理,它可以讀取和寫入文件、執行命令、進行網絡搜索,以及連接外部工具(MCP)。
重點是,這些能力並不僅限於編碼。文本文件的創建和編輯、CSV的解析、電子郵件搜索、日曆查詢……這幾乎涵蓋了「在電腦上進行的工作」的大部分。
再者,將可重用的任務定義「技能」與業務規則描述檔「規則」相結合,可以創建出你專屬的優秀後輩。這就是為何它也能適用於非工程類的業務。
在具體用例之前,還有一個重要的思維方式需要分享,那就是不要急於讓Claude Code去執行任務。首先準備四個文檔。
| 文檔 | 角色 |
|---|---|
| PLAN.md | 用語音輸入講述想做的事情,大概十分鐘 |
| SPEC.md | 需求討論結果,與Claude確認認知差異 |
| TODO.md | 任務管理,重新設置上下文後仍能繼續 |
| KNOWLEDGE.md | 學習與知識,避免重蹈覆轍 |
這最初是針對編碼代理的最佳實踐,但可以直接用於非編碼的業務。
| 文檔 | 內容 |
|---|---|
| PLAN.md | 說出「這次會議想傳達的內容」和「聽眾的程度」 |
| SPEC.md | 與Claude討論幻燈片結構、故事線和強調點 |
| TODO.md | 各幻燈片的創建 → 圖片收集 → 排練的任務管理 |
| KNOWLEDGE.md | 過去受好評的幻燈片結構、失敗的設計、下次的改進點 |
使用這四個文檔,能夠在不降低品質的情況下加速工作進展。
在這之中,最重要的是在第一個PLAN.md中完全倒出自己的想法。因此,語音輸入是不可或缺的。
當讓LLM去做文檔類的工作(資料創建、文章撰寫、提案書等)時,若只用少量信息開始,可能會過度生成出人類意想不到的內容。這就是「AI寫作感」的真相。
反之,若在完全倒出心中所想的基礎上,請求其「整理細節及調整日文」,即使是創意性工作,也不容易產生那種「AI自動生成」的感覺。完成後的結果會是自身思考內容的細節交由Claude整理,因此與完全手動撰寫相比,輸出的品質下降幅度小。
然而,這種「完全倒出」用鍵盤輸入是非常困難的。因此,使用語音輸入。我使用Aqua Voice,只需講十分鐘,就能將數千字的上下文輸入到PLAN.md中,這是打字無法達到的資訊量。
「嗯~」或「果然這樣不行~」等填充詞也很好。實際上,越是將填充詞混合,就越能流暢地表達頭腦中的想法。
不過,很多人可能在不便安裝Aqua Voice的企業環境中工作。在這種情況下,操作系統標準的語音輸入也足夠用了。即使文本檢測不穩定,大致上Claude Code仍然能將其良好地理解。另外,在CLAUDE.md中寫上一句「他正在講話,請多加注意」也會有幫助。
當我想自動化新業務時,我的做法很簡單。
首先創建一個repository,然後用語音輸入將背景、現狀的課題、想做的事情和前提條件等全部講出來。如果有相關的公司資料或網頁PDF,則作為上下文一併傳遞。
然後,Claude Code會根據「在repository中應該整理哪些目錄,準備哪些文檔」進行思考,並自動完成項目的初始化作業。即便是雜亂放置的參考資料,它也能進行整齊的整理,為日後新增文件做準備。剛才提到的四個文檔(PLAN → SPEC → TODO → KNOWLEDGE)的創建也會包含在此。
完成初始化後,接下來只需用口頭詢問Claude Code更多細節。無需特意開啟VS Code,就可以在終端中進行簡單的對話,推進工作。
我會開啟多個終端窗口,與Claude Code並行推進各種作業。
[終端1] 正在處理經費報帳…
[終端2] 正在撰寫部落格文章…
[終端3] 正在生成幻燈片…
[終端4] 正在改進電子郵件監控機制…
每個窗口中Claude Code都是獨立運行的,因此在某項工作等待批准期間,可以自然地推進其他工作。
(我試過流行的Ghostty,但最終還是決定以Mac原生終端的多窗口方式進行。)
反之,開啟VS Code的情況僅限於以下場合。
總之,就是「對於CLI足夠的工作用CLI,只有需要IDE的工作才用IDE」。日常業務中,大部分工作都可以在CLI中完成,因此VS Code的啟動次數大幅減少。
接下來,我將介紹使用這一框架實現半自動化的業務。
每個月的經費報帳,你不覺得辛苦嗎?
我之前每個月都會花超過30分鐘進行報帳,如下流程。
把這些交給Claude Code處理後,變化如下。
只要告訴Claude Code「這個月的經費報帳」,由於事先建立了Agent Skills,就不需要記住命令,Claude Code會自動完成。
然後只需將這些複製到freee屏幕中申請即可。從30分鐘縮短至5到10分鐘。
在我的工作場所,由於員工無法對freee的API擁有寫入權限,因此選擇了「Markdown輸出 → 手動輸入」的方式,而不是完全自動化。但這種方式已經足夠快。與其追求「100%自動化」,不如「自動化最辛苦的部分」來得現實且最具效果。
基於交易對象的科目映射使用JSON文件進行管理。
templates/vendor_map.json
{
"Anthropic": {
"category": "通信費",
"note": "Claude Pro"
},
"AWS": {
"category": "通信費",
"note": "雲端使用費"
},
"リクルート": {
"category": "新聞圖書費",
"note": "訂閱服務"
}
}
只需建立一次,之後每月都可以重複使用。當出現新的交易對象時,只需要補充即可。
實際上,這類事務性工作AI的精確度和品質通常會超越人類。在我回傳經費報帳報告時,有次上司透過Slack指示「備註欄寫這個」,我直接將這內容交給Claude請求作業,Claude提醒我「上司所提到的稟議號碼似乎過時,正確的是這個」。因此我提前避免了返修的麻煩。這是智慧AI代理在工作品質提升上的一大優勢。
與經費報帳同樣繁瑣的月末例行業務,大家肯定也有吧?對我而言是這樣的。
根據項目種類,每月月末需要向試算表報告案件的工作時間。只需告訴Claude Code「這個月的工作報告」,它就能完成。
以往需要近一小時的工作報告,現在只需十分鐘即可完成。
為申請通勤津貼,需要計算「這個月幾次上班」。這是個繁瑣的工作。
Claude Code會自動提取日曆中名為「通勤」「出勤」的事件,並確認全日的狀態為「辦公室」的日子,從而生成出勤清單。週末和假日的排除、以及在家工作的判定邏輯也已經在文檔中總結,因此每月也能準確地進行計數。
「不再需要雙屏查看日曆和其他應用」的這類工作,真該被消滅了!
我每天都會收到許多來自外部企業的有償演講邀請,但需要將詳細內容記錄在與企業部門合作的案件管理試算表中。
只需告訴Claude Code「將某某公司的演講邀請添加到試算表中」。
Claude能讀取郵件內容並根據試算表格式進行填寫,手動複製的錯誤不再出現。
此外,還需要告知講演費的匯款對象等公司信息,但這些也能作為知識記錄在Claude工作用的repository中,因此在需要時詢問Claude即可快速提供給對方。
Gmail中有多少郵件是加了星星卻放著不管的呢?明明想「稍後處理」,卻不知不覺過了一週……這種情況經常發生。
我構建了環境代理,將提醒自動化。
Amazon EventBridge(定時啟動,每日三次)
↓
Bedrock AgentCore Runtime(無伺服器)
↓ Strands Agents取得Gmail API中的星標郵件
↓ Claude讀取每封郵件內容並判斷重要性
↓
在Slack上自然語言發送提醒通知
AgentCore執行時會在EventBridge的調度規則下運行,每日三次。代理會提取Gmail中的星標郵件,而Claude會分析內容,最後僅對的確需要回覆的郵件以自然語言通知到Slack上。
AgentCore執行時僅在接收到請求時啟動,因此每日三次啟動的成本基本上是零。
這一機制的基礎設施(CDK)以及代理的代碼(Python / Strands Agents),只需用自然語言指示Claude Code即可構建。因為平常就與Claude Code一起開發各種AI代理,這些技能和知識已在Claude的Skills中累積,因此可以迅速構建這樣的小型系統。
在日常的To Do管理中,我會活用Claude Code。因為我把任務管理應用Todoist的MCP伺服器帶給了Claude Code,因此可以用自然語言指示所有任務的整理、優先級設置和完成處理。
只需對Claude Code說「按照優先級排列今天的任務」或「剛才的工作已完成,將這任務標記為已完成」。與普通任務管理應用的區別在於,因為使用Claude Code,可以直接執行任務。檢查完任務後,「那就這個做吧」,Claude Code就開始工作。完成後會將相關任務標記完成,管理與執行無縫連接。
Todoist也有行動應用,能在移動中輕鬆添加想到的任務到收件匣。回到辦公桌只需對Claude Code說「整理一下收件匣」。它將自動進行適當的專案分配、優先級設置,以及截止日期的分配。
結合剛才提到的Gmail自動監控,效果更強大。如果在Gmail中有需要處理的星標郵件,也可以作為任務自動註冊到Todoist中。
對於一些小型作業,例如事務性的郵件回覆,可以直接請Claude Code撰寫回覆文案,人類輕鬆進行雙重檢查後,即可透過Gmail MCP完成回覆。整個流程「檢查郵件 → 註冊任務 → 執行任務 → 完成」,可透過多個MCP伺服器的結合實現。
最近我幾乎不再開啟PowerPoint。結合Claude Code,利用Marp這款「將Markdown轉換為PDF/PPTX幻燈片」的工具,簡報資料可以迅速製作。
會議的文字記錄或音頻錄入備忘
↓ Claude Code 結構化
Marp格式的Markdown幻燈片
↓ marp --pdf / --pptx
PDF/PPTX輸出
↓ 自動上傳到Google Drive,設定分享
分享給公司內部或客戶
公司的幻燈片都使用統一的主題,只需對Claude Code說「用這個主題製作」,便會生成設計統一的資料。
---
marp: true
theme: custom-theme
paginate: true
---
# 標題幻燈片
---
## 本日議程
1. 現狀分析
2. 提案內容
3. 路線圖
因為是Markdown,最大的優勢就是能專注於內容的本身,設計則由主題來承擔。
前幾日的DevSum登壇幻燈片也是用這種方式製作的。與Claude Code進行了需求討論,毫不妥協地完成了品質。
坦白說,建構一個讓AI製作手動品質幻燈片的環境,初次投入甚至比手動做更多時間。然而,一旦與AI共同工作的基礎設置完成後,便可享受到後續「半年後集中更新」「為不同案件定製化創建摘要短版幻燈片」「以此幻燈片為基礎撰寫部落格」的高效益。
事實上,這一工作流程的真正價值並不僅限於傳統的簡報資料製作。
例如,將會議的錄音文字記錄隨便傳交給Claude Code,它不僅能精美整理會議紀錄,還能將其直接轉換為供公司內部共享的Marp幻燈片。在以前的場合中,雖然會將會議紀錄以文本形式展開,然而以幻燈片形式分享後,大家都能迅速閱讀內容。相較於文字,顯然更具傳達效果。
以前對於不需要特意製作PowerPoint幻燈片的工作,若使用Claude Code + Marp製作,幾乎無需成本,因此能輕鬆地幻燈片化。將「幻燈片的可讀性」的優勢,應用於各種內部共享。
對顧客進行AI導入顧問業務時,我也使用Claude Code來提高效率。
只需將定期會議的文字記錄上傳,即可建立自動分析內容的技能。當我把抓取的文字記錄輸入Claude Code時,Claude會自動分類和評分顧客的問題。
這些於會議結束後立即生成。當我自己開始進行分析工作時,這樣的基礎會讓我更容易著手。過去花一週時間準備的提案,現在大幅縮短了。
在某個案件中,顧客正在考慮將每年數百份報價單的製作過程AI化。當我讓Claude Code根據業務流程的聆聽結果進行結構化時,它能可視化出「此步驟是最大的瓶頸」。
「全局優化」在安全約束下常常無法推進,從最困難的部分逐步展開PoC相對現實可行。
與開發項目不同,日常業務的瑣事每一個的粒度都很小。經費報帳、工作報告、通勤計算、演講案件管理……一項一項建立repository並不划算。
因此,我會將這些瑣事整合到一個repository中管理,這就像是單一儲存庫。
work-repo/
├── tasks/
│ ├── 2026-02-稼動報告/ # 單次工作
│ │ └── README.md # 步驟及注意事項
│ └── 每月-經費報帳/ # 重複性工作
│ ├── README.md # 永久性步驟文檔
│ └── 2026-02.md # 當月的備註
├── snippets/ # 可重用腳本集
└── docs/ # 調查備考
Claude Code在repository層級上擁有上下文,因此打開這個單一儲存庫後,可以訪問以往所有瑣事的知識。「上個月的經費報帳到底是怎麼操作的?」「工作報告的格式變了?」這些問題都能查看repository內的文檔,並迅速得到回答。
原則很簡單。
到此為止的討論主要是針對個人的業務效率,但在團隊處理案件時,同樣的思路可以運用。
例如,假設我正在與公司同事共同推進某個顧客的案件。隨著案件的推進,過去的會議紀錄、這位顧客特有的考慮點、經常發生的例行工作等知識將逐漸累積。如果將這些整理成Claude Code的技能或文檔並存放在案件的repository中,團隊內部的交接將變得極其簡單。
當新成員加入案件時,無需細緻的交接會議,只需告知「克隆此repository,詢問Claude Code」即可。過去的背景、顧客需求和工作步驟的所有信息都會存放在repository中,Claude Code在理解上下文後會回答相關問題。
在公司的GitHub Enterprise中共享repository後,不僅可以防止知識的個人化,還能將交接成本降低至幾乎為零。
除了業務,私人財務管理和生活計畫的維護也在用Claude Code進行。
最早我將每月的收支手動輸入Excel,並在一年後管理預期的收支或老後的資產變遷。這是週末一點一滴更新的工作。現在我已經轉移到Claude Code。
源數據只需從MoneyForward ME下載CSV。傳給Claude Code後,將進行收支分析、按類別的匯總和與上月的比較等自動作業,完全不再需要手動輸入Excel。
並且,與Excel或試算表不同的是,只需使用自然語言提問,Claude Code就會以恰當的格式顯示信息。詢問「這個月的食費與上月相比如何?」即可獲得比較表,若詢問「未來的收支預測」則會展示與這個預測相應的數據表。
原文出處:https://qiita.com/minorun365/items/114f53def8cb0db60f47