我們需要前端架構師這個職位嗎？

前端架構師，這個崗位，在我的技術體系的認知中，是不需要這樣的一個崗位的。但是市面上，我發現，在招聘的需求中，很多企業依然在招聘前端架構師這個崗位。

為什麼市場中，依然會有這個崗位呢？

真實的場景中，這個崗位的設立，是否真的是合理的呢？

作為前端出身的同學，這是我一直在思考的一個問題，因為這個問題，關乎一個人的職業發展，代表了我們前端的同學，職業的道路的天花板，到底在哪裡。

如果前端架構師，這個崗位，本身是不應該出現的，那麼我們前端的職業道路，就不應該走純技術路線。真正應該走的是，技術兼管理的路線，也就是應該走前端leader的角色，再往上就是技術總監/CTO的職業角色。

如果前端架構師，這個崗位，是應該出現，那麼前端的職業道路，其實完全可以走純技術路線，從開發到前端架構師，然後持續深耕。

不同的方向，對人的要求是不一樣的。

走純技術路線，對一個人的更大要求是專注、持續的技術學習力、持續的自我技術進步，其他方面，作為輔助，協助你的技術能力在職場中進行發揮，你就能在這個行業和崗位上，有一定的立足之地。

走leader的路線，對一個人的要求是全面，關注點在技術、人、事務、項目、管理等等一系列比較雜亂的事情上，它注定了不能過於專注，而是站在高點，俯瞰整個大盤，才能真正的把事情做好。

作為自己，一直以來，努力的方向，也是走技術leader的路線。

真實的市場場景是什麼樣？

有一句很經典的話，世界是由一幫草台班子組成的。

這句話反饋到真實的工作場景中，就變成了這樣的現狀。

大多數的人的技術水準，真的讓人一言難盡，很多人，真的也就是把技術，當作一份吃飯的差事，大多數人對技術，並沒有追逐的熱情。

我們這個行業，有太多的小公司了，小公司招聘人的標準，和大公司比，也是真的一言難盡，我見過有些公司，用四五千的薪資，招聘了一些人做事，真的是啥也不會。

大量的中小型企業，招聘技術人員，薪資大概給1萬左右，這類研發人員，大多數的水準，大概就是能把項目做出來，會一些框架，僅此而已。

但是我們日常中，遇到的業務問題，往往是複雜的，比如前端的複雜表單問題、不同環境的運行容器差異問題、各種各樣的兼容問題、複雜的數據處理和渲染問題等等。這類問題，其實在日常的開發中，很常見，但是往往很多人對此，難以處理。

這個時候，很多企業，潛意識就覺得，招聘一個技術更厲害的人，這個時候，前端架構師這個崗位，其實就出現了，而這也是市場中，需要這個崗位的現實情況。

不同規模企業的前端組織架構到底有哪些差異？

在大公司，我看到的更多的是，前端技術leader的崗位，一般而言，是由一個技術leader，帶領團隊，完成業務。

比如阿里，比較有錢，一般一個團隊中，p8是前端leader，p6/p7是做事的主力，配備部分p4/p5的同學，一起完成業務。整體大概是，一個leader負責統籌全局，團隊中真正做事的同學，完全由能力駕馭自己的業務。

再中小型公司，我看到的是，因為成本的原因，招聘的工程師偏於初中級，然後團隊中，有那麼一兩位高級工程師作為主力成員。有些時候，這些高級工程師還會擔任leader的角色。

但是這類團隊有一些問題，就是因為技術能力問題，無法真正的做到，對企業的業務負責。

針對業務場景，無法給出合理的方案/方法。經常性的在日常工作中，這類團隊，會提到這個需求改動太大，這個方案沒法實現，這個東西做不了等等。但是其實正常的場景中，業務方提出一個需求，本身是有一定的運營目標/目的，這個時候，應該從業務的角度出發，再結合我們互聯網技術，針對這個運營目標，提出我們的產品/技術方案，然後執行。
無法做出合理的判斷。在大多數的場景中，我們對程式碼的要求是，高內聚和低耦合，程式碼的結構要清晰，可維護要高。但是還應該有技術之外的一些判斷，我們完成一項業務，應該團隊配備什麼樣的成員，市場中哪類程式員好招聘，技術的選型和業務是不是最優解，在人員、技術、業務、成本，這類問題中，如何達到更高的效率最優。

在中小型公司，大家習慣性的把問題簡單化，做不了，判斷不了，以為招聘一個技術更厲害的人，就能解決當下問題。

那到底需要前端架構師嗎？

這個答案很顯然，其實當下的市場中，市場有這樣的職位訴求，原因就是一些複雜問題，很多企業搞不定。（但是這個問題的解決之道，不在於招聘前端架構師這麼一個崗位，而是在於團隊內在的一些問題，這些問題恰恰是需要一個前端leader來解決的）

從職業發展的角度來說，其實是不需要前端架構師的。

我們從技術的角度，來分析一下為什麼不需要前端架構師。

前端的職責，是對UI負責，我們的工作，主要是針對，不同的容器環境（瀏覽器、手機app、桌面端內嵌h5等等）、不同的技術（RN、react、小程序等等），實現不同的端上的產品（App、小程序、網頁、桌面端應用），我們通過接口協議，同後端進行數據通信。

端上的頁面，主體是運行在用戶端的設備上，最大的障礙是加載/渲染性能。接口方面，是和用戶的網絡環境相關。

這些東西，其實從技術的層面上，屬於開發的職責。我們不得不承認，前端開發的層面，入手會比後端簡單一些，但是做到一定程度，其實要求是要比後端更高的。

所以前端架構師，到底在架構什麼東西？它不過就是，針對每一種端上的技術，使用的比普通開發，更好一些。

相比而言，後端有太多的策略性的東西了，哪些數據是業務數據，哪些數據是緩存數據，哪些數據要支持實時查詢，哪些數據支持統計查詢，後端的基礎組件也多，不同的組件，擅長的事情也不一樣，適用的場景其實也有差異，kafka、redis這些東西，數據分庫和分表，按什麼維度分，機器的運行性能，支持的量到底有多大等等。

這些就是後端架構師的存在責任，同一塊程式碼，在不同的場景下是完全不同的。在某些場景中可能是最優解，換一個場景，可能就是最差的程式碼。

這就是我一直推崇的價值觀，前端和後端，不一樣，前端不需要架構師。