🔍 搜尋結果:站長

🔍 搜尋結果:站長

分享最近面試心得

正想分享近期面試心得,站長就先PO文了,哈哈 由於我本身是美術科系畢業,之前也是做包裝和平面設計的工作,所以網頁設計和前端的職缺我都有投,目標是先讓自己進入業界環境。 剛開始蠻挫折的因為沒什麼前端junior職缺,且職缺要求五花八門技術又要有相關工作經驗或是相關科系,工作內容好像什麼都要會,也很多我看不懂的工具... 過一兩週後,開始有人找我,但大多都是網頁設計相關的工作,至於工作內容也很雜,且薪資也不在預期之中。 這幾天陸續面試,其實沒什麼自信且緊張,有些公司面試有筆試,拿到試題腦袋一片空白,平常用電腦打字,現在變成拿筆寫出code或回答問題,最後就把試題會的部分寫一寫,完全看不懂的就跳過,之後面試官來面試我,原本想說試題好多都不會,根本亂寫一通,可能會被洗臉,先做好心理準備XD 結果面試官一題一題有耐心的問我為什麼會這樣回答,不管我答對還是錯面試官都詳細的告訴我釐清觀念,其實考官有說題目都比較刁專有陷阱,因為知道我是初學者,所以也在他預料範圍內,很感謝他們耐心教導,對方也告訴我一些這方面的經驗或關鍵字,真感人! 總之,近期的面試都吸取很多知識和建議,也被面試官提點我的JS部分要在深入學習扎實一點,還有去看看什麼是clean code --- 分享一下面試題目(我比較有印象的) ``` if ([]) { console.log('Y') } else { console.log('N') } //結果為如何 ``` ``` console.log( (0.1 + 0.2) === 0.3 ) //結果為如何 ``` ``` console.log( NaN === NaN ) //結果為如何 ``` ``` console.log(parseInt('123ABC')) //結果為如何 ``` ``` const a = '3' const b = 1 console.log (a+b) //結果為如何 ``` ``` console.log ([...'...'].length) //結果為如何 ``` 還有一系列的`typeof`型別比較問題,但我無法**直覺信心**的直接寫出答案 因為平常都是寫code時順便用`console.log`來確認型別,這部分要再重新複習😥 還有一些`class`和`this`的試題,我完全看不懂也不會😵 先分享這樣,希望近期能收到好結果~~

發問-教學經驗的累積?或是說教學風格的培養?

## 前情提要 自學程式對某部分人來說,是一個不太難的事情, 學習能力好,悟性高、執行力強就有辦法可以做到,這屬於自學型人才。 像我自己就有能力可以自學到一定的程度。 但當這樣子的人要轉變成教學模式,當一個家教或老師,似乎是另一回事, 並非技術研究的越深,越會教,而是要針對教學下功夫....(? ## 舉例說明 像是我有觀察教學前端的課程設計,有的是從CSS開始, 一堂教reset跟html,一堂教margin,做出各種練習。 再來可能是padding,以此類推,這樣。 通常都是這種零件式的學習,分散大架構,東西拆開來解說。 這樣子可能可以教一個禮拜之類的, 但其實對熟練的人來說用個簡單的模板網頁,十分鐘內一定能做完。 這之間有點矛盾或說,有差別。 ## 疑惑內容 想請教前輩或是站長在這方面有沒有心得, 教學上追求循序漸進似乎是必要的,講白一點就是進度比較慢啦! 不知道這種狀況前輩們是否有遇過? 目前有在規劃假設要教人的話,是否就是慢慢來,給人家操作看看練習, 但感覺又很像在拖時間XD (因為我自己跟人家線上試上過也會覺得,有點慢,資訊量很難跟自學比) 雖然我個人不傾向於這種學習模式, 但我知道要把十分鐘弄完的東西,轉化成:解說成那麼多堂課,是另一個領域的一種功力.... 我想這應該是有些人走過的路,心態上有點不確定,因此想請益一下這塊的經驗跟心得~ 任何關於家教的想法,歡迎站長或是前輩們稍微分享看看 教育這條準備的道路心得~~

RE: 請教切板問題--切版觀念教學!實例code review!

## 前提 很棒的問題,很榮幸我也有辦法可以回答。 你好,稍微看了一下你的code,有些東西想要跟你討論、分享。 ## 解答 ### 修改完的效果 ![](https://i.imgur.com/3KBwL9M.png) ### 觀念方面 首先必須要稱讚你的野心,想要clone整個網頁,這是非常值得嘉獎的想法! 是我也會這樣練習,這種想法非常棒! 我覺得你這種學習態度非常好哦~~~ 針對code的問題, 我覺得你寫得有點亂,具體在於class與ID的名稱取名,我不知道你是否是直接copy人家的過來。 如果是這樣子,我覺得你可以試著自己重構, 如果不是的話,也建議你可以分區,使用註解來把哪一個區域是什麼標註起來, ![](https://i.imgur.com/hbMMJV8.png) 這對新手來說是個很好的習慣。 再來是你的分區我覺得滿亂的,加上似乎又有重複的div閉合標籤(? 不知道是你用copy的還是哪裡有問題,這部分要注意!! 做切版要先確定怎麼分割,你比較像是邊做邊分割,切的不是太好,導致排不太出來。 但這不是你的問題,這邊跟你分享他怎麼切,其實他這種板很簡單。 ### 邏輯方面 主要就是三個東西,wrap、container:main、side。 wrap的話就是設定寬度width以及margin:0 auto,製造一個居中效果。 container裡面有main與side就是你想要排的左跟右邊區。 只要container寫成dispaly:flex 與 justify-content: space around就可以了, 裡面的main寫flex: 0.66、然後side是flex:0.33 這樣會有平均分配的效果。 至於細節寬度就使用padding跟margin去調整。 ### HTML ``` <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="utf-8" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" /> <link rel="icon" href="https://glitch.com/favicon.ico" /> <title>Hello world!</title> <!-- import the webpage's stylesheet --> <link rel="stylesheet" href="style2.css" /> <!-- import the webpage's javascript file --> <script src="/script.js" defer></script> </head> <body> <div class="wrap"> <div id="logo"> <a href="https://www.storm.mg/"> <img id="homepage" src="https://www.storm.mg/images/logo.svg" /> </a> </div> <div id="nav_menu"> <nav> <a class="nav_btn" href="https://new7.storm.mg/" ><img id="img1" src="https://www.storm.mg/images/logo_new7.svg" /></a> <a class="nav_btn" href="https://onepercent.storm.mg/" ><img id="img2" src="https://www.storm.mg/images/1percentstyle.svg" /></a> <a class="nav_btn" href="https://www.storm.mg/premium" ><img id="img3" src="https://www.storm.mg/images/vip_logo.png" /></a> <a class="nav_btn" href="#">新聞</a> <a class="nav_btn" href="#">評論</a> <a class="nav_btn" href="#">財經</a> <a class="nav_btn" href="#">生活</a> <a class="nav_btn" href="#">下班經濟學</a> </nav> </div> <div id="tag_title"> <a class="tag_link" href="https://www.storm.mg/category/118">政治</a> <a class="tag_link" href="https://www.storm.mg/category/22168" >公共政策</a > </div> <h1>北捷研擬早晚鳥4折票救內湖交通 高嘉瑜列3原因打臉:根本劃錯</h1> <div id="article_info"> <div id="article_info_name"> <a id="name" href="https://www.storm.mg/authors/313137/%E9%99%B3%E5%AC%BF%E5%A9%B7" >陳嬿婷</a > </div> <div id="article_info_time"> <span id="article_time">2023-02-13 16:16</span> </div> </div> </div> <div class="container2 wrap"> <div class="main"> <img src="https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2023/01/18/20230118-104054_U18448_M824647_96f1.jpeg?itok=xwGSqPL9" /> <p id="imgintro"> 民進黨立委高嘉瑜(見圖)認為,北市府放錯重點,需2年內讓汐止民生線、東環段動工,才有望根治長年未解的內湖交通問題。(資料照,柯承惠攝) </p> <p class="content_text"> 台北市內湖區近年發展快速,交通壅塞的問題成為各界關注的焦點,為解決內科交通問題,北市副市長李四川與相關單位討論,初步研擬推出北捷早晚鳥票,提供悠遊卡4折優惠,吸引通勤族捨棄汽機車,改搭捷運通勤,並鼓勵民眾在離峰時間上、下班。對此,民進黨立委高嘉瑜認為,北市府放錯重點,需2年內讓汐止民生線、東環段動工,才有望根治長年未解的內湖交通問題。 </p> <a id="link1" href="https://www.storm.mg/line/notify/login" >[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知</a > <p class="content_text"> 高嘉瑜於<a id="fb" href="https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/pfbid02AhK796XpShFigJjCsMe8vgDsGn8nCrzwXYs8aQdWPcbp86u92sXPJqZUXnnVadoZl" >臉書</a >發文,指出內科塞車問題,主要肇因於在上下班時間同時湧入高達15萬人次的跨區、跨縣市通勤者,而內科地區員工上班時間又有高達82%都集中在上午9時。雖然北市交通局預計推出早晚鳥票,並搭配企業彈性上下班,意圖使內科員工上班能錯開通勤尖峰時段,但事實上,前台北市長柯文哲早在2016年就曾提出為期3個月的「綠色運輸試辦計畫」,其內容就包括捷運早鳥優惠,結果仍是失敗收場。 </p> <p class="content_text"> 高嘉瑜也提到,彈性分流上下班很好,但優惠票誘因不足,她認為,企業端該如何溝通鼓勵彈性上下班?市府端又該如何推動共乘、減少一人一車?才是短期能立竿見影的方法,而長期而言,內科交通最終仍得靠完善捷運路網來拯救,如何解決現有文湖線運量不足且妥善率差及路線轉乘次數高等問題,才是當務之急。 </p> <p class="content_text"> 高嘉瑜也批評,目前民生線遙遙無期,汐東段亦未延伸至舊宗,北市府仍一拖再拖。她表示,行政院在今年1月已核定捷運汐東線,她也多次質詢跟強調,台北端的民生線應接續推動,至少此次汐東線也應先同步延伸至內湖舊宗路的「SB07站」,進而在未來與東環段接軌,串聯內湖、南港、社后、樟樹灣、保長坑及北五堵新市鎮等產業區。 </p> <p class="content_text"> 高嘉瑜說,但遺憾的是,經她近日再度詢問北市府關於「捷運汐東線之規劃,評估可否延伸」,得到的答覆卻是,「因民生線與汐東捷運、基隆捷運所採用之系統不同,須待汐東捷運具體規劃方案核定後,才會開始評估。」至今仍未能有明確定案。 </p> <p class="content_text"> 高嘉瑜強調,台北市長蔣萬安選前承諾東環段2年內動工,務必說到做到。她指出,環狀線東環段可串聯捷運紅線(象山)、藍線(永春)、綠線(松山),為東台北縱向捷運路網的重要建設,並有望根治長年未解的內湖交通問題,蔣萬安也曾在選前承諾2年內動工。她表示,自己會持續關注東環段進度,希望台北市政府可以更積極推動,中央加速進度儘快核定,別讓民眾一等再等。(相關報導:<a id="link2" href="https://www.storm.mg/article/4724935" >幕後》和柯文哲不一樣 高虹安的「軍機處」走自己的路</a >|更多文章) </p> </div> <div id="sidebar"> <div id="video_area"> <p class="sidebar_video">現正熱映中</p> <iframe id="smg_live_video" class="smg_live_video embed-responsive-item" src="https://www.youtube.com/embed/eJ4RErMLLh4?autoplay=&mute=1&version=3&loop=1" height="200" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe> </div> <div id="recommend"> <p class="sidebar_news sidebar_video">熱門新聞</p> </div> </div> </body> </html> ``` ### CSS ``` * { -webkit-box-sizing: border-box; -moz-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; } #logo { margin: 0 auto; text-align: center; } #homepage { width: 169px; height: auto; } #img1 { width: 79px; height: 25px; margin: -8px 0 -5px; } #img2 { width: 79px; height: 25px; margin: -8px 0 -5px; } #img3 { width: 79px; height: 25px; margin: -8px 0 -5px; } #nav_menu { width: 100%; height: auto; border-top: 1px solid black; border-bottom: 1px solid #cccccc; text-align: left; } .nav_btn { display: inline-block; padding: 13px 15px 14px; letter-spacing: 3px; font-size: 16px; text-decoration: none; color: black; } #tag_title { border-left-width: 10px; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(255, 56, 56); margin: 10px; } .tag_link { padding: 10px; color: black; text-decoration: bold; } #container { background: #f5f5f5; } #intro { margin: 10px; color: grey; font-size: 10px; } h1 { font-size: 32px; color: black; } #content { background: lightyellow; width: 800px; padding: 5px 30px 20px; } .content_text { padding: 15px 0px; } #artice_info, #article_info_name, #article_info_time { display: inline-block; margin: 10px; } #name { color: red; font-size: 16px; padding: 5px; } #article_time { color: black; font-size: 16px; padding: 5px; } #sidebar { flex:0.33; width: 300px; margin-left: 20px; padding: 0px 30px; } .main{ flex: 0.66; } #video_area, #recommend { border-top-width: 2px; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(0, 0, 0); } .sidebar_news{ border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: grey; padding: 10px 10px 10px 0px; } #img_area { min-height: 420px; position: relative; } #link1 { color: grey; padding: 0px 25px; } #link2 { color: grey; } #fb { color: red; } .container2{ display: flex; justify-content: space-around; } .wrap { width: 1250px; margin: 0 auto; padding: 0px 39px; } .sidebar_video{ margin-top: 10px; font-size: 20px; letter-spacing: 5px; color: #ff3838; margin-bottom: 10px; } .smg_live_video{ margin-bottom: 10px; } ``` ## 後記 以上,很不錯的練習,整體而言做得很好! 希望未來可以一起繼續進步哦~~ 另外也還是要感謝站長創立這個網站,我從加入的第一天到現在都還是很喜歡哦。 現在站長也有[線上諮詢](https://codelove.tw/coaching)的服務,歡迎各位有需求,投資自己,跟高手學習! 時間就是金錢,掌握關鍵的學習方法其實比胡搞瞎搞重要! shout out to my man 阿川。

JavaScript 系列七:前言

我知道你們很多人,來上這門課程,都是希望可以儘快去上班、賺錢 所以... 我們來學 Vue 吧! --- 在開始之前,我必須再次強調 與坊間很多補習班不同,我們已經花了六門課程的時間,在練習原生 JavaScript 與網頁基本觀念 也就是説,就算完全不使用任何套件,只用最原始的開發方式,你也已經可以寫出各種前端功能了 就算現在直接拿職場上的客戶需求給你,請你做出來,其實很多需求「你已經可以直接寫出來」了 只是有些客戶要求的功能,畫面上的 `狀態` 與 `互動行為` 太多,原生 JavaScript 寫起來會很吃力 就算引入 data model + render function 的觀念來輔助,還是很難寫 所以我們要學習「框架」,讓應用程式的 `狀態` 與 `互動行為` 變得更好管理 --- 我想說的是,不管你被要求去學習哪種框架 你都要知道,不管寫起來多花俏、或者語法看起法多晦澀難懂,追根究底,都只是在管理 `狀態` 與 `互動行為` 然後底層就只是一堆 `變數` 跟 `各種對於 DOM 的增減操作` 而已 不要把框架想得太神奇,都是你已經會寫的東西,只是為了方便而進一步包裝而已。業界術語叫:抽象化(abstraction) --- 最後,我想說明一下學習複雜工具該有的心態 即便是在同一個社群內(例如 Vue 社群) 對於完成一個任務,該把語法設計成什麼樣,都有各種不同意見 也就是想要解決一個問題,看起來寫法 A 就可以做到 有人會說不夠好,要用寫法 B 才算是漂亮 有人會說都不行,要用花俏的寫法 C 才算是真正完成 我個人的建議是:先從最單純、好理解的寫法開始學起!工作上也只使用這些即可!就算程式碼會因此冗長一點,也沒關係! --- 在學習任何框架的路上,面對某個部份,經常會出現這種感覺: 「這部份好複雜,雖然好像可以解決問題,但我有點不懂,這好像用更簡單的 XX 寫法就可以,不是嗎?」 一旦出現這種感覺,一律就只用 XX 寫法就好,不用管別人怎麼說 用簡易好懂的寫法 A 如果可以完成一堆任務,就通通都用寫法 A 就好 更進階的寫法 B 以及更花俏的寫法 C,只要「知道有他們的存在」就好,不用急著搞懂 在未來,真的遇到寫法 A 的瓶頸時,你自然會想起 B 跟 C,也才會終於了解他們的價值 也很有可能,整個職業生涯都用不到 B 跟 C,那本來就是一些花俏人士的個人偏好而已,你不用在意 所以,能解決問題就好,不要被框架的龐大文件,與社群的各種五花八門意見所迷惑了! 話不多說,讓我們馬上開始來寫 Vue 吧! --- **2024-04-30 補充:[為什麼站長的教材,看起來是教 Vue 2,不是教 Vue 3?](https://codelove.tw/@howtomakeaturn/post/GqPpwq)**

討論-淺談html/js之關係以及,延伸至XSS

>最近在忙著實作我的一些小項目,沒有上來發文,但還是一直學習JS, >累積滿多經驗,也累積不少疑問。 >之前站長阿川有跟我提到相關話題,也就是UJS,想說把它拿過來聊一聊。 >剛好最近弄的東西,跟這個也有一些關聯性。 ## html與JS的交互關係。 Inline JavaScript是什麼呢? 就把JS寫在html裡面的一種手段,也就是onclick那些東西,在自學教材會學到唷:))。 其中也有個東西叫做JavaScript pseudo-protocol,他好像有點像是給一個js的前綴, 讓瀏覽器讀取html的時候知道要開始讀取JS了,用法如: `<a href="javascript:alert(1)">my website</a>` 這樣子的作法都讓JS侵入到html裡面,也就是行為跟結構沒有分離。 是否要UJS,站長上次有提到這可以看專案大小來區分,這篇閒聊開起來可以提供更多細節。 --- 不過我不打算就此結束文章,我要額外分享與XSS相關的內容。 XSS其實是CSS,跨站指令碼Cross Site Script的意思,只是因為縮寫重複CSS樣式(Cascading Style Sheets )所以用X代替。 簡單理解它就是一種攻擊手段,讓別人網站上執行我的代碼。 --- 有趣的事情來了,那html跟JS交互關係跟XSS又有什麼關聯呢? 想像一下,當今天小明要做一個討論區,讓使用者用html編輯打文章,就必須小心有人會放一些JS的代碼。 小明想說,我要過濾`<script>`標籤來保證他們乖乖地寫html。 請問這樣子是否就安全了呢? 答案是否定的,這時候使用Inline JavaScript會發生什麼狀況? 試想一下因為小明沒有CSP相關設定,防止使用者偷偷塞JS到html裡面,導致小明的壞朋友大胖, 可以直接寫一個`<img src=x onerror="alert(1)">`在留言區裡面, 完全沒有使用到`<script>`標籤,卻也能造成XSS。 --- ## 關於防禦: ### CSP 設定嚴格一點,可以阻止很多XSS,舉例來說文章一開始有`href="javascript:alert(1)"`, 可以設定href後面只能接上http開頭的東西。 ### WAF 他是Web Application Firewall 的簡稱,中文通常叫作「網站應用程式防火牆」 可以建立及管理避免網際網路威脅的規則,包括IP 位址、HTTP 標頭、HTTP 主體、URI 字串、跨網站命令檔(XSS)、SQL 隱碼攻擊及其他OWASP 定義的漏洞。 ### 自己建立fliter 自己過濾也是可行的(不建議),把字串符碼都轉成HTML Entities,例如把 (<)寫成 ` &lt; or &#60;` ,透過這樣的過濾render出來的就不會是指令了。 為什麼不建議,是因為你過濾的東西有可能會被double encoded URL之類的手法繞過。 或是你覆蓋了document.write,以為安全了,但是我用孿生函數(twin function)的document.writeIn你可能就忘了過濾。 這剛好就是我最近在研究的東西。 ## 相關討論問題: 1.對於文章的內容,有沒有什麼錯誤呢?或相關名詞想法想補充? 2.是否要UJS的實際使用,有哪些想法?或是有什麼經驗?

此篇閒聊-關於這個網站以及關於站長(+此站使用心得

因為我有個點子是搞一個梗圖的網站 就想說上網先看看人家怎麼弄的 看著就到了梗圖倉庫 欸 突然眼熟的看到站長阿川!? 稍微確認一下才知道是我們的站長 挖真的是偶像啊0.0 早我好幾百年就已經弄得票漂亮亮有聲有色  我還在那邊1+1咧 哭暈在廁所 難怪自我介紹說有經驗 相關問題都能回答 這豈止是回答 是模範 是偶像欸(跪了 是說站長人格方面可能才是我最欽佩的  為人善良熱情  低調謙虛 沒有把自己的行頭  作品都丟上來搞一個自我經歷很豐富這樣的介紹  真的很低調欸 小弟個人覺得這真的是各位學習的典範 這邊不知道會不會不太好 推薦這篇 [工程師的缺德行為:叫朋友去學C/C++](https://blog.turn.tw/?p=2568) 太中肯啦 最屌的一句話 我真心覺得屌 非吹捧 是「別擔心,這不是你的錯,是那些書寫得不夠好」 說實話要說那些書很爛嗎 也沒有 但說真的 真的不夠好 其實現在的網路課程 線上教學也是有同樣的問題 課程編排都很死 講老半天的閉包 hoisting 那些東西 不是說這些不重要 要面試 要工作恐怕那是最基本的 可是我身為一個愛好者 我沒看見那些觀念真的被套用&應用在實際狀況 舉例來說我學變數的觀念 是經由RPG製作大師 要修復做寶箱會無限開的bug 因此設定一個變數是off 打開是on 然後用if條件式去判斷 我一次學會好多東西 第一個我懂了變數 我知道需要記憶體幫我存資料 第二資料型態 Boolean 就是on跟off兩種 然後我也學會流程判斷 也就是if x=off then....這樣子 後來用CE修改器發現要找血量 是小數點 所以搜尋要用浮點數(float) 再來是玩VB要寫自動發話所以瞭解了迴圈 並知道要寫一個函式 再去call它 多麼精彩啊這些片段!每一個細節我都忘不了!全部都是畫面!全部都很有趣! 以此類推 講真的到現在 每一個語法都是我靠著自己實踐 找出來的 雖然這樣子花了十來幾年 程度還很弱 但我敢說這樣子的內容有趣 甚至我也敢說 這樣才有意義 我至今到現在常常看網路教學影片 還是一堆講課講老半天都是程式的語法 沒有實戰也就算了 先理解語法 但講解的都很生硬 完完全全都只是為了講課而解釋&示範 真正要實戰了的話也都玩那幾招 沒有變化 明明這個網路世界 程式世界是如此的繽紛 到了他們教學的手上 真的是變黑白 也難怪需要特別聰明跟有天分的人才能駕馭 因為教學資源的傾向就是科板書的教法 當然要足夠聰明 而不是有熱誠 純有熱誠也要能像我這樣十來年慢慢去搞 錯誤了沒地方搞懂 再等好幾年後發現問題 對我來說 我不是特別聰明 我一路走來也理解了 我的確偏笨 但打開書本或是課程 從VScode建置開始 慢慢開始介紹語言的歷史 我真的看不下去 無聊死了 我寧願花個十年 用我有趣的摸索去實戰 去玩 也不要聽課 對我來說 這些課不是爛 是真的不夠好 我用我的自學證明 有一套比他們的課程更生動活潑 更有愛的方法能學程式 至少對我自己來說永遠為真 嗯嗯 離題了 主要是在這個論壇 真的很棒 鼓勵大家也多多發文分享 大多數擁有聰明頭腦的人 或是自己熬過來的工程師 只會轉頭批評外行人蠢或笨 要不然就是酸 藏私 不回答你還講幹話說  這你就不懂  或是重複一次問題說  就把這個解決就好啦 優越感灌下去 見不得你好 甚至批評你是在搞東搞西 我真的遇到一個 我發問問A問題 結果有個嘴臭仔他不回答就算了 在那邊嘴說看我過去發文 過去問B過去問C 說我是搞東搞西沒屁用 叫我去系統性學 在那邊講跟我問題無關的屁話 系統性學要是能解決 我早就解決了== 要怎樣的系統 笑死 你說的系統才是系統喔 我只想知道我研究的領域 你要我系統去哪裡 真的超傻眼 雖然文長有點抒發心情 但收尾主要還是想說 這個網站的資源是不同於其他地方的 還有這個網站的站長也是很真心要提升台灣程式社群的 所以我們可以一起利用這個資源~一起好好努力~ 讓未來新加入的分子 可以看到有趣的例子、找到真的有用的問答文章~ 站長是個很熱心 很有才華想法的大家長 我認為難得的是也很善良與見解獨到 能體會我們這種熱愛程式的人的心 https://codelove.tw/@howtomakeaturn/post/VaGR3p 各位都應該去點個讚!!