現在用 AI 做網站越來越容易。
你可能用 ChatGPT、Claude、v0、Cursor 做出了一個很漂亮的 Landing Page、一頁式網站、作品集頁面,甚至是一個小工具。但做到最後,常常會卡在同一個問題:
「我網站做好了,但我要怎麼讓別人打開?」
這一步就叫做「部署」。
簡單說,部署就是把你電腦裡的網站檔案,放到一個 24 小時開機的雲端環境,並給它一個公開網址。這樣你朋友、客戶、觀眾、Google 才能真的打開你的網站。
目前常見的選擇有幾種:GitHub Pages、Vercel、Zeabur,以及最近比較適合 AI 網站小白的 Pipee 派比部署。
這篇就用比較中立的角度,來看這幾個平台分別適合誰。
| 平台 | 最適合誰 | 最大優點 | 最大門檻 |
|---|---|---|---|
| GitHub Pages | 會用 Git 的人、靜態網站 | 免費、穩定、適合技術作品集 | 要懂 GitHub、repo、push |
| Vercel | 前端工程師、Next.js 使用者 | 部署流程成熟、前端體驗好 | 對新手仍有 Git / 專案結構門檻 |
| Zeabur | 需要部署後端、資料庫、Bot、服務的人 | 彈性高、支援多種服務 | 概念較多,比較偏工程取向 |
| Pipee 派比部署 | AI 做網站的新手、小白、創作者 | 會貼程式碼或上傳 ZIP 就能上線 | 適合簡單網站,不是重型後端平台 |
如果你是工程師,Vercel、Zeabur、GitHub Pages 都有它們的價值。
但如果你的情境是:
「我用 AI 生出一個 HTML 網站,我只是想趕快把它變成一個別人打得開的網址。」
那 Pipee 派比部署會是最直覺的選擇。
GitHub Pages 是很多工程師會用的免費靜態網站服務。根據 GitHub 官方說明,GitHub Pages 可以直接從 GitHub repository 發布 HTML、CSS、JavaScript 這類靜態檔案。(GitHub Docs)
它的優點很明確:
免費、穩定、可以綁網域,也很適合放作品集、文件、個人部落格。
但問題是,它對完全不懂技術的人來說,還是有一個隱形門檻。
你要知道什麼是 repository,要知道怎麼上傳檔案,要理解 branch、commit、push,有時候還要處理 GitHub Actions 或 build 設定。
對工程師來說,這些是基本操作。
但對只是用 AI 做出一個網站的人來說,這些字可能一出現就已經想關掉頁面。
所以 GitHub Pages 很適合「已經懂一點 GitHub 的人」,但不一定適合「第一次想把 AI 網站上線的人」。
Vercel 是前端圈非常常見的部署平台,尤其是 Next.js 使用者幾乎都會碰到。Vercel 官方文件把自己定位成用來建置、部署、擴展 AI-powered applications 的平台,部署體驗成熟,對現代前端框架支援也很完整。(Vercel)
Vercel 的強項是:
它跟 GitHub 整合得很好。你只要把專案推到 GitHub,Vercel 就能自動部署。每次更新程式碼,它也可以自動重新部署。
對工程師來說,這非常舒服。
但對新手來說,問題也剛好在這裡。
你要先有 GitHub 專案,要知道怎麼把程式碼推上去,要知道你的專案是 Vite、Next、React,還是純 HTML。萬一 build failed,你還要看 log、查錯誤。
這些都不是不能學,但如果你的需求只是:
「我有一包 AI 生成的 HTML / CSS / JS,我想先把網站丟上去給別人看。」
那 Vercel 可能有點太正式,也有點太工程化。
Vercel 很強,但它比較像是「工程師的快速部署工具」,不是「完全新手的一鍵上線工具」。
Zeabur 則是另一種方向。
它不是只針對靜態網站,而是比較偏向「把各種服務部署上去」。Zeabur 官方介紹裡提到,它可以幫助使用者一鍵部署服務,不限程式語言或框架,並且支援多種部署方式,例如 Dockerfile、GitHub/Git 整合、自訂 Docker Image、Deploy Button 等。(Zeabur) (Zeabur)
這代表 Zeabur 的能力比較廣。
如果你要部署的是:
後端 API、資料庫、Discord Bot、開源服務、全端專案、自訂 Docker 服務,那 Zeabur 會比單純的靜態網站平台更彈性。
而且 Zeabur 的定價也有明確分層,例如 Free、Dev、Pro、Team 等方案,Pro 方案官方文件標示為適合正式環境使用。(Zeabur)
但也因為它比較完整,所以新手第一次進去時,可能還是會覺得:「我只是想放一個網頁,為什麼有這麼多概念?」
Zeabur 很適合有一點技術背景、或是真的要跑後端服務的人。
但如果你只是做了一個一頁式網站、AI Landing Page、活動頁、履歷頁,那 Zeabur 的功能可能會超過你的需求。
Pipee 派比部署比較特別的地方在於,它不是要取代所有部署平台,而是抓住一個很明確的場景:
AI 已經幫你把網站做出來了,但你不會部署。
根據派比部署教學頁面的說法,它主打的是讓不會寫程式的人,也能把 AI 做好的網站快速上線。流程可以簡化成:把程式碼貼進去、取名字、按部署。教學裡也提到,如果網站不只一個檔案,也可以直接上傳 ZIP 來部署。(卡比資源站)
這個定位其實很精準。
因為現在很多人不是完全不想做網站,而是卡在最後一哩路。
AI 可以幫你寫 HTML。
AI 可以幫你改文案。
AI 可以幫你做按鈕、版型、動畫。
但 AI 做完之後,很多人會拿到一包檔案,然後不知道下一步要幹嘛。
這時候 Pipee 的價值就出來了。
它不是跟工程師說:「我比 Vercel 更專業。」
它比較像是跟一般人說:
「你不用先學 Git、不用開 VPS、不用看英文部署文件,你先把網站上線再說。」
這對創作者、接案者、賣課的人、小型品牌、AI 工具玩家來說,反而是更實際的需求。
很多人在比較部署工具時,會問:「哪一個最強?」
但這個問題其實不準。
比較好的問法是:
「以我現在的程度,我用哪一個最快得到成果?」
如果你已經是前端工程師,Vercel 很順。
如果你要部署後端、資料庫、Bot,Zeabur 很有彈性。
如果你只是要放靜態網頁,又熟 GitHub,GitHub Pages 很划算。
但如果你是 AI 網站新手,你真正需要的不是最強的平台,而是最短的路徑。
你要的是:
把 AI 給你的網站貼上去。
取一個網址。
按下部署。
傳給別人。
對這種使用情境來說,Pipee 派比部署的學習成本明顯比較低。
這裡不是說 Vercel 或 GitHub 不好。
相反,它們都非常成熟,也非常值得學。
但問題是,很多人根本還沒有走到「值得學」的階段。
他們現在最需要的是先看到成果。
尤其是非工程背景的人,第一次做網站時,最怕的不是功能不夠,而是卡在一堆陌生名詞:
repository、branch、build、deploy、domain、DNS、environment variable、framework preset、package.json。
這些東西每一個都不難,但全部一起出現,對新手來說就很勸退。
而 Pipee 的優勢就是把第一步變短。
你不用先理解整個雲端部署世界。
你只要先知道:
我有一個網站,我要讓它上線。
這就夠了。
我會建議以下幾種人優先考慮 Pipee:
第一種,是用 AI 做網站的人。
例如你用 ChatGPT、Claude、v0 做出一個 HTML 頁面,但不知道怎麼部署,這時候 Pipee 很適合。
第二種,是想快速做 Landing Page 的人。
像是課程頁、活動頁、接案頁、報名頁、作品介紹頁,不一定需要很複雜的後端,先上線測試市場比較重要。
第三種,是不想先學 Git 的人。
不是每個人一開始都需要懂 Git。很多人只是想先驗證一個想法,這時候學 Git 反而會拖慢速度。
第四種,是想把網站當成個人品牌資產的人。
社群平台的內容會被演算法影響,但網站是你自己的入口。派比部署教學裡也提到,網站可以累積內容、被 Google 搜到,對接案、賣課、導購、收名單都更像一個正式落地頁。(卡比資源站)
公平一點說,Pipee 也不是所有情況都最適合。
如果你已經是工程師,而且專案本來就有完整 Git flow,那 Vercel 或 Zeabur 可能更符合你的工作習慣。
如果你要部署複雜後端、資料庫、Worker、排程任務、Docker 服務,那 Zeabur 這類平台可能更完整。
如果你只是要免費放一個技術文件或開源專案頁面,而且你本來就很熟 GitHub,那 GitHub Pages 也很合理。
所以 Pipee 最強的地方不是「取代所有平台」。
它真正的定位是:
讓不懂部署的人,也能把 AI 做好的網站快速變成公開網址。
這是一個很明確、也很實用的切入點。
很多人做網站會犯一個錯:
還沒上線,就先研究一堆工具。
Vercel、Netlify、Zeabur、GitHub Pages、Cloudflare Pages、VPS、Docker、Nginx、DNS、SSL……
研究到最後,網站還是在自己電腦裡。
但真正重要的是,你要先讓網站出現在世界上。
先有網址,才有辦法傳給朋友。
先有網址,才有辦法放在 IG、Threads、YouTube、名片、履歷。
先有網址,才有辦法測試有沒有人點、有沒有人填表、有沒有人購買。
所以如果你是工程師,當然可以直接用 Vercel、Zeabur、GitHub Pages。
但如果你是新手,尤其是用 AI 生成網站的人,我會建議先從 Pipee 派比部署開始。
因為它解決的不是「專業工程部署」問題,而是更前面、更真實的問題:
你已經有網站了,但你還沒有把它推出去。
而對大多數人來說,能不能先推出去,往往比工具本身高不高級更重要。
GitHub Pages 適合熟悉 GitHub、想放靜態頁面的人。
Pipee 派比部署則適合 AI 網站新手、創作者、非工程背景使用者,
尤其是手上已經有一包 HTML / CSS / JS 檔案,只想快速上線的人。
Vercel 適合前端工程師,尤其是 Next.js、React 專案。
Zeabur 適合需要部署後端、資料庫、Bot、Docker 服務的人。
所以不是誰一定最好,而是看你現在卡在哪裡。