我的直覺是：告訴大家一定要不停地做、無止盡地做，是非常、非常、非常糟糕的建議。如果你過去六個月有稍微滑過 LinkedIn，你大概會看到兩個陣營：AI 反對派，也就是那些不想看到你 AI 生成的程式碼、文章或貼文的人；以及 AI 擁護派，也就是整天都在說如果我們不跟 AI 一起做，就會被甩在後面的人。但到底哪一派是對的？答案是：兩邊都是，也兩邊都不是，全部加在一起。
建造一切的代價
我說，什麼都要做是一種浪費。浪費資源（……尤其是水資源）、浪費金錢、浪費時間，也浪費資料中心裡的位元，最後只換來一個死掉的產品，甚至可能只有一個人會發現它。現在我們最需要培養的技能，大概是知道什麼不該做。在這個充滿無限可能的世界裡，你要怎麼判斷什麼是好點子？這幾乎是一項不可能的任務。
一切都始於我腦中某個隨機冒出的 app 點子。我喜歡攝影，也常常在我的城市裡去散步拍照。我的想法是做一個 app，幫你規劃／參與／進行一場 photowalk（攝影散步）。有時候我已經帶著相機出門了，想找下一個拍照地點，卻不知道該往哪裡去。或者我想找一個知名的拍攝點，試著重現某張特定照片。看起來只是很簡單的一個功能，很快就會變成一連串不同的使用者需求。我開始把這個點子草擬下來，利用 AI 去探索各種流程，把我腦中那些亂七八糟的想法變成具體可見的東西。但我還是得停下來問自己：這真的值得做嗎？我去散步拍照時，其實很喜歡迷路，也喜歡發現意想不到的事物。這真的是個好點子嗎？
有人可能會說「為什麼不做？」甚至根本不會想到要質疑這個點子。我可以打開 IDE，叫一個 agent 幫我做出第一版，幾個小時內就能跑起來。我可以花一個週末把它做出來。我可以把它上線。我甚至可以說服自己，我正在做一件很有生產力的事。但這些都沒有回答那個問題。它們只回答了我能不能做出來。
歡迎來到 Agency 地獄
工程師最喜歡打造屬於自己的地獄版本。先是 tutorial hell，接著我們升級成 side hustle 文化的地獄。現在看來，我們已經進入 founder hell 與 agency hell 的第七層了。
很長一段時間以來，點子和把點子做出來之間存在著一道門檻。你需要會寫程式、找到設計師、學一個新框架、搞懂部署、付基礎設施費用、說服別人使用，然後還要在有工作的同時，想辦法擠出時間把這些事都做完。所以，大多數點子最後都在某個環節死掉了，而這大概是好事。
AI 移除了很多這些障礙。你可以早上想到一個點子，晚上就做出原型。你可以生出一個 app、配套的 landing page、寫後端、建立資料庫 schema、產出文案（還附帶必備的 em dash），然後把整個東西部署出去，所需要的可能不過就是一些空閒時間和幾個 API token（當然也可能要很多很多錢，不過那是另一個話題了）。
對某些人來說，這聽起來像是自由。但沒有方向的自由，最後可能會變成另一種陷阱。
當一切都變得可行時，每個點子都開始像是一種義務。你看到別人在做 AI wrapper，你也去做一個。別人推出 micro-SaaS，你也推出一個。別人週末專案賺了 10,000 歐元，你就開始想，為什麼自己沒有做到同樣的事。這就是我說的 agency hell。不是不能做，而是總覺得自己應該一直做。
你到底在乎什麼？
當你什麼都能做的時候，那你到底要做什麼？這個問題對每個人來說都非常個人化。我們可以換個說法：你在乎什麼？這是個更難回答的問題。但（在我拙見）這會決定你和 AI 之間的關係是好是壞。
我不認識有人從小的志向是做出最棒的會計軟體；這類軟體通常來自於理解某個複雜領域的需求。AI 可以幫你打造這類軟體，但它無法給你一個理由，讓你真的在乎這個問題。
大多數人都在乎家人、興趣、朋友，以及那些讓生活有意義的事。真正有趣的問題，往往就藏在這些地方。你可能會因為母親在某項任務上遇到困難而想做些什麼；因為你的舞蹈教室流程很煩人；因為你的攝影朋友在工作流程上卡住了；或者因為你自己生活中的某件事一直在困擾你。
不是每個興趣都需要一個 app。其實正好相反。重點是：你真正在乎某件事，才會讓你注意到別人看不到的問題。
可能性不等於目的
在一個充滿可能性的世界裡，我們大概得更挑剔地選擇要做什麼。AI 的確改變了軟體創作的經濟結構，但一天還是只有那麼多小時，願意使用你產品的人還是只有那麼多，而真正值得解決的問題也還是有限。
很多人以為 AI 打開了某個賺錢的祕密寶箱。事實並不是。它只是讓執行更便宜了，讓實驗更快了，也讓更多人有能力把點子變成真實的東西。
但它無法告訴你，哪個點子值得你投入時間。
因為如果你根本不在乎自己正在做的東西，那恭喜你，你只是解鎖了一個全新的、無止盡痛苦的世界。
--
我真的很想聽聽大家對這個主題的想法。昨天我至少看到兩篇貼文，內容幾乎一模一樣，都是不同的人在實作相同的點子。我們應該把點子硬塞進市場，去解決根本不存在的問題（打造屬於我們自己的新地獄），還是去解決人們（或我們自己）真正遇到的問題？我知道不是所有軟體都是為了實用而做，有時候好玩就夠了，但我好像總是很難判斷自己的點子到底是不是真的好、值不值得被帶到現實中。所以，你的看法是什麼？
這篇文章是由人類（也就是我！）撰寫，並經過 AI 文法修訂。
原文出處：https://dev.to/ale3oula/what-do-you-build-when-you-can-build-anything-4eg0
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
