問候
晚上好。我是いえらぶGROUP執行董事和田。
曾經因為「禁止新進員工使用 AI」一度小小地引發話題。就是那家公司的那個人。
即使到了現在，偶爾還有人在文章或演講中引用我，讓我感到非常開心。
好久不見了，Qiita。今天不是要談 coding agent，而是聊聊日常接觸 AI 時的一些想法。
真的被 AI 搞得很累吧
我就直接下結論了。
最近這段時間，AI 用 AI 把 AI 做成 AI，再拿 AI 來 AI AI，AIAIAIAIAIAIAIAIAI…。
你們是不是常常讀到這種感覺的文章呢？
「用 AI 整理了關於〇〇的內容」
「我把這次實作寫成了解說文件」
「用 NotebookLM 做成了圖表」
嗯，確實如果好好讀的話，感覺會很有學習效果。感覺會。感覺會…。感覺會…。
好長…。要不要用 AI 來摘要一下…。把 AI 生成的文章再用 AI 摘要，這到底算什麼啊…。
對，我就是這樣。很累。但也無法逆著潮流走，所以我也只能這樣。
沒有 AI 的時代是怎麼樣的？
話說，這是在準備演講投影片時的事。當時我想著「對了，就來講那時候的事吧」，於是翻找以前的公司內部發表資料，結果找到的是這份。
………。
這種簡單俐落的感覺，是不是反而讓人很安心？
因為離發表沒什麼時間，只用了 15 分鐘做出來，所以才這麼簡單。甚至最後一張投影片，根本就是靠口頭帶過，完全藏不住。
因為很好奇 AI 會怎麼做，所以試了一下
如果沒有特別指定，AI 往往會很認真、很有禮貌地解說。它會想要對讀者盡到說明責任。結果就做出一種把「理解責任」丟給讀者承擔的內容。
我原本是這樣理解的，所以就把這些超級簡單的投影片丟給 NotebookLM，沒有特別指定任何具體內容，只下了「請製作投影片」這個指示來試試看。
………。
也太雜亂了吧…。
一畫上圖，視線就東飄西飄，根本沒辦法集中。
讀完之後會忍不住想：「它到底想講什麼來著？」
欸？不是說 AI 做的資料會比較好懂嗎？
欸？
「細心」不等於「好懂」
AI 做出來的東西用「細心」來形容是否恰當，這點還有討論空間，但那種 AI 輸出的厚重內容，確實每天都在讓我們的眼睛和大腦消化不良。
說到底，量大總能補足一些不足；只要一項一項讀下去，通常也不至於完全看不懂。
但是，若談到「想傳達的內容有沒有傳達出去」，那就不一定是把所有資訊全塞進去才對。
「我們為什麼要傳達資訊？」答案是為了改變行動。
換句話說，如果無法改變行動，那麼傳達本身甚至可能是不必要的。
你是想用 AI？還是想讓接收者採取行動？
也許到了這個時代，我們更需要時不時回頭想想，自己到底是為了什麼在發聲。
一句話，說清楚。
雖然總覺得如果不寫很多字，好像就會顯得不足，讓人不安；
雖然也擔心內容如果有矛盾，會被人指出來；
雖然還會怕因為措辭不夠完整而造成誤解，反而本末倒置；
但如果你真的想透過發聲改變些什麼，
那麼反覆刪減、琢磨、篩選、思考，
把內容濃縮成精選的一句話，這件事有時也是必要的。
結束。
這次我真的是全文手寫。如果不好讀，還請見諒。
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
