初次見面。我是 PRUM 株式會社的工程師，すもも🍑
我平時會整理並分享在程式學習與實務中容易卡關的重點，以及思考方式。
如果你對 PRUM 感興趣，也歡迎看看我們的企業網站。
▶企業網站
就算你下定決心「好，從今天開始每天讀書 1 小時」，卻只撐了 3 天就放棄，這樣的經驗你有過嗎？原因或許不是意志力薄弱，而是本身就不該把計畫建立在「動力」之上。
工程師的學習為何常常無法持續
人們常常會一句「沒動力」就帶過，但實際上，應該是各種具體情境各有其原因。
- 錯誤無法排除，心情受挫，最後變成「今天算了吧」
- 只是做環境建置或閱讀文件這類樸實無華的工作，就手停下來了
- 讀技術書讀到一半時，腦中浮現「這個實際上會用到嗎」「結果如果在工作上根本用不到怎麼辦」之類的想法，於是就讀不完了
- 工作累了一天回到家後，完全提不起勁在家還繼續寫程式
- 無法決定到底該學什麼，還沒開始就先猶豫，最後乾脆什麼都不做
我自己也曾在讀技術書的過程中，產生過上面第三種那樣的感受。明明都已經讀到一半了，卻在心裡冒出「這真的會在實務上用到嗎」的念頭時，翻頁的手突然變得很沉重。等到讀完之後，熱情也冷掉了，最後還是沒有吸收進去，只能把書放回書架。想必有這種經驗的人，不只有我。 為什麼只靠「提起動力」的精神論行不通
當我們想要持續學習時，很多人會想依靠「提起動力」「保持堅強意志」這種精神層面的說法。不過，動力與意志力其實很受當天的身體狀態與心情影響。工作累了一天、心情不好的時候，總是很容易變成「今天就算了吧」。這不是性格或毅力的問題，我想這是任何人都會遇到的事。
其實，有研究顯示，人們日常行為約有 45% 都是在相同地點、相同情境下重複發生的（根據杜克大學的研究）。也就是說，我們的很多行為並不是靠意志力驅動，而是被環境與情境的提示半自動地觸發。那種「只要到了那個場景，就會不自覺做出同樣行動」的感覺，想必很多人都很有共鳴。
因此，比起模糊地想著「要加油」，更有效的方法，是事先明確決定好行動的觸發點，也就是心理學所說的 if-then 規劃。研究也顯示，比起只是空泛地想著要努力，事先把行動計畫安排好，達成目標的機率會大幅提升。
換句話說，與其靠意志力硬把動力逼出來，不如先打造出能讓行動自然發生的環境與機制，結果反而更容易持續。
用制度撐起自動行動的體制，具體方法
關於這點，我看到了一篇很有參考價值的文章。
▶ 把自由時間從消費轉為投資。拉開 3 年後市場價值差距的戰略性自我投資指南
這篇文章介紹了如何把「就算沒動力也不得不行動」的機制，融入日常生活，例如：
- 早上提早 1 小時起床，並固定在上班前去咖啡廳打開筆電，讓它成為固定例行公事
- 簽訂付費的技術服務，反過來利用「不把投資回收回來就太浪費了」的心理
- 先報名讀書會或技術社群，事先把參加的行程確定下來
特別是「反過來運用想把投資回收回來的心理」這個想法，我覺得很有意思。人會有一種不想浪費自己已經付錢買下來的東西的傾向。若能把這種心理轉化成「因為很可惜，所以要繼續下去」的動力，就不必只依賴意志力了。 今天就能做到的事
就算一開始很難直接建立大型機制，也可以先從小地方開始。
- 先用「如果〇〇，就做△△」的形式，預先決定下一個行動
- 將學習的地點與時段固定下來，讓自己每次都不用再思考「今天什麼時候學」
- 在開始讀技術書之前，先決定一個具體的出口，像是「學了這個之後要怎麼用」（先消除「不知道實務上會不會用到」的不安）
- 即使金額不大，也可以試著投資在付費學習服務或書籍上
- 試著報名讀書會、共學會這類可以先卡位的活動
這些都是今天就能開始做的事。 總結
無法持續，不是因為意志力太弱，而是因為缺少機制。
停止依賴動力，先把能讓行動自然發生的環境準備好。只要改變這個順序，學習是否能持續下去，就會有很大的不同。
PRUM 的工程師多數都是從零經驗錄取的。
如果有興趣，也歡迎來企業網站看看。
▶ PRUM 招募頁面
我們也有經營整理給工程師參考的文章網站。如果你有興趣，也歡迎逛逛。
▶ 工程師實用文章網站
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式
