身為開發者，你應該使用什麼發行版，需要大量的思考。這不僅與您在桌面 GUI、打包系統或工作流程的任何其他方面的偏好或喜好有關，而且還有很多其他內容。例如，該發行版更大的生態系統以及您獲得的支援類型非常重要。
就我個人而言，我使用Ubuntu作為日常驅動程序，所以我在這裡有點偏見！我最喜歡 Ubuntu 的一點是它簡單易用。也許現在 Red Hat 和 openSUSE 也有了很大的進步，但至少在 2010-2014 年代，Ubuntu 在硬體支援和桌面技巧方面佔據了上風。如果你有一台有特殊觸控板的筆記型電腦或由 NVidia 或 Broadcom 等「Linux 不友善」廠商製造的 WiFi/顯示卡，那麼它很可能會放棄 Ubuntu 以外的任何其他發行版。
即使他們確實發揮了作用，也還有很多不足之處。例如，對於 Debian，許多預設設定在桌面上根本無法使用。例如，字體抗鋸齒通常設定為關閉（至少在我上次嘗試時在 Debian-XFCE 上），使您的桌面字體看起來很奇怪。其次，他們甚至不提供 GUI 來控制您的觸控板設置，他們希望您透過 Google 搜尋該問題並親自擺弄拜占庭的 /etc/* 設定檔！
並不是說我不能這樣做，但是當 Ubuntu 預設為我提供了一個配置好的、精美的桌面時，我為什麼要這麼做呢？
來到 Fedora 後，桌面從來沒有出現過任何問題（尤其是在 GNOME 版本中），但不知怎的，我不太喜歡他們的打包系統（yum/dnf）。 Ubuntu 的 apt 安裝可以無縫執行，並附帶 synaptic 和 aptitude 等特殊工具來處理高級場景。公平地說，我並沒有花太多精力來學習 dnf，但我不明白它的意義，除非我能從中獲得任何長期利益。
Fedora 經常被吹捧的另一個優點是它們提供了「前沿」發行版，這意味著應用程式都應該是最新版本。但坦白說，我從來沒有覺得需要一個超級最新的軟體包，而且幾週後，新版本最終將滲透到所有發行版中。對我來說，執行穩定且安全的應用程式版本比擁有最新版本重要得多。
最後，我不喜歡 Ubuntu 的是他們的支援！ bugs.launchpad.net/ubuntu上的官方錯誤追蹤器在解決問題方面非常糟糕。維護者的態度就像政府一樣。僱員！但值得慶幸的是，還有其他一些地方，例如askubuntu和ubuntuforums ，您可以在那裡找到理智的聲音。
您使用什麼發行版作為日常程式驅動程式？它有哪些優點和缺點，您對此滿意嗎？
原文出處：https://dev.to/prahladyeri/is-ubuntu-or-fedora-a-better-distro-for-programmers-4lao
1) --- 會變成分隔線（上一行必須是空白）
2) # 會變成一級標題
3) ## 會變成二級標題
4) ### 會變成三級標題
5) **粗體文字**會顯示粗體文字
6) ```當第一行與最後一行會顯示程式碼
7) 請搜尋 Markdown 語法，了解各種格式